Petit Jim
Cartell original- 13 de novembre de 2020
- 25 de desembre de 2020
Estic buscant un monitor extern adequat per al meu MacBook Pro 15' 2019. Estic pensant en dues opcions: el primer és el meu favor, el LG Ultrafine 4k de 24 polzades, el segon és un 24-25 polzades amb una resolució de 2560-1440 (hi ha molts dels que hi ha al mercat).
Després de fer una mica d'investigació, vaig trobar que si utilitzeu Ultrafine 4k, la majoria de la gent l'haurà de reduir a '2560-1440' per fer que el text sigui prou gran per utilitzar-lo. Per tant, penso, per què no obteniu una resolució nativa de 2560-1440 (per això la segona opció entra, i també estalvia molts diners en comparació amb la meva opció favorita).
Podríeu donar-me alguns coneixements?
-A escala 2560-1440, l'Ultrafine 4k funciona millor que un nadiu 2560-1440? O és el mateix? Només pregunto en termes de píxels, no en termes de color (ja que crec que l'Ultrafine superarà la majoria dels rivals mitjans).
-Un monitor 4k que va forçar a escalar 2560-1440 té ALGUN superior que un monitor 2560-1440 escalat nadiu 2560-1440 en macOs?
Gràcies nois J
joevt
Col·laborador
- 21 de juny de 2012
- 26 de desembre de 2020
Little Jim va dir: -A l'escala 2560-1440, l'Ultrafine 4k funciona millor que un nadiu 2560-1440? O és el mateix? Només pregunto en termes de píxels, no en termes de color (ja que crec que l'Ultrafine superarà la majoria dels rivals mitjans).No crec que ningú hagi mesurat la diferència de rendiment entre les tres opcions probablement perquè ningú no ha notat cap diferència.
1) emet 1440p (deixeu que la pantalla l'escale a 4K)
2) augmentar la baixa resolució de 1440p a 4K
3) reduir 1440p HiDPI (5K) a 4K
Per descomptat, els jocs seran molt més ràpids per al número 1, potser més lent per al número 2 (potser només una mica, si ho fa) i més lent per al número 3, però la majoria dels altres tipus d'aplicacions seran iguals.
Little Jim va dir: -Un monitor 4k que obliga a escalar 2560-1440 té ALGUN superior que un monitor 2560-1440 escalat nadiu 2560-1440 en macOs?L'opció núm. 3 amb el mode HiDPI tindrà un text millor perquè s'escala de 5K a 4K en un mode 'Sembla 1440p'.
Probablement no veureu cap diferència entre el número 1 i el número 2 per a una pantalla 4K.
A la meva Apple 30' Cinema Display, escalar 800p a 1600p mitjançant la GPU (com a l'opció núm. 2) afegeix algun tipus de suavització. L'escala de 800p a 1600p amb la pantalla (com a l'opció núm. 1) no té cap suavització: el mateix color per a un píxel del framebuffer de 800p s'utilitza per a quatre píxels de la pantalla de 1600p, de manera que sembli en blocs. Algunes pantalles utilitzen un mètode diferent per augmentar l'escala.
Esteve.R
Suspès
- 2 de novembre de 2018
- Tailàndia
- 26 de desembre de 2020
Però, més concretament, la càrrega de la GPU per executar una pantalla de 24' 2560x1440 serà significativament inferior a la d'executar una pantalla 4K a 'sembla 2560x1440' perquè, per fer-ho, macOS està renderitzant un buffer de fotogrames de 5K i, a continuació, reduir-lo a 4K.
Tanmateix, el resultat es veurà millor, a causa d'un PPI molt més alt, i com que utilitzeu un MBP de 15', té una GPU dedicada, que estarà sempre activa per a cap pantalla, de manera que no hauríeu de tenir cap problema de rendiment amb una resolució Hi-DPI escalada.
Cal destacar: no sé com de comú és utilitzar 2560x1440 en una pantalla de 24' 4k. Un 27' 4K? Segur. La gent vol que sembli 'igual' que l'iMac 5K o 5K Ultrafine, però té una pantalla 4K. En un 24', crec que les coses serien una mica petites. Personalment, trobo 2304x1296 'perfecte' per a 24'. Tanmateix, aquesta és la bellesa d'aconseguir una pantalla d'alta ppp (per exemple, 4k, 5k, etc.): podeu escalar la resolució visual al que us funcioni (dins del raonable). G
ght56
- 31 d'agost de 2020
- 26 de desembre de 2020
Si utilitzeu el 4K en un 'mode de baixa resolució', sembla més o menys la pantalla QHD i encara està aplicant un impost més gran a la GPU que només utilitzar una pantalla QHD nativa.
Visualitza l'element multimèdia '>
A kepler20b
- Oct 18, 2014
- 27 de desembre de 2020
Little Jim va dir: Hola nois,
Estic buscant un monitor extern adequat per al meu MacBook Pro 15' 2019. Estic pensant en dues opcions: el primer és el meu favor, el LG Ultrafine 4k de 24 polzades, el segon és un 24-25 polzades amb una resolució de 2560-1440 (hi ha molts dels que hi ha al mercat).
Després de fer una mica d'investigació, vaig trobar que si utilitzeu Ultrafine 4k, la majoria de la gent l'haurà de reduir a '2560-1440' per fer que el text sigui prou gran per utilitzar-lo. Per tant, penso, per què no obteniu una resolució nativa de 2560-1440 (per això la segona opció entra, i també estalvia molts diners en comparació amb la meva opció favorita).
Podríeu donar-me alguns coneixements?
-A escala 2560-1440, l'Ultrafine 4k funciona millor que un nadiu 2560-1440? O és el mateix? Només pregunto en termes de píxels, no en termes de color (ja que crec que l'Ultrafine superarà la majoria dels rivals mitjans).
-Un monitor 4k que va forçar a escalar 2560-1440 té ALGUN superior que un monitor 2560-1440 escalat nadiu 2560-1440 en macOs?
Gràcies nois
sí. la majoria de les persones que utilitzen monitors de 5k o 4k per a aplicacions d'oficina en realitat es mostren en resolucions escalades.
el benefici principal és la fidelitat i la claredat del text i dels vídeos/jocs.
si no esteu segurs i no heu vist la diferència, hauríeu d'entrar a una botiga i poder veure la diferència de claredat real entre un monitor de 27' que és 2560x1440 natiu i un monitor de 27' 4k que mostra 2560x 1440. la diferència IMO seria notable fins a 6 peus de la pantalla.
Entrades Populars