LillaK
Cartell original- Jul 26, 2017
- Jul 26, 2017
He decidit comprar el meu primer Macbook. He escollit Macbook Pro 13' amb Touch Bar+Touch ID, però estic dividit entre dues opcions: he de triar el model més antic amb un Processador de 2,9 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 550) o el nou amb a Processador de 3,1 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 650) ?
No sé gaire sobre les especificacions dels ordinadors, per tant, no estic segur de què significaria la diferència en el meu cas. M'agradaria que els Sims 3 o 4 (amb la majoria dels paquets d'expansió) hi juguessin sense problemes . Sobretot, només navego per la xarxa, baixo i veig pel·lícules. En general, treballo amb Word i Powerpoint. Em fa mandra tancar pestanyes, m'agrada tenir-ne moltes obertes. A més, estic planejant utilitzar aquest ordinador portàtil per a major quantitat de temps .
Una altra cosa que tinc vacil·lant considerat: actualització de 8 GB de memòria a 16 GB. Tothom suggereix que seria útil, però què passa amb el meu cas particular?
Gràcies per endavant per les respostes, tot val! Reaccions:LillaK
LillaK
Cartell original- Jul 26, 2017
- Jul 26, 2017
Cougarcat va dir: Són essencialment els mateixos, així que aconseguiu el que sigui més barat. Tanmateix, el més nou tindrà una millor durada de la bateria. Pel que fa a la memòria RAM, si voleu mantenir l'ordinador portàtil més de tres anys, potser m'ho perdré. Però per a aquestes tasques 8 està bé. Tinc el mateix ordinador i també sóc dolent amb les pestanyes, i mai és un problema.Sí, definitivament m'agradaria mantenir-lo més de 3 anys.
Un Sims 5 teòric podria necessitar 16 GB en uns quants anys, però aleshores la vostra targeta gràfica no seria capaç de gestionar-ho de totes maneres.
kschendel
- 9 de desembre de 2014
- Jul 27, 2017
8 Gb probablement n'hi ha prou, però si us ho podeu permetre, en general us recomano anar a 16, sobretot si teniu previst mantenir l'ordinador durant un temps. Com que està soldat, no hi ha possibilitat d'actualitzar la memòria en un parell d'anys si resulta que és insuficient. Si no pots gestionar els 16 Gb, no t'estresses per això.
Gjwilly
- 1 de maig de 2011
- Àrea de la badia de San Francisco
- Jul 27, 2017
Cougarcat va dir: Tanmateix, el més nou tindrà una millor durada de la bateria.
He vist comentaris que diuen el contrari.
El 2016 té una millor durada de la bateria que el 2017 i els revisors no ho poden explicar. Una teoria era que Sierra encara no estava optimitzat per al nou maquinari i que High Sierra ho solucionaria.
Una altra teoria diu que el SSD està causant la diferència.
El SSD el 2017 és molt més ràpid.
kohlson
- 23 d'abril de 2010
- Jul 27, 2017
Mac OS ha millorat dràsticament en la gestió de la memòria durant els últims anys. Comprimeix els requisits de memòria no utilitzats i pot canviar-lo a SSD molt més ràpidament que abans (unitats més ràpides). Així que és més eficient amb el que té, i la penalització per anar al disc es redueix. Dit això, la nostra altra filla té un MBA de 2011 amb 4 GB i funciona 10.12, sense queixes. La meva dona és una programadora amb un MBA de 8 GB, sense queixes.
Aconseguiria el model amb els últims gràfics d'Intel. En general, això marcarà la diferència en el joc.
Entrades Populars