HunPro
Cartell original- Oct 28, 2013
- Hongria
- Mar 24, 2015
Estava intentant instal·lar l'edició inicial de Starcraft 2 només per fer una comparativa i l'instal·lador va demanar privilegis d'administrador.
He dit que no.
Esperava un enrenou més gran de la comunitat, però amb prou feines he trobat cap publicació.
Vull dir, els jocs haurien de ser jocs, no haurien de demanar aquests privilegis.
És inacceptable, invasiu i perillós. No hi ha cap explicació sobre per què hauria de permetre que el seu agent tingui drets d'administrador.
Cougarcat
- set 19, 2003
- Mar 25, 2015
crono1081
- 26 de gener de 2008
- Illa Nublar
- Mar 25, 2015
HunPro va dir: Estrany.
Estava intentant instal·lar l'edició inicial de Starcraft 2 només per fer una comparativa i l'instal·lador va demanar privilegis d'administrador.
He dit que no.
Esperava un enrenou més gran de la comunitat, però amb prou feines he trobat cap publicació.
Vull dir, els jocs haurien de ser jocs, no haurien de demanar aquests privilegis.
És inacceptable, invasiu i perillós. No hi ha cap explicació sobre per què hauria de permetre que el seu agent tingui drets d'administrador.
Qualsevol cosa que instal·leu us demanarà que introduïu el vostre nom d'usuari i contrasenya. És perquè algú no pugui instal·lar i instal·lar alguna cosa sense que ho sàpigues.
No hi ha manera que un joc instal·li tot el que necessita (que és molt) sense aquests permisos.
antonis
- 10 de juny de 2011
- Mar 25, 2015
HunPro
Cartell original- Oct 28, 2013
- Hongria
- Mar 25, 2015
antonis va dir: Intenta instal·lar el joc a /Aplicacions (que, per descomptat, està fora de la vostra carpeta d'inici), per tant, cal una verificació d'usuari. Si no ho demanés, tot s'instal·laria en algun lloc de la vostra carpeta d'inici i només estaria disponible per a l'usuari actual.
Bé, seria millor que s'instal·lés a ~/Applications.
Intentaré crear manualment la carpeta .app i donar-li accés al meu usuari, potser això us ajudarà.
Gràcies!
antonis
- 10 de juny de 2011
- Mar 26, 2015
HunPro va dir: Bé, seria millor que s'instal·lés a ~/Aplicacions.
Intentaré crear manualment la carpeta .app i donar-li accés al meu usuari, potser això us ajudarà.
Gràcies!
Tanmateix, aneu amb compte, ja que podeu crear forats de seguretat on no existeixen de manera predeterminada. La finestra emergent de confirmació és en realitat una millora de seguretat, més que una cosa que us hauria de posar nerviós. Normalment, no voleu comprometre-ho.
thekev
- 5 d'agost de 2010
- Mar 26, 2015
MH01
Suspès
- Feb 11, 2008
- 7 d'abril de 2015
HunPro
Cartell original- Oct 28, 2013
- Hongria
- 16 d'abril de 2015
La qual cosa té sentit si es tracta d'un Mac multiusuari. O no, perquè necessiteu comptes de Battle.net.
De totes maneres, d'alguna manera vaig aconseguir llançar una instal·lació que em va permetre triar una carpeta i la vaig instal·lar a ~/Applications, de manera que no era necessari l'accés root.
antonis
- 10 de juny de 2011
- 16 d'abril de 2015
HunPro va dir: O no, perquè necessiteu comptes de Battle.net.
No et preocupis per això. L'arquitectura Unix (com és OS X) us permet mantenir una aplicació instal·lada en un lloc comú (per exemple, /Aplicacions) mentre que la seva configuració d'usuari sempre s'emmagatzema a casa de cada usuari. D'aquesta manera, diversos usuaris poden executar la mateixa aplicació, p. battle.net, i cadascú tindrà la seva configuració personal separada, totalment segur dels altres.
HunPro
Cartell original- Oct 28, 2013
- Hongria
- 16 d'abril de 2015
antonis va dir: No et preocupis per això. L'arquitectura Unix (com és OS X) us permet mantenir una aplicació instal·lada en un lloc comú (per exemple, /Aplicacions) mentre que la seva configuració d'usuari sempre s'emmagatzema a casa de cada usuari. D'aquesta manera, diversos usuaris poden executar la mateixa aplicació, p. battle.net, i cadascú tindrà la seva configuració personal separada, totalment segur dels altres.
El problema és que no confio en Blizzard. No m'agraden els dimonis i altres bloatware que les empreses d'aquesta època se senten amb dret a instal·lar en segon pla. Encara que sigui per informar anònimament per 'millorar la meva experiència'.
Una de les raons per triar Apple és perquè un valora la seva pròpia privadesa. Fins i tot pago per l'allotjament de correu electrònic, 4 dòlars al mes que val la pena no tenir els ulls de Google en el meu correu electrònic privat.
Donar un accés root en blanc no és una opció si hi ha un instal·lador implicat. No tinc cap problema per donar accés root per copiar una única carpeta .app a /Aplicacions.
De totes maneres, d'alguna manera vaig aconseguir rebre un missatge mentre instal·lava SC2 per a una carpeta de destinació i vaig triar ~/Aplicacions.
Cougarcat
- set 19, 2003
- 16 d'abril de 2015
HunPro va dir: El problema és que no confio en Blizzard. No m'agraden els dimonis i altres bloatware que les empreses d'aquesta època se senten amb dret a instal·lar en segon pla. Encara que sigui per informar anònimament per 'millorar la meva experiència'.
Una de les raons per triar Apple és perquè un valora la seva pròpia privadesa.
Per què no confies en Blizzard? Són una de les empreses de jocs més consolidades que existeixen. Però en qualsevol cas, no cal que confieu en Blizzard perquè Unix es preocuparà per vosaltres. Estàs sent paranoic.
I probablement ja ho sabeu, però Apple mateix envia diagnòstics anònims per defecte a iOS i OS X.
HunPro
Cartell original- Oct 28, 2013
- Hongria
- 17 d'abril de 2015
Cougarcat va dir: Per què no confies en Blizzard? Són una de les empreses de jocs més consolidades que existeixen. Però en qualsevol cas, no cal que confieu en Blizzard perquè Unix es preocuparà per vosaltres. Estàs sent paranoic.
I probablement ja ho sabeu, però Apple mateix envia diagnòstics anònims per defecte a iOS i OS X.
Unix no es preocuparà per mi, si dono privilegis d'arrel a un instal·lador, pot fer el que vulgui. És un instal·lador, així que no tinc ni idea de què fa en segon pla. No puc limitar les seves operacions a una carpeta. Però sé que no hi ha cap raó perquè modifiqui res enlloc, això és un joc després de tot.
Blizzard, igual que qualsevol altra empresa de jocs, se sent amb dret a enfonsar els seus clients pagadors en nom d'aturar la pirateria. Necessitar una connexió a Internet contínua i ininterrompuda per jugar a un jugador no està millorant la meva experiència de cap manera.
Sony va ser una de les empreses tecnològiques més consolidades l'any 2000, i durant els anys següents van fer coses desagradables als seus clients. Rootkit, algú?
Lenovo és una marca ben establerta, ThinkPad és una marca ben establerta i, tanmateix, van enviar els seus ordinadors portàtils amb un perillós crapware.
No subestimeu el cinisme corporatiu en un món d'aplicacions de llanterna d'Android que demanen accés total a totes les vostres dades i, tanmateix, centenars de milions d'usuaris les descarreguen.
dollystereo
a
- Oct 6, 2004
- França
- 17 d'abril de 2015
HunPro va dir: Unix no es preocuparà per mi, si dono privilegis d'arrel a un instal·lador, pot fer el que vulgui. És un instal·lador, així que no tinc ni idea de què fa en segon pla. No puc limitar les seves operacions a una carpeta. Però sé que no hi ha cap raó perquè modifiqui res enlloc, això és un joc després de tot.No podria estar més d'acord!
Blizzard, igual que qualsevol altra empresa de jocs, se sent amb dret a enfonsar els seus clients pagadors en nom d'aturar la pirateria. Necessitar una connexió a Internet contínua i ininterrompuda per jugar a un jugador no està millorant la meva experiència de cap manera.
Sony va ser una de les empreses tecnològiques més consolidades l'any 2000, i durant els anys següents van fer coses desagradables als seus clients. Rootkit, algú?
Lenovo és una marca ben establerta, ThinkPad és una marca ben establerta i, tanmateix, van enviar els seus ordinadors portàtils amb un perillós crapware.
No subestimeu el cinisme corporatiu en un món d'aplicacions de llanterna d'Android que demanen accés total a totes les vostres dades i, tanmateix, centenars de milions d'usuaris les descarreguen.
+1
Per cert, no confiaria en Apple. No n'hi ha prou amb pagar el correu, hauríeu de criptar.
garirry
- 27 d'abril de 2013
- Canadà és la meva ciutat
- 17 d'abril de 2015
HunPro va dir: Unix no es preocuparà per mi, si dono privilegis d'arrel a un instal·lador, pot fer el que vulgui. És un instal·lador, així que no tinc ni idea de què fa en segon pla. No puc limitar les seves operacions a una carpeta. Però sé que no hi ha cap raó perquè modifiqui res enlloc, això és un joc després de tot.
Blizzard, igual que qualsevol altra empresa de jocs, se sent amb dret a enfonsar els seus clients pagadors en nom d'aturar la pirateria. Necessitar una connexió a Internet contínua i ininterrompuda per jugar a un jugador no està millorant la meva experiència de cap manera.
Sony va ser una de les empreses tecnològiques més consolidades l'any 2000, i durant els anys següents van fer coses desagradables als seus clients. Rootkit, algú?
Lenovo és una marca ben establerta, ThinkPad és una marca ben establerta i, tanmateix, van enviar els seus ordinadors portàtils amb un perillós crapware.
No subestimeu el cinisme corporatiu en un món d'aplicacions de llanterna d'Android que demanen accés total a totes les vostres dades i, tanmateix, centenars de milions d'usuaris les descarreguen.
Tens una raó, encara que això no és exactament el que funciona. Blizzard és una empresa de jocs autònoma que està CONFIRMADA que no té cap programari maliciós instal·lat. Empreses com Lenovo, Dell, etc. tenen aquest 'crapware' perquè empreses estúpides com McAffee i Yahoo! estan promocionant els seus productes i els paguen per fer-ho. Podeu instal·lar aquests jocs amb seguretat, us ho puc assegurar. La confirmació de la contrasenya és com la qüestió de seguretat a Windows Vista i més.
Huntn
- 5 de maig de 2008
- Les Muntanyes Boiroses
- 17 d'abril de 2015
Naio
Cancel·lat
- 2 d'abril de 2015
- 18 d'abril de 2015
macRumor1231
- Oct 10, 2016
- Oct 10, 2016
HunPro va dir: El problema és que no confio en Blizzard. No m'agraden els dimonis i altres bloatware que les empreses d'aquesta època se senten amb dret a instal·lar en segon pla. Encara que sigui per informar anònimament per 'millorar la meva experiència'.
Una de les raons per triar Apple és perquè un valora la seva pròpia privadesa. Fins i tot pago per l'allotjament de correu electrònic, 4 dòlars al mes que val la pena no tenir els ulls de Google en el meu correu electrònic privat.
Donar un accés root en blanc no és una opció si hi ha un instal·lador implicat. No tinc cap problema per donar accés root per copiar una única carpeta .app a /Aplicacions.
De totes maneres, d'alguna manera vaig aconseguir rebre un missatge mentre instal·lava SC2 per a una carpeta de destinació i vaig triar ~/Aplicacions.
Hola Hun Pro!
No puc estar més d'acord amb els teus arguments.
Com a informàtic també em preocupa que l'instal·lador requereixi privilegis de root.
Com vas aconseguir aquesta indicació, on pots triar la carpeta de destinació?
Sé que han passat uns dies des de la teva publicació, però no trobo aquesta solució.
Gràcies per endavant!
Salutacions,
Chris EN
wubsylol
- 6 de novembre de 2014
- Oct 11, 2016
El llançador només instal·la coses al vostre directori d'inici, /Aplicacions/ i /Usuaris/Compartit, i cap d'ells hauria de requerir la vostra contrasenya.
Si us demanen, sembla que teniu altres problemes amb els permisos.
Naio va dir: L'agent de Battle.net és un usuari root. No sé si entenc per què és necessari...Que vols dir? L'agent corre com tu.
T'hain Esh Kelch
- 5 d'agost de 2001
- Dinamarca
- Oct 11, 2016
HunPro va dir: Bé, seria millor que s'instal·lés a ~/Aplicacions.Dimonis no. macOS és un sistema multiusuari en el seu nucli. Odio cada vegada que els instal·ladors instal·len alguna cosa a aquesta carpeta.
HunPro va dir: De totes maneres, d'alguna manera vaig aconseguir llançar una instal·lació que em va permetre triar una carpeta i la vaig instal·lar a ~/Applications, de manera que l'accés root no era necessari.Introduir la contrasenya d'administrador *no* atorga privilegis de root.
Janichsan
- Oct 23, 2006
- Oct 11, 2016
dmelgar
- 29 d'abril de 2005
- Oct 13, 2017
T'hain Esh Kelch va dir: Introduir la contrasenya d'administrador *no* atorga privilegis d'arrel.Introduir la contrasenya d'administrador POT concedir privilegis de root sense el vostre coneixement. Proporcioneu un enllaç per demostrar el contrari.
Un cop donada la contrasenya d'administrador durant una instal·lació, es pot escalar a root i fer qualsevol cosa al sistema, inclosa la instal·lació d'un rootkit que no es detecti. Aquest tipus de comportament pot ser típic dels jocs del món de Windows, però és innecessari i un patró perillós en un Mac. Això crea un vector d'atac potencial a un sistema segur.
Cougarcat
- set 19, 2003
- Oct 13, 2017
dmelgar va dir: Introduir la contrasenya d'administrador POT concedir privilegis de root sense el vostre coneixement. Proporcioneu un enllaç per demostrar el contrari.
Un cop donada la contrasenya d'administrador durant una instal·lació, es pot escalar a root i fer qualsevol cosa al sistema, inclosa la instal·lació d'un rootkit que no es detecti. Aquest tipus de comportament pot ser típic dels jocs del món de Windows, però és innecessari i un patró perillós en un Mac. Això crea un vector d'atac potencial a un sistema segur.
Vaig pensar que aquest debat estava resolt... de totes maneres, l'arrel ni tan sols està habilitat per defecte i requereix passos específics per fer-ho. I des que Apple va introduir System Integrity Protection a 10.11, fins i tot l'arrel ja no té accés lliure al sistema. Mireu https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
antonis
- 10 de juny de 2011
- Oct 13, 2017
dmelgar va dir: Introduir la contrasenya d'administrador POT concedir privilegis de root sense el vostre coneixement. Proporcioneu un enllaç per demostrar el contrari.
Un cop donada la contrasenya d'administrador durant una instal·lació, es pot escalar a root i fer qualsevol cosa al sistema, inclosa la instal·lació d'un rootkit que no es detecti. Aquest tipus de comportament pot ser típic dels jocs del món de Windows, però és innecessari i un patró perillós en un Mac. Això crea un vector d'atac potencial a un sistema segur.
'sudo' no és una ordre de Windows ni va ser inventat per Microsoft, però. És habitual que una aplicació sol·liciti l'esclatació de privilegis també a mac, quan necessiten escriure en directoris específics o instal·lar un servei, o ambdues coses. Moltes i moltes aplicacions respectades i famoses ho fan més que a Mac. El risc de ser utilitzat de manera negativa des d'una aplicació ombrívola és el mateix que al costat de les finestres. Encara depèn de l'usuari.
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat va dir: Vaig pensar que aquest debat estava resolt... de totes maneres, root ni tan sols està habilitat per defecte, i requereix passos específics per fer-ho. I des que Apple va introduir System Integrity Protection a 10.11, fins i tot l'arrel ja no té accés lliure al sistema. Mireu https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
De fet, el compte root no està habilitat per defecte (en realitat ho és, només té una contrasenya aleatòria que s'ha de canviar i ja estàs a punt). Però 'sudo' no necessita un compte root perquè funcioni, aquest és el propòsit de l'ordre en si.
La funció sense arrels impedeix que una aplicació escrigui en carpetes del sistema específiques o modifiqui binaris del sistema operatiu específics, però no impedeix que faci alguna cosa igualment dolenta com instal·lar un servei de porta posterior, un programari maliciós, etc. Última edició: 13 d'octubre de 2017
Entrades Populars