Fòrums

MP 1,1-5,1 Millor versió d'OSX per a mitjans de 2010 Mac Pro?

macstatic

Cartell original
Oct 21, 2005
Noruega
  • 19 de desembre de 2019
Necessito actualitzar (a contracor) més enllà dels meus Mavericks 10.9.5 actuals a causa de la compatibilitat amb un iPad nou (iOS 13) i tenir diverses versions d'OSX per triar.
He provat de recollir informació d'altres fils, però normalment s'escriuen en un període en què s'acaba de llançar un sistema operatiu nou (informar de males experiències generalment relacionades amb llançaments primerencs) o la gent té experiències diferents segons el maquinari que executen a. Confús.

Pel que fa al rendiment, l'estabilitat i la utilitat general, quina versió recomanaríeu per al meu Mac en particular?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Serra
10.13 High Sierra

- Mac Pro 5,1 (mitjans de 2010)
- Xeon de quatre nuclis de 2,8 GHz
- 24 GB de RAM
- ATI HD 5870, targeta gràfica d'1 GB
- SSD per a OSX i aplicacions
- múltiples discs durs interns per emmagatzemar fitxers i còpies de seguretat

(Puc descartar 10.14 Mojave perquè no tinc una targeta gràfica compatible amb 'metall', i també 10.15 Catalina, ja que elimina el suport de 32 bits, que necessito per a algun programari més antic en què he invertit). Última edició: 19 de desembre de 2019

tsialex

13 de juny de 2016


  • 19 de desembre de 2019
macstatic va dir: Necessito actualitzar (a contracor) més enllà dels meus Mavericks 10.9.5 actuals a causa de la compatibilitat amb un nou iPad (iOS 13) i tenir diverses versions d'OSX per triar.
He provat de recollir informació d'altres fils, però normalment s'escriuen en un període en què s'acaba de llançar un sistema operatiu nou (informar de males experiències generalment relacionades amb llançaments primerencs) o la gent té experiències diferents segons el maquinari que executen a. Confús.

Pel que fa al rendiment, l'estabilitat i la utilitat general, quina versió recomanaríeu per al meu Mac en particular?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Serra
10.13 High Sierra

- Mac Pro 5,1 (mitjans de 2010)
- Xeon de quatre nuclis de 2,8 GHz
- 24 GB de RAM
- ATI HD 5870, targeta gràfica d'1 GB
- SSD per a OSX i aplicacions
- múltiples discs durs interns per emmagatzemar fitxers i còpies de seguretat

(Puc descartar 10.14 Mojave perquè no tinc una targeta gràfica compatible amb 'metall', i també 10.15 Catalina, ja que elimina el suport de 32 bits, que necessito per a algun programari més antic en què he invertit). Feu clic per ampliar...
Aneu a High Sierra, és l'única versió de macOS de la vostra llista que encara té actualitzacions de seguretat. High Sierra serà compatible fins al llançament de la versió 10.16, de manera que encara teniu 10 mesos d'actualitzacions de seguretat.

10.10 i 10.11 ni tan sols poden executar els navegadors web actuals. 10.12 pot, però Apple ja no ofereix actualitzacions de seguretat.
Reaccions:Silenci and Zwhaler N

ara ho veig

2 de gener de 2002
  • 19 de desembre de 2019
Pel que fa a mi, MacOS ha baixat des de la versió 10.6.8 Snow Leopard, però aquest és un altre tema.
Si heu de triar entre els mals restants que heu enumerat anteriorment, aniria amb El Capitan. Funciona bé en un Mac mini core2duo de 2,4 GHz de 2010, de manera que funcionarà bé a la vostra màquina. Cada nova versió de MacOS s'executa més lenta que l'anterior i requereix més recursos, així que trieu la més antiga amb la qual podeu sortir-vos-en. Les versions anteriors a ElCap no eren tan calentes. Quan Sierra i High Sierra eren nous, es parlava molt de l'èxit que van infligir als ordinadors, mentre que ElCapitan es considerava 'bé'. Però tots semblen una merda (crec).
Reaccions:Mango accionable

macstatic

Cartell original
Oct 21, 2005
Noruega
  • 21 de desembre de 2019
Gràcies a tots dos pels vostres suggeriments.
Estic d'acord amb tu, Ara ho veig , sobre OSX baixant després de Snow Leopard. Van començar a eliminar funcions útils i a afegir tot tipus de 'bling' en lloc de concentrar-se en un sistema operatiu eficient i professional.
Crec que 10.4 Tiger va ser la meva primera versió d'OSX (abans vaig utilitzar MacOS 7, 8 i 9 en Macs més antigues (68K)), que em va semblar molt agradable (especialment 7.6.1). Em vaig saltar la 10.5, però vaig actualitzar a la 10.6.8 Snow Leopard que vaig utilitzar durant anys i anys després que es va suspendre. De mala gana vaig haver d'actualitzar a la 10.9.5 en algun moment perquè cada cop més programari no funcionaria amb Snow Leopard, i ara de nou em veig obligat a actualitzar.

Tornant al tema: finalment he aconseguit crear 3 particions en un SSD dins del meu Mac amb 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra i 10.13 High Sierra. Així que sóc lliure d'arrencar en qualsevol d'ells a més de la meva actual 10.9.5 sense arriscar-me a embrutar les coses. No he provat el Yosemite 10.10 i el Mojave 10.4 es va negar a instal·lar-me a causa de la meva manca de suport de GPU 'metall'.

Veig que fins i tot aquí quan esmento les meves especificacions, hi ha diferents punts de vista sobre quin sistema operatiu val la pena. No tinc (i encara no tinc) gaire interès en actualitzar només per tenir el més recent i millor. Si funciona, no ho arregleu com diu la dita, i l'actualització sempre requereix molt de temps i és frustrant. Només és qüestió de temps (més curt o una mica més) abans que el sistema operatiu no actual en un moment donat perdi el suport d'actualització de seguretat o el que tens de totes maneres, i el meu objectiu és només configurar alguna cosa que simplement funcioni sense massa comerç. offs.

El Capità 10.11 s'adapta a aquesta factura?
De les tres que he provat, no hi ha cap diferència instantània i òbvia en el rendiment, però, de nou, no he invertit temps en instal·lar moltes aplicacions i utilitzar-les. Només jugar al Finder, navegar per la web, etc.

macstatic

Cartell original
Oct 21, 2005
Noruega
  • 3 de gener de 2020
Després de provar els tres (10.11/10.12/10.13) vaig triar 10.11 El Capitan perquè em permet continuar utilitzant algunes aplicacions més antigues que necessito i sembla que és 'més prim' que la 10.12.
10.13 és inútil per al meu ús, ja que les meves aplicacions més antigues es neguen a instal·lar-se. Espero no haver d'actualitzar de nou durant un temps després d'això.

IndioX

Oct 1, 2018
Àustria/Europa
  • 3 de gener de 2020
però algunes targetes USB PCIe no funcionen en capitan d'Apple USB Kext defectuós mai es repara

macstatic

Cartell original
Oct 21, 2005
Noruega
  • 3 de gener de 2020
Tens més informació sobre això?
No tinc cap targeta d'aquest tipus, però he estat considerant afegir USB-3 en algun moment.

IndioX

Oct 1, 2018
Àustria/Europa
  • 3 de gener de 2020
el podeu veure en alguns fabricants a les especificacions tècniques:

Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonet
alguns altres funcionen, però encara poden arribar a fallar encara que hi hagi algunes solucions suggerides

AlexMaximus

15 d'agost de 2006
A400M Base
  • 3 de gener de 2020
macstatic va dir: Tens més informació sobre això?
No tinc cap targeta d'aquest tipus, però he estat considerant afegir USB-3 en algun moment. Feu clic per ampliar...


El millor MacOS de la vostra llista esmentada és El Capitan al meu entendre. Mai vaig actualitzar a Sierra o High Sierra. Tots dos han tingut errors al meu món. Tanmateix, com que vaig saltar a Mojave, només recomanaria Mojave el 2020. Aquest és el millor sistema macOS des d'aleshores amb el suport de servei més llarg. No us preocupeu pel problema de la targeta GPU de metall. Només heu d'aconseguir un simple 580 4 GB, tenen molt bon preu, uns 100 dòlars a eBay. Estaràs molt content amb Mojave.
Reaccions:DPUser

MacUser2525

Suspès
Mar 17, 2007
Canadà
  • 3 de gener de 2020
AlexMaximus va dir: El millor MacOS de la vostra llista esmentada és El Capitan al meu entendre. Mai vaig actualitzar a Sierra o High Sierra. Tots dos han tingut errors al meu món. Tanmateix, com que vaig saltar a Mojave, només recomanaria Mojave el 2020. Aquest és el millor sistema macOS des d'aleshores amb el suport de servei més llarg. No us preocupeu pel problema de la targeta GPU de metall. Només has d'aconseguir un simple 580 4 GB, tenen un preu molt bo, uns 100 dòlars a eBay. Estaràs molt content amb Mojave. Feu clic per ampliar...

Segonitzaré que Mojave crec que supera els Mavericks com el meu favorit que he utilitzat, el Capitan també està allà dalt. Per a la targeta de vídeo, si no en necessiteu molt més, un rx560 també funciona molt bé.

macstatic

Cartell original
Oct 21, 2005
Noruega
  • 3 de gener de 2020
El problema amb High Sierra i posteriors és la compatibilitat amb el programari antic que encara estic utilitzant, de manera que El Capitan probablement anirà bé per al meu ús.

Pel que fa a l'USB KEXT defectuós a El Capitán; És aquest un problema general que afecta totes les targetes USB-3? Vaig llegir l'enllaç Sonnet anterior i, de fet, esmentava OSX 10.10 i 10.12 (i posteriors), afirmant que 10.11 era incompatible.

AlexMaximus

15 d'agost de 2006
A400M Base
  • 3 de gener de 2020
macstatic va dir: El problema amb High Sierra i posteriors és la compatibilitat amb el programari antic que encara estic utilitzant, així que El Capitan probablement ho farà bé per al meu ús.

Pel que fa a l'USB KEXT defectuós a El Capitán; És aquest un problema general que afecta totes les targetes USB-3? Vaig llegir l'enllaç Sonnet anterior i, de fet, esmentava OSX 10.10 i 10.12 (i posteriors), afirmant que 10.11 era incompatible. Feu clic per ampliar...

Vaig tenir El Capitan al meu sistema durant dos anys (amb una Nvidia 980Ti). Mai he tingut cap problema amb les targetes USB-3 Pcie. Això pot ser específic de la marca.
Al principi, vaig utilitzar una de barata d'Amazon (Inatech) i després la vaig substituir per una targeta combinada Caldigit amb 2 x ports eSata + 2 x USB-3 A per estalviar una ranura. Aquesta es va substituir més tard per una targeta Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Tots van funcionar molt bé.

www.startech.com

Targeta USB 3.1 - 5 ports PCIe USB C&A + IDC - Targetes USB 3.0 | Alemanya

Targeta PCIe USB 3.1 (10 Gbps) de 5 ports - Targeta USB-C - Targeta USB 3.1 | Alemanya www.startech.com
Aquest actual funciona molt bé a l'MP 5.1, molt recomanable desar una ranura i actualitzar a USB-C (10 Gbps) Última edició: 3 de gener de 2020

Zombie Physicist

22 de maig de 2014
  • 3 de gener de 2020
Consideraria seriosament actualitzar la vostra targeta de vídeo a Mojave. Mojave és l'últim sistema operatiu que admet aplicacions de 32 bits. Serà una 'cosa' mantinguda durant força temps. Et donarà accés als serveis més moderns. El vostre Mac pot gestionar-ho, només necessita una targeta de vídeo nova. Aconsegueix-ne un de barat i deixa que aquesta màquina executi l'últim sistema operatiu del qual és capaç.
Reaccions:yurc, DPUser i AlexMaximus

KevWind

7 de novembre de 2015
  • 4 de gener de 2020
Suposo que depèn del vostre ús específic, faig servir la meva màquina com a plataforma DAW d'estudi domèstic per a Pro Tools HD nativa per ser exactes.
El Cap era molt problemàtic per a PT, així que em vaig quedar a Yosemite fins a High Sierra, que va funcionar força bé, però ara he canviat la GPU i vaig passar a Mojave i estic molt content.
Però si el vostre programari d'ús principal no hi pot anar, suposo que El Cap ho farà.

retalls pixelats

Jul 11, 2017
Hong Kong
  • set 9, 2020
M'agradaria iniciar aquest fil i obtenir informació sobre el meu sistema. Dirigeixo un estudi de fotografia i faig servir el Mac Pro 5,1 (2010) com a conductor d'oficina diari des que vaig vendre el meu iMac Pro a principis d'aquest any. El MacBook de 16' també és meu i el faig servir in situ per disparar connectat a Capture One i per a qualsevol edició o projecte a l'estranger.

Gestiono l'estudi, de manera que els meus requisits són més administratius que càrregues pesades ara mateix. Tot això pot canviar si haguéssim de reduir la mida encara més a causa del Covid i també torno al retoc.

Mac Pro 5,1 amb 10.14.6
64 GB de RAM
GPU RX 560 de 4 GB
SSD PCie de 480 GB
HDD de 4 TB

El meu estudi té subscripcions a Adobe i Capture One i actualitzem els nostres cossos de càmera cada 3-4 anys. Tenint això en compte, ens animem/obligam a mantenir les nostres versions de MacOS força actualitzades (recentment he hagut d'actualitzar a Mojave per seguir executant les últimes versions de Capture One i Adobe Lightroom, per exemple).

Darrerament, cada 15-20 minuts més o menys el meu cMP es congelarà durant uns segons sense resposta. De vegades el ratolí funciona, però no puc canviar entre aplicacions. Això es repetirà i continuarà fins i tot després d'un reinici. He aconseguit aïllar-me amb una combinació d'execució d'Adobe Lightroom i reproducció de música des de Spotify al nostre altaveu BT d'oficina. És una instal·lació nova de Mojave i això és el que normalment tinc en execució en qualsevol moment.

És hora de relegar el meu CMP només a les tasques d'administració? Baixeu la versió a High Sierra (mai ha tingut aquests problemes en aquesta versió) i desinstal·leu les subscripcions d'Adobe / Capture One i utilitzeu-les com a servidor multimèdia / estació de comptabilitat?

Aplicacions de tercers
-Adobe Lightroom CC
-Captura un
-Spotify
-Safari
-Vivaldi
-Whatsapp
-Transmissió
-Microsoft Word
-Microsoft Excel

Aplicacions natives
-Pàgines
-Nota magistral
-Notes
- Calendari
-Correu

Tasques de fons
-Talafocs Lulu
- Rectangle
-Tuxera
- Dropbox
-Google Drive
-Connexió BT a un altaveu BT Última edició: 9 de setembre de 2020

macstatic

Cartell original
Oct 21, 2005
Noruega
  • set 10, 2020
Gràcies per compartir!
Com que em dedica a la fotografia, he trobat la teva publicació molt interessant de llegir.
Teniu alguna bona solució de còpia de seguretat? Estic fent servir Time Machine, per descomptat, però també tinc unitats extraïbles externes (per tal que pugui tenir còpies de seguretat addicionals de les meves fotos, etc. ubicades en un altre lloc en cas que em roben el Mac, hi hagi un incendi, una inundació, etc.) amb les quals faig una còpia de seguretat. Cronosincronització . Ha funcionat molt bé durant anys. He estat utilitzant un Proavio StudioRack S4 de 4 badies muntat en bastidor de 19' per a això, connectat mitjançant Firewire 800, però no admet unitats de més de 3 o 4 TB, així que estic buscant altres caixes d'unitats extraïbles de diverses badies. però amb USB-3.2 aquesta vegada (he invertit en un Sonet Allegro (USB3-4PM-E) Targeta PCIe de 4 ports recentment) que hauria de ser més ràpid que el Firewire 800 i suportar unitats més grans.

No puc dir quina és la causa del vostre problema de congelació, però podeu provar un parell d'eines per localitzar-lo:
Monitor d'activitat (a dins /Aplicacions/Utilitats/ ) es pot utilitzar per determinar quines aplicacions demanen quant ús de CPU, activitat de xarxa, activitat de disc, etc.
Petit Snitch és una eina que controla l'activitat de la xarxa i us permet bloquejar/permetre que les aplicacions 'telefonin a casa'. Rebreu una alerta si una aplicació intenta establir una connexió en línia i, a continuació, podeu permetre-la o bloquejar-la de manera permanent o només per a la sessió. Com que la vostra congelació es produeix amb regularitat, sospito que una aplicació intenta connectar-se en línia per qualsevol motiu, i això us podria ajudar a identificar-ho. La versió de prova us permet executar-la amb totes les característiques d'una llicència completa, excepte que s'atura al cap de 3 hores. Després d'això, torneu a començar durant 3 hores més.

Alguns altres pensaments.... podria ser que el vostre disc dur estigui molt ple?
Com està configurat el teu SSD? Jo faig servir el meu per a aplicacions i MacOS, mentre que un disc dur gran és per als meus usuaris amb tots els fitxers, etc. Un disc dur intern separat és per a còpies de seguretat de Time Machine.