Fòrums

Barreja de memòria RAM a l'iMac 2020

J

jazzer 15

Cartell original
Oct 8, 2010
  • 30 d'agost de 2020
Havia llegit en algun lloc aquí que algunes persones estan afegint RAM de tercers als seus nous sistemes, però traient l'estoc de 8 GB de RAM d'Apple, ja que és més ràpid que barrejar-lo. És realment cert i, si és així, és cert respecte a tota la memòria RAM de tercers? Tinc un nou sistema per venir i tenia previst comprar 32 GB de RAM Crucial o OWC. EN

Wilberforce

15 d'agost de 2020


Àrea de la badia de San Francisco
  • 30 d'agost de 2020
Hi ha diversos fils que parlen d'això, però la resposta breu és sí, en el vostre cas, el millor és posar la memòria RAM de 32 GB i llençar la memòria RAM d'Apple de 8 GB (o vendre-la, és possible que obtingueu 20 dòlars pels dos sticks d'Apple). No sembla que faci cap diferència quina RAM de tercers.

La resposta és una mica diferent per a diferents casos. Per exemple, si només afegiu 16 GB, potser seria millor mantenir els 8 GB, tot i que funcionin a una velocitat de rellotge més baixa. O si els quatre pals tenen la mateixa mida, definitivament manteniu els quatre pals, ja que es poden disposar per mantenir la velocitat màxima. J

jazzer 15

Cartell original
Oct 8, 2010
  • 30 d'agost de 2020
wilberforce va dir: Hi ha diversos fils que parlen d'això, però la resposta breu és sí, en el vostre cas, el millor és posar la memòria RAM de 32 GB i llençar la memòria RAM d'Apple de 8 GB (o vendre-la, podeu obtenir 20 dòlars pels dos sticks d'Apple) . No sembla que faci cap diferència quina RAM de tercers.

La resposta és una mica diferent per a diferents casos. Per exemple, si només afegiu 16 GB, potser seria millor mantenir els 8 GB, tot i que funcionin a una velocitat de rellotge més baixa. O si els quatre pals tenen la mateixa mida, definitivament manteniu els quatre pals, ja que es poden disposar per mantenir la velocitat màxima. Feu clic per ampliar...

Gràcies per la resposta. Per alguna raó, quan vaig buscar els altres fils no van sortir, però ara els he trobat. Si instal·lo la memòria RAM addicional i es mostra que funciona a la velocitat de rellotge adequada, suposo que estic segur en assumir que tot està bé? G

getrealbro

set 25, 2015
  • 30 d'agost de 2020
La resposta es resumeix a la pàgina 11 d'aquest fil...

https://forums.macrumors.com/thread...hooting-in-2020-27-inch-imacs.2249254/page-11

FWIW Ahir vaig afegir un parell de llapis de 16 GB de memòria RAM Crucial a l'iMac 2020 d'un amic, portant el total a 40 GB, PERÒ la velocitat de la memòria RAM va baixar de 2667 MHz a 2133 MHz. Reaccions:jazzer 15 EN

Wilberforce

15 d'agost de 2020
Àrea de la badia de San Francisco
  • 30 d'agost de 2020
jazzer15 va dir: Gràcies per la resposta. Per alguna raó, quan vaig buscar els altres fils no van sortir, però ara els he trobat. Si instal·lo la memòria RAM addicional i es mostra que funciona a la velocitat de rellotge adequada, suposo que estic segur en assumir que tot està bé? Feu clic per ampliar...
No, això no és segur d'assumir.
Si afegiu la memòria RAM de 32 GB a la memòria RAM d'Apple de 8 GB, probablement obtindreu un dels dos resultats, depenent de l'ordre en què disposeu els llapis:
Enganxa en ordre: A-B-A-B: 2133 MHz, funcionant en doble canal
Enganxa en ordre: A-A-B-B: 2667 MHz, funcionant en un sol canal, això és encara pitjor!

Si només poseu els 32 GB:
Enganxa en ordre: buit-B-buit-B: 2667 MHz, funcionant en canal dual Reaccions:tshane, gloamstur i fhopper EN

Wilberforce

15 d'agost de 2020
Àrea de la badia de San Francisco
  • 30 d'agost de 2020
En interès de la 'ciència', vaig provar un exemple del món real (per a mi) per a 32 GB de RAM de tercers, enfront de 40 GB de RAM (32 GB de tercers + 8 GB de RAM d'Apple), que estava important i mostrant previsualitzacions 1:1 a Lightroom per a 44 fotos. , i també va tornar a executar els benchmarks per a cadascun. Això és el que tinc (per a una CPU i7 i una GPU 5500XT):

32 GB a 2667 MHz:
Importació i renderització de Lightroom: 63 segons
CPU Geekbench: 1262 simple, 8940 multi
Velocitat RAM Novabench: 29080 MB/s

40 GB a 2133 MHz:
Importació i renderització de Lightroom: 65 segons
CPU Geekbench: 1256 simple, 8460 multi
Velocitat RAM Novabench: 25900 MB/s

Vaig tenir cura d'eliminar el fitxer de visualitzacions prèvies de Lightroom abans de cada importació.

Podeu prendre les vostres pròpies conclusions i decisions. (És interessant per a mi que la importació de Lightroom va ser només una mica més lenta amb 40 GB a 2133 MHz.)

Espero que això ajudi Última edició: 30 d'agost de 2020
Reaccions:awsom82, jazzer15 i pldelisle J

jazzer 15

Cartell original
Oct 8, 2010
  • 30 d'agost de 2020
wilberforce va dir: Espero que això ajudi Feu clic per ampliar...

Gràcies. Molt util. Aquesta és la mateixa màquina que tinc i la mateixa quantitat de RAM que penso executar.

Per ser clar, si només tinc 32 GB (2 x 16) i no faig servir l'original 8 (cosa que sembla que hauria de fer), els sticks van a les ranures 1 i 2 (totes dues al canal A) o 1 i 3 (que el resum del fil getrealbro em va citar). Tinc un amic que té la seva configuració com l'adjunt (que sembla ser el que vas suggerir anteriorment dient 'B buida ... B buida), però l'altre fil (que també has comentat) diu que amb 2 pals posant a les ranures parell o senar era millor. Òbviament, podria provar tots dos quan la màquina arribi aquí per veure quina té millors resultats.

Ho sento per ser una mica dens. Reaccions:tshane J

jazzer 15

Cartell original
Oct 8, 2010
  • 30 d'agost de 2020
wilberforce va dir: Aquesta captura de pantalla és la manera incorrecta de fer-ho i perd el doble canal.

La màquina ve amb els sticks d'Apple a les ranures 2 i 4. Els hauríeu de treure i posar els sticks a les mateixes ranures de les quals vau treure els sticks d'Apple. Com això:
Veure adjunt 948957
També hauria de funcionar posar-los a les ranures 1 i 3, però quan ho vaig provar no arrencava (potser per un motiu diferent). El més segur és posar-los a les ranures que va fer Apple. Feu clic per ampliar...

D'ACORD. Això és el que jo pensava. Ho faré quan vingui el meu. No estic segur per què va fer això. Vaig suposar que la memòria RAM original venia en aquestes ranures i només les va substituir, però òbviament no és així. Suggeriré que canviï la configuració.

Gràcies de nou.
Reaccions:Wilberforce G

getrealbro

set 25, 2015
  • set 1, 2020
wilberforce va dir: Aquesta captura de pantalla és la manera incorrecta de fer-ho i perd el doble canal.

La màquina ve amb els sticks d'Apple a les ranures 2 i 4. Els hauríeu de treure i posar els sticks a les mateixes ranures de les quals vau treure els sticks d'Apple. Com això:
Veure adjunt 948957
També hauria de funcionar posar-los a les ranures 1 i 3, però quan ho vaig provar no arrencava (potser per un motiu diferent). El més segur és posar-los a les ranures que va fer Apple. Feu clic per ampliar...
Mirant l'abocament de la pantalla de les ranures de memòria em va recordar que quan vaig afegir 2 llapis de 16 GB de RAM Crucial tenien un codi de fabricació de 859B, mentre que el codi de fabricació dels 2 llapis de 4 GB d'Apple RAM era Micron.

Visualitza l'element multimèdia '> forums.macrumors.com

Em pregunto si aquesta fallada de velocitat de configuració de la memòria es pot solucionar/s'arreglarà amb una actualització de microprogramari?

GetRealBro

noia de cinema

16 de maig de 2007
Seattle, WA
  • set 2, 2020
getrealbro va dir: Mirant l'abocament de pantalla de les ranures de memòria, em va recordar que quan vaig afegir 2 llapis de 16 GB de RAM Crucial tenien un codi de fabricació de 859B mentre que el codi de fabricació dels 2 llapis de 4 GB d'Apple RAM era Micron.

Veure l'annex 949407

Em pregunto si aquesta fallada de velocitat de configuració de la memòria es pot solucionar/s'arreglarà amb una actualització de microprogramari?

GetRealBro Feu clic per ampliar...

Gairebé segur que podria. També es podria configurar per acceptar i executar una memòria RAM més ràpida, ja que Windows reconeix la memòria RAM més ràpida (almenys segons TallyHo a YouTube). En general, dubto que Apple emetés una actualització de microprogramari per arreglar les coses de la memòria RAM, no sembla que sigui del millor interès. Dit això, com que Apple envia màquines amb diferents fabricants de RAM (alguns són SKhynix i altres Micron), és possible que això pugui crear problemes amb els mòduls de RAM que Apple ven directament (a preus insòlits). Com a experiment de pensament, si decidia gastar 800 dòlars en 32 GB de RAM a la meva Apple Store local (2 llapis de 16 GB) i després resultava ser un fabricant de RAM diferent del que venia amb el meu iMac (diguem que tenia Micron i els mòduls de la botiga són SKhynix), això és un problema quan la instal·lació següent em deixa amb la memòria RAM més lenta o no en doble canal.

Ara, malauradament, ja no confio en la Genius Bar per emprar persones que a) sàpiguen què és la memòria de doble canal, b) sàpiguen com comprovar si hi ha dos canals o c) entenguin les velocitats generals de la memòria RAM, però suposant que ho vau gestionar. trobar algú que entengués aquestes coses, vengués la memòria RAM de la botiga i fes l'actualització a la botiga, això podria crear algunes frustracions si volgués dir que el Genius hagués d'obtenir una altra memòria RAM per substituir la memòria RAM inicial (per tal que coincideixin). ) o haver de trucar en fred a altres botigues per veure qui ha fet quins mòduls hi ha al prestatge. Crec que això hipotètic seria suficient per animar una actualització de firmware perquè la placa lògica sigui menys exigent amb la memòria RAM? Sincerament, no. Però és l'únic que vaig poder veure que podria animar algun tipus de solució.

Per desgràcia, crec que només haurem de recordar als nostres amics i éssers estimats que l'iMac 2020 és sensible i que necessiteu marques coincidents. Ah, i no seguir els terribles consells de 9to5Mac sobre la desactivació del doble canal només per comprovar les velocitats del rellotge.


Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Reaccions:intagli i UFallingRock P

miles

12 de desembre de 2013
  • set 2, 2020
filmgirl va dir: Gairebé segur que podria. També es podria configurar per acceptar i executar una memòria RAM més ràpida, ja que Windows reconeix la memòria RAM més ràpida (almenys segons TallyHo a YouTube). En general, dubto que Apple emetés una actualització de microprogramari per arreglar les coses de la memòria RAM, no sembla que sigui del millor interès. Dit això, com que Apple envia màquines amb diferents fabricants de RAM (alguns són SKhynix i altres Micron), és possible que això pugui crear problemes amb els mòduls de RAM que Apple ven directament (a preus insòlits). Com a experiment de pensament, si decidia gastar 800 dòlars en 32 GB de RAM a la meva Apple Store local (2 llapis de 16 GB) i després resultava ser un fabricant de RAM diferent del que venia amb el meu iMac (diguem que tenia Micron i els mòduls de la botiga són SKhynix), això és un problema quan la instal·lació següent em deixa amb la memòria RAM més lenta o no en doble canal.

Ara, malauradament, ja no confio en la Genius Bar per emprar persones que a) sàpiguen què és la memòria de doble canal, b) sàpiguen com comprovar si hi ha dos canals o c) entenguin les velocitats generals de la memòria RAM, però suposant que ho vau gestionar. trobar algú que entengués aquestes coses, vengués la memòria RAM de la botiga i fes l'actualització a la botiga, això podria crear algunes frustracions si volgués dir que el Genius hagués d'obtenir una altra memòria RAM per substituir la memòria RAM inicial (per tal que coincideixin). ) o haver de trucar en fred a altres botigues per veure qui ha fet quins mòduls hi ha al prestatge. Crec que això hipotètic seria suficient per animar una actualització de firmware perquè la placa lògica sigui menys exigent amb la memòria RAM? Sincerament, no. Però és l'únic que vaig poder veure que podria animar algun tipus de solució.

Per desgràcia, crec que només haurem de recordar als nostres amics i éssers estimats que l'iMac 2020 és sensible i que necessiteu marques coincidents. Ah, i no seguir els terribles consells de 9to5Mac sobre la desactivació del doble canal només per comprovar les velocitats del rellotge.


Veure adjunt 949563 Feu clic per ampliar...

Em sembla fascinant que la gent trenqui essencialment el suport de doble canal per obtenir la velocitat de 2166 Mhz a tot el web i ho promocioni com un èxit. A ningú sembla que li importa el doble canal? Apple ni tan sols té un sol document en línia que esmenti com configurar els mòduls de RAM a les 4 ranures, només cal col·locar qualsevol mòdul antic a qualsevol ranura antiga, aparentment, sempre que compleixi les especificacions de RAM proporcionades.

M'atreviria a dir que la majoria de Mac no s'executen en mode de canal dual tot i que l'admet a causa de la manca de documentació al respecte i la manca de compatibilitat amb ell. Hauré d'admetre, en el passat, tot el que vaig mirar mai va ser que deia x quantitat de RAM instal·lada a la pàgina d'informació del sistema... mai vaig mirar les velocitats del rellotge ni tan sols si era en canal dual. La meva màquina s'ha enviat des d'Apple amb 3 de les ranures instal·lades, ranures 1-3... això és en un Mac Pro 5,1 més antic.

Tal enigma.
Reaccions:intagli, filmgirl, KrazyKanuck i 1 persona més

scottnz

16 de desembre de 2012
Auckland, Nova Zelanda
  • set 2, 2020
Algunes proves interessants sobre Bare Feats: Enllaç
Més o menys el que esperava donada la discussió aquí. L'única cosa inesperada és la lentitud dels DIMM de 2x4 GB, fins i tot quan estan configurats correctament.
Reaccions:filmgirl i getrealbro

noia de cinema

16 de maig de 2007
Seattle, WA
  • set 2, 2020
scotttnz va dir: Algunes proves interessants sobre Bare Feats: Enllaç
Més o menys el que esperava donada la discussió aquí. L'única cosa inesperada és la lentitud dels DIMM de 2x4 GB, fins i tot quan estan configurats correctament. Feu clic per ampliar...

El fet que 32 x 4 fos més lent que 32 x 2 (doble canal) o 16 x 4 també em va sorprendre, però evidentment això mostra el que tots hem dit: coincideix amb marques i, idealment, també coincideix amb la mida del mòdul.
Reaccions:pldelisle O

un quatre

25 de juny de 2017
els angels
  • set 2, 2020
interessant, acabo de fer les proves de 32x4 i les proves de 32x2 aquí:

Ressenyes i punts de referència de l'iMac 2020: l'últim iMac d'Intel

S'ha actualitzat el nucli i7 8 amb 128 GB de ram: un sol nucli: 1381 multi nucli: 8777 forums.macrumors.com
i geekbench informa de resultats conflictius amb BareFeats. Tot i que sembla que no puc esbrinar com replicar les seves proves de referència. (no importa el cost de l'eina de referència $$)

noia de cinema

16 de maig de 2007
Seattle, WA
  • set 2, 2020
pmiles va dir: Em sembla fascinant que la gent trenqui essencialment el suport de doble canal per tal d'aconseguir la velocitat de 2166 Mhz a tot el web i ho promocioni com un èxit. A ningú sembla que li importa el doble canal? Apple ni tan sols té un sol document en línia que esmenti com configurar els mòduls de RAM a les 4 ranures, només cal col·locar qualsevol mòdul antic a qualsevol ranura antiga, aparentment, sempre que compleixi les especificacions de RAM proporcionades.

M'atreviria a dir que la majoria de Mac no s'executen en mode de canal dual tot i que l'admet a causa de la manca de documentació al respecte i la manca de compatibilitat amb ell. Hauré d'admetre, en el passat, tot el que vaig mirar mai va ser que deia x quantitat de RAM instal·lada a la pàgina d'informació del sistema... mai vaig mirar les velocitats del rellotge ni tan sols si era en canal dual. La meva màquina s'ha enviat des d'Apple amb 3 de les ranures instal·lades, ranures 1-3... això és en un Mac Pro 5,1 més antic.

Tal enigma. Feu clic per ampliar...

El Mac Pro 5.1 admet memòria de tres canals i se't va animar a instal·lar-lo en grups de tres perquè aquest seria el motiu d'aquesta configuració.

Ja no sé si la documentació pública d'Apple esmenta el doble canal, però em sembla recordar que ho va fer alguna vegada. Sens dubte, els manuals de reparació per a persones de reparació autoritzades de Genius.

Crec que és probable que més persones tinguin canal dual del que penses perquè està configurat d'aquesta manera i la majoria dels usuaris no actualitzen, i els que solen comprar kits de RAM, és a dir, que idealment instal·larien un altre parell o conjunt de parells. Estic segur que algunes persones barregen coses de la manera equivocada, però per als usuaris de Mac, probablement és una minoria, ja que Apple instal·la la memòria RAM de la manera correcta. Però segur que molta gent no sap ni configura malament les coses, i per això m'enfada que els llocs que fan que el periodisme i els continguts dels usuaris habituals s'equivoquin en un negoci fora de servei.

Vaig ser periodista tecnològic durant una dècada i és frustrant veure que la informació equivocada surt per aquí, sobretot quan conec l'impacte que tenen els llocs de notícies (i ara els canals de YouTube) en els usuaris habituals.
Reaccions:scotttnz, UFallingRock i intagli G

getrealbro

set 25, 2015
  • set 2, 2020
En…
https://forums.macrumors.com/thread...s.2249254/page-11?post=28833756#post-28833756

Vaig suggerir que per a la majoria de les persones que compren un iMac 2020, els 8 GB de RAM originals d'Apple només són realment útils per provar i configurar el seu nou iMac abans d'actualitzar la memòria RAM. Els punts de referència de Barefeats són més càstigs. El millor ús dels 8 GB de RAM originals d'Apple es troba en un calaix de treball, per si decideixes tornar/reparar l'iMac 2020 Reaccions:fhopper, scotttnz i filmgirl

pldelisle

4 de maig de 2020
Montreal, Quebec, Canadà
  • set 2, 2020
getrealbro va dir: per si decideixes tornar/reparar l'iMac 2020 Feu clic per ampliar...
Apple mai es negarà a reparar un iMac amb memòria RAM certificada de tercers amb els números de peça que s'indiquen aquí https://forums.macrumors.com/threads/memory-upgrade-compatibility-list-for-imac-2019-2020.2248911/ J

jiminoz

Oct 21, 2008
  • set 2, 2020
Encara no tinc clar com barrejar ram. Sé que barrejar dues mides reduirà la velocitat o perdrà el doble canal. Actualment, no hi ha manera de barrejar, per exemple 2x4 i 2x16 i mantenir la velocitat i el doble canal. No obstant això, aquells que tenen dos fabricants de RAM diferents en RAM que siguin idèntics en velocitat, capacitat, etc., (com ara 2x16 i 2x16) encara tenen una caiguda de velocitat a 2133 si és a ABAB. Posar-los a AABB augmenta la velocitat fins a 2666. En aquest cas, es deixa caure el doble canal? Hi ha alguna manera de determinar-ho amb certesa.

pldelisle

4 de maig de 2020
Montreal, Quebec, Canadà
  • set 2, 2020
jiminoz va dir: Encara no tinc clar com barrejar ram. Sé que barrejar dues mides reduirà la velocitat o perdrà el doble canal. Actualment, no hi ha manera de barrejar, per exemple 2x4 i 2x16 i mantenir la velocitat i el doble canal. No obstant això, aquells que tenen dos fabricants de RAM diferents en RAM que siguin idèntics en velocitat, capacitat, etc., (com ara 2x16 i 2x16) encara tenen una caiguda de velocitat a 2133 si és a ABAB. Posar-los a AABB augmenta la velocitat fins a 2666. En aquest cas, es deixa caure el doble canal? Hi ha alguna manera de determinar-ho amb certesa. Feu clic per ampliar...
S'ha eliminat el doble canal. Jo ho sé. Els republicans ho saben. Els demòcrates ho saben. Tothom ho sap.

Més seriosament, sí, s'ha caigut. Com a antic tècnic de maquinari informàtic, s'ha abandonat. Ha de ser ABAB. G

getrealbro

set 25, 2015
  • set 2, 2020
pldelisle va dir: Apple mai es negarà a reparar un iMac amb memòria RAM certificada de tercers amb els números de peça que s'indiquen aquí https://forums.macrumors.com/threads/memory-upgrade-compatibility-list-for-imac-2019-2020.2248911/ Feu clic per ampliar...
Entenc. Però si és possible quan utilitzeu Apple per a reparacions... prefereixo esborrar la unitat interna, instal·lar una còpia nova del sistema operatiu més actual i tornar a posar la memòria RAM original com va sortir. D'aquesta manera no tenen excuses Reaccions:Nicole1980

scottnz

16 de desembre de 2012
Auckland, Nova Zelanda
  • set 2, 2020
filmgirl va dir: El Mac Pro 5.1 admetia memòria de tres canals i se't va animar a instal·lar-lo en grups de tres perquè aquest seria el motiu d'aquesta configuració.

Ja no sé si la documentació pública d'Apple esmenta el doble canal, però em sembla recordar que ho va fer alguna vegada. Sens dubte, els manuals de reparació per a persones de reparació autoritzades de Genius.

Crec que és probable que més persones tinguin canal dual del que penses perquè està configurat d'aquesta manera i la majoria dels usuaris no actualitzen, i els que solen comprar kits de RAM, és a dir, que idealment instal·larien un altre parell o conjunt de parells. Estic segur que algunes persones barregen coses de la manera equivocada, però per als usuaris de Mac, probablement és una minoria, ja que Apple instal·la la memòria RAM de la manera correcta. Però segur que molta gent no sap ni configura malament les coses, i per això m'enfada que els llocs que fan que el periodisme i els continguts dels usuaris habituals s'equivoquin en un negoci fora de servei.

Vaig ser periodista tecnològic durant una dècada i és frustrant veure que la informació equivocada surt per aquí, sobretot quan conec l'impacte que tenen els llocs de notícies (i ara els canals de YouTube) en els usuaris habituals. Feu clic per ampliar...

Espereu fins que hàgiu d'optimitzar la configuració de memòria per als servidors amb Intel Scalable Xeon (2 controladors de memòria amb 3 canals de memòria cadascun i 2 ranures DIMM per canal per CPU) o AMD Epic (8 controladors de memòria amb 1 canal cadascun i 2 ranures DIMM). per canal per CPU) amb fins a 8 CPU per sistema. Fa que i7 i i9s amb 1 controlador de memòria de doble canal semblin bastant senzills. Reaccions:fhopper

pldelisle

4 de maig de 2020
Montreal, Quebec, Canadà
  • set 2, 2020
filmgirl va dir: De fet! I ni tan sols em feu començar amb l'eliminació de la memòria i les mides del dissipador de calor... Feu clic per ampliar...
Ahaha! Sí, de veritat. Els dissipadors de calor de Noctua necessiten un estoig molt gran