Altres

Mac Pro 1,1 64-bit EFI Pregunta

S

strwrsfrk

Cartell original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
He llegit els fòrums i he trobat respostes contradictòries sobre aquest tema; per tant, si algú ha contestat això en el passat, demano disculpes.

Mac Pro 1,1, 2 Xeons de doble nucli, 8 GB de RAM, 7300GT.

M'agradaria flashejar l'EFI a bord a 64 bits. Alguns informes semblen indicar que això és possible i farà que el Mac Pro s'identifiqui com a 2,1, mentre que altres diuen que l'EFI no es pot flashejar en absolut.

En definitiva, m'agradaria posar dos Xeons de quatre nuclis en lloc dels duals.

És possible actualitzar a EFI de 64 bits?

Gràcies per endavant. M

macn00blet

Feb 4, 2012


  • Feb 8, 2012
Pel que entenc, el flaix farà que la vostra màquina sigui reconeguda com a 2,1 però NO us donarà EFI de 64 bits. S

strwrsfrk

Cartell original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
Quin és, doncs, l'avantatge funcional del parpelleig en aquest cas? Vaig pensar que era per oferir un suport més ampli per a targetes de vídeo (és a dir, 6870) i ​​discs durs. En realitat fa alguna cosa? G

Força G

a
25 de novembre de 2006
  • Feb 8, 2012
Et dóna la possibilitat d'utilitzar algunes CPU que el microprogramari 1,1 no reconeixerà. Res més bàsicament.

Tanmateix, si esteu executant la 10.6.8 o posterior, podeu introduir un 6870 i funcionarà (amb alguns problemes, llegiu els fòrums de Netkas). S

strwrsfrk

Cartell original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
G-Force va dir: Et dóna la possibilitat d'utilitzar algunes CPU que el firmware 1.1 no reconeixerà. Res més bàsicament.

Tanmateix, si esteu executant la 10.6.8 o posterior, podeu introduir un 6870 i funcionarà (amb alguns problemes, llegiu els fòrums de Netkas).

Inclou CPU més enllà de x5350 i x5355? Quines CPU *millors* suportaria això per fer-la desitjable en general?

Gràcies per la informació. G

goMac

Col·laborador
15 d'abril de 2004
  • Feb 8, 2012
Sí, podeu flashejar amb el microprogramari 2,1, però el microprogramari 2,1 tampoc no era EFI de 64 bits.

3,1 va ser el primer amb EFI de 64 bits. M

MacVidCards

Suspès
17 de novembre de 2008
Hollywood, CA
  • Feb 8, 2012
5365, però per què no proveu la funció 'Cerca'?

Aquest tema s'ha repetit una dotzena de vegades o més, i les respostes no han canviat ni un àpic en diversos anys. M

macn00blet

Feb 4, 2012
  • Feb 8, 2012
Crec que s'atura al x5365. mac pro 1,1 només pot utilitzar woodcrest o clovertown amb el x5365 com la part superior de la cadena alimentària per a l'1,1.

Alemanya Chris

Jul 3, 2011
Aquí
  • Feb 8, 2012
strwrsfrk va dir: Això inclou CPU més enllà de x5350 i x5355s? Quines CPU *millors* suportaria això per fer-la desitjable en general?

Gràcies per la informació.

Podeu convertir el vostre ordinador en un MP 3,1, només cal una gran feina.

Recordeu que el 5355 no és el final de la línia per a la sèrie 53 Xeons.

Mantingueu l'ordinador tal qual juga amb ell si fa el que necessiteu, al final gastareu menys diners comprant un conegut mac pro... el meu 3,1 va començar com un 1,1 i he gastat una quantitat increïble de diners obtenint entre 1/2 i 2/3 de la potència de processament disponible en un sol processador 2010 MP S

strwrsfrk

Cartell original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
MacVidCards va dir: 5365, però per què no proveu la funció 'Cerca'?

Aquest tema s'ha repetit una dotzena de vegades o més, i les respostes no han canviat ni un àpic en diversos anys.

He cercat en aquests fòrums diverses vegades i la informació sembla incompleta o conflictiva. Com que aquest és el meu primer Mac Pro, no necessàriament entenc com 1/3 de la resposta que necessito en un fil es relaciona amb un altre 1/3 que resideix en un altre.

Si us plau, no siguis tan ràpid per condescendir; de vegades, 'La resposta' no és tan senzill de trobar com llençar dos o tres termes (que algú potser no sap, de totes maneres) a la barra de cerca i llegir els resultats.

GermanyChris va dir: Pots convertir el teu ordinador en un MP 3,1 només requereix molta feina.

Recordeu que el 5355 no és el final de la línia per a la sèrie 53 Xeons.

Mantingueu l'ordinador tal qual juga amb ell si fa el que necessiteu, al final gastareu menys diners comprant un conegut mac pro... el meu 3,1 va començar com un 1,1 i he gastat una quantitat increïble de diners obtenint entre 1/2 i 2/3 de la potència de processament disponible en un sol processador 2010 MP

Això és realment interessant. Com a nerd de bricolatge, potser hauré de ballar amb el diable i veure què hi ha en aquest camí, de totes maneres. Però agraeixo l'avís Reaccions:Petri Krohn N

nanogranota

6 de maig de 2008
  • Feb 8, 2012
strwrsfrk va dir: ...Mac Pro 1,1, 2x Xeons de doble nucli, 8 GB de RAM, 7300GT....

M'agradaria flashejar l'EFI a bord a 64 bits. Alguns informes semblen indicar que això és possible i farà que el Mac Pro s'identifiqui com a 2,1, mentre que altres diuen que l'EFI no es pot flashejar en absolut.
Tenint en compte la pregunta, suposo que et refereixes al firmware del MP, no al de la targeta de vídeo.

Si aquest és el cas, segueix llegint...

strwrsfrk va dir: En última instància, m'agradaria posar dos Xeons de quatre nuclis en lloc dels duals.
Això és possible, però no necessita una actualització del microprogramari.

Intel va utilitzar la mateixa tecnologia bàsica entre les CPU de les sèries 51xx i 53xx, en què la sèrie 53xx va proporcionar els primers Xeons de quatre nuclis.

És un reemplaçament senzill.

strwrsfrk va dir: És possible actualitzar a EFI de 64 bits?
Malauradament, no realment, ja que Apple no va escriure mai el firmware EFI64 per als sistemes 1,1 (2006) o 2,1 (2007). No hi ha cap codi EFI64 per flashejar-lo, independentment de si obteniu una utilitat flash que l'escriuria.

Per cert, tots dos utilitzen la mateixa placa lògica i firmware, que és EFI32. Apple acaba de canviar l'identificador per diferenciar els dos sistemes, ja que el 2.1 oferia CPU de quatre nuclis que els permetien crear el primer Octad MP.

Ara, si sabeu com escriure firmware EFI, podríeu provar de fer-ho vosaltres mateixos, però caldria eines especialitzades (programari + maquinari) i habilitats per aconseguir-ho. S

strwrsfrk

Cartell original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 8, 2012
MacVidCards va dir: Quan vaig llegir la primera publicació d'aquest fil, em va fer gràcia l'OP dient que havia llegit informes de flashejar un 1,1 a una màquina EFI64. Per descomptat, no hi ha informes d'aquest tipus. Sovint m'he meravellat del poder del pensament il·lusionant o màgic. Persones que escolten o recorden alguna cosa que VOLIGUEN escoltar o llegir, quan en realitat mai es van dir ni escriure.

Jesús, amic. Vaig demanar amablement que deixés de ser condescendent, així que fes marxa enrere. És evident que no estic familiaritzat amb els EFI intermitents o els Mac Pro en general, així que en lloc de ser un imbècil, per què no compartir alguns dels vostres coneixements?

De la resta de la teva publicació, tens una mica d'experiència amb aquest tipus de coses, i agrairia compartir la teva saviesa i experiència en qualsevol moment. Però quan un iniciador del fil indica que no ha pogut utilitzar les funcions de cerca i està confós, després demana disculpes per endavant en cas que existeixi la informació i no la pugui trobar, per què sents la necessitat de fer qualsevol altra cosa que no sigui oferir ajuda?

MacVidCards va dir: No crec que hi hagi cap manera de fer que el timbre d'arrencada sigui seguit per una pantalla d'arrencada en una targeta de vídeo EFI64.

Això significa que 1,1 i 2,1 es limiten per sempre a 8800GT com a millor targeta Nvidia.

Pot ser que hi hagi hacks de programari per executar un GTX480/580, però això no és com fer-los funcionar 'de manera nativa'.

Els 1,1 i 2,1 tenen moltes limitacions. El fet que siguin EFI32 és una cosa amb la qual estem atrapats.

Tot això és informació molt útil, i força rellevant. Per això, t'ho agraeixo.

----------

nanofrog va dir: Intel va utilitzar la mateixa tecnologia bàsica entre les CPU de les sèries 51xx i 53xx, en què la sèrie 53xx va proporcionar els primers Xeons de quatre nuclis.

És un reemplaçament senzill.

Apple mai va escriure firmware EFI64 per als sistemes 1,1 (2006) o 2,1 (2007). No hi ha cap codi EFI64 per flashejar-lo, independentment de si obteniu una utilitat flash que l'escriuria.

Per cert, tots dos utilitzen la mateixa placa lògica i firmware, que és EFI32. Apple acaba de canviar l'identificador per diferenciar els dos sistemes, ja que el 2.1 oferia CPU de quatre nuclis que els permetien crear el primer Octad MP.

Gràcies. Vaig inferir que la sèrie 53xx funcionaria, però no em vaig adonar que la placa lògica era idèntica d'1,1 a 2,1.

Ara només he de considerar la relació preu/temps :: benefici... A

Ashman70

a
20 de desembre de 2010
  • Feb 8, 2012
Sí, com va dir Nanofrog, és impossible que un 1,1 o 2,1 MP tingui EFI de 64 bits, però poden utilitzar algunes targetes de vídeo més noves, com ara l'AMD 5770, vaig utilitzar una quan tenia el meu 1,1.

Hi ha força gent en aquest fòrum amb sistemes 1,1 que els han actualitzat amb CPU de quatre nuclis més ràpids, unitats SSD i targetes de vídeo més ràpides, per la qual cosa és possible treure més vida al vostre vell 1,1. M

macn00blet

Feb 4, 2012
  • Feb 8, 2012
strwrsfrk va dir: Ara només he de considerar la relació preu/temps :: benefici...

250 dòlars màxim per a dos processadors x5355 de 2,66 GHz de quatre nuclis
5 dòlars per plata àrtica

1/2 hora de temps per instal·lar

geekbench de 64 bits més de 10.000

la teva trucada

per a mi va ser una obvietat. gastar un parell de centenars per treure un parell d'anys més del meu Mac o gastar un parell de milers per aconseguir-ne un de nou. N

nanogranota

6 de maig de 2008
  • Feb 8, 2012
strwrsfrk va dir: Gràcies.
NP. M'alegro que hagi ajudat.

Segons l'EFI64, hi ha raons per les quals estaria bé, com ara que potser no serà possible passar a versions més noves d'OS X en el futur i que les actualitzacions de la targeta gràfica siguin un repte (diversos trucs de pirateria va fer que aquest ATM IIRC sigui discutible, però no és impossible que torni a sorgir).

Però si podeu mantenir-lo amb qualsevol de l'última versió del sistema operatiu que funciona en sistemes basats en EFI32 i fer-ho amb una GPU limitada si aquest és el cas, és possible que pugueu obtenir una mica de vida addicional. (ja sigui amb el seu ús actual, o 'abaixar-lo/descens' a una tasca a la qual encara s'adaptaria.

Segons quan es lliura la propera versió d'OS X, no n'estic segur. Però crec que val la pena esmentar-ho.

strwrsfrk va dir: Ara només he de considerar la relació preu/temps :: benefici...
Ara has arribat a la part difícil. M

MacinJosh

a
29 de gener de 2006
Finlàndia
  • Feb 9, 2012
*Podeu* arrencar un MP 1,1 a OSX de 64 bits tractant-lo com un hackintosh. Això vol dir que les targetes de PC com el 6870 s'iniciaran *amb* el logotip d'Apple. Com era d'esperar, hi ha alguns problemes amb això, però alguns ho han fet amb èxit.

Alemanya Chris

Jul 3, 2011
Aquí
  • Feb 9, 2012
MacVidCards va dir: No crec que hi hagi cap manera de fer que el timbre d'arrencada sigui seguit per una pantalla d'arrencada en una targeta de vídeo EFI64.

Això significa que 1,1 i 2,1 es limiten per sempre a 8800GT com a millor targeta Nvidia.

Pot ser que hi hagi hacks de programari per executar un GTX480/580, però això no és com fer-los funcionar 'de manera nativa'.

Quan vaig llegir la primera publicació d'aquest fil, em va fer gràcia l'OP dient que havia llegit informes de flashejar un 1,1 a una màquina EFI64. Per descomptat, no hi ha informes d'aquest tipus. Sovint m'he meravellat del poder del pensament il·lusionant o màgic. Persones que escolten o recorden alguna cosa que VOLIGUEN escoltar o llegir, quan en realitat mai es van dir ni escriure.

Però quan la gent diu que pot ser possible convertir un 1,1 en un 3,1, ara sabem on potser aquest tipus va 'escoltar' o 'llegir' aquests informes.

La setmana passada vaig rebre un correu electrònic d'un client que em va dir que rebria una targeta Nvidia EFI64 per al seu 1,1. Creia que, com que estava instal·lant uns 'Xeons de 64 bits', aviat tindria una màquina de 64 bits. El fet que estigués ELIMINANT Xeons de 64 bits per fer la seva actualització mai li va passar pel cap.

Vaig treballar amb un noi que estava desenvolupant el flash 1,1 a 2,1. Hem tingut molts problemes per extreure el fitxer del meu 1,1. Estava intentant trobar una manera d'executar 3,1 EFI. El resultat final va ser que hi havia algun component que va canviar, potser un controlador de RAM? En qualsevol cas, els coneixements necessaris per combinar els EFI d'arrencada superaven les seves capacitats.

Estic segur que APle ho podria fer en qüestió de minuts si ho desitgen. Probablement fins i tot TENEN un EFI de 64 bits per a les nostres màquines. Però no estarà a la natura fins que aquestes siguin relíquies obsoletes, si mai.

Els 1,1 i 2,1 tenen moltes limitacions. El fet que siguin EFI32 és una cosa amb la qual estem atrapats. Sí, podeu utilitzar els esquemes d'arrencada Hackintosh per fer-lo pensar que és un 3,1 i executar un nucli de 64 bits. Però en algun moment pregunta't quant val el teu temps. En algun moment de la vida, us adoneu que passar mil hores d'esvaïment amb els carregadors d'arrencada només perquè pugueu evitar perdre 1.000 dòlars per actualitzar a un 4,1 és una ximpleria i una pèrdua de temps monumental.

Si i quan surti el 6,1, els preus del 4,1 i el 5,1 baixaran com un ocell disparat des del cel. Espereu llavors si cal. Afegiu un SSD i una mica de memòria RAM, però intentar obtenir EFI64 en un és una tasca tonta en aquest moment.

La manera més ràpida d'aconseguir un EFI de 64 bits en un 1,1 és una placa lògica de 3,1 i un conjunt de ventilador posterior... que és exactament el que vaig fer.. Tota la resta està bé... però una placa lògica de refub és de 800 més... l'últim Vaig mirar que els 5365 eren de 250 a 300 cadascun i els conjunts de ventiladors posteriors eren de 40 a 60, que sumen un total de 1400 a 1500, de manera que no és rendible.

Cindori

17 de gener de 2008
Suècia
  • Feb 9, 2012
MacinJosh va dir: *Podeu* arrencar un MP 1,1 a OSX de 64 bits tractant-lo com un hackintosh. Això vol dir que les targetes de PC com el 6870 s'iniciaran *amb* el logotip d'Apple. Com era d'esperar, hi ha alguns problemes amb això, però alguns ho han fet amb èxit.

no, no arrencarà amb el logotip d'Apple.
arrencarà amb el logotip de camaleó, perquè esteu parlant d'instal·lar un carregador d'arrencada.

mai vam parlar del nucli de 64 bits. Estem parlant d'EFI de 64 bits. S

strwrsfrk

Cartell original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 9, 2012
macn00blet va dir: 250 dòlars màxim per a dos processadors x5355 de 2,66 GHz de quatre nuclis
5 dòlars per plata àrtica

1/2 hora de temps per instal·lar

geekbench de 64 bits més de 10.000

la teva trucada

per a mi va ser una obvietat. gastar un parell de centenars per treure un parell d'anys més del meu Mac o gastar un parell de milers per aconseguir-ne un de nou.

L'actualització del processador no és especialment descoratjadora en termes de cost o temps, és cert. Però si hi entrés, hi aniria pràcticament tot, la qual cosa també implicaria noves RAM i GPU. El millor cas que he treballat és de 120 dòlars per a les CPU, 100 dòlars per a 8 GB de RAM (Amazones) , i 160 $ ​​per un 6870 (Newegg) .

Per a la màquina que sorgiria, no és gaire, però no tinc un gran pressupost.

A més, després d'haver fet unes quantes compilacions de Hackintosh, sé que només vull un codi d'Apple genuí amb Mac OS X en aquest Pro. Hackintoshing és un projecte divertit per si mateix, però amb tant d'esforç en les parts genuïnes aquí, prefereixo que fos un professional legítim.

Veurem com va, i actualitzaré aquest fil quan ho hagi acabat tot perquè tothom que estigui interessat el pugui seguir.

Gràcies de nou a tothom per la seva ajuda!

Cindori

17 de gener de 2008
Suècia
  • Feb 9, 2012
macn00blet va dir: 250 dòlars màxim per a dos processadors x5355 de 2,66 GHz de quatre nuclis
5 dòlars per plata àrtica
1/2 hora de temps per instal·lar
geekbench de 64 bits més de 10.000

la teva trucada

per a mi va ser una obvietat. gastar un parell de centenars per treure un parell d'anys més del meu Mac o gastar un parell de milers per aconseguir-ne un de nou.

19vl1.jpg

900 $ hackintosh...

només dient M

macn00blet

Feb 4, 2012
  • Feb 9, 2012
Cindori va dir: Imatge

900 $ hackintosh...

només dient


de manera que vau gastar 650 dòlars més que la majoria de persones 1,1 per obtenir un augment de 2000 punts. això és bo i no té res a veure amb el que demana OP. només dient. S

strwrsfrk

Cartell original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 9, 2012
Cindori va dir: Imatge

900 $ hackintosh...

només dient

Tinc l'i7 Hackintosh a la meva firma per jugar. Tant de bo, aquest Mac Pro 1.1 serà per a la feina, per això vull que executi el codi Apple 100% genuí.

Tant de bo puc gastar ~ 370 dòlars per aconseguir que l'1,1 compleixi els estàndards que hem estat discutint en aquest fil. Per això esperava un EFI de 64 bits; Volia més opcions d'actualització de GPU, sobretot.

derbothaus

Jul 17, 2010
  • Feb 9, 2012
strwrsfrk va dir: Tinc l'i7 Hackintosh a la meva firma per jugar. Tant de bo, aquest Mac Pro 1.1 serà per a la feina, per això vull que executi el codi Apple 100% genuí.

Tant de bo puc gastar ~ 370 dòlars per aconseguir que l'1,1 compleixi els estàndards que hem estat discutint en aquest fil. Per això esperava un EFI de 64 bits; Volia més opcions d'actualització de GPU, sobretot.

Només heu d'aconseguir un 5770. El 5870 ofereix pocs beneficis a l'1,1. Una mena de sostre de rendiment. No puc dir si és només per procs o si és un límit al tauler. La qual cosa també significaria que un 6870 patiria el mateix que un 5870 més lent. Més o menys. Què més hi hauria disponible amb l'EFI flash? S

strwrsfrk

Cartell original
Mar 1, 2011
Arlington, VA, USA
  • Feb 9, 2012
derbothaus va dir: Què més hi hauria disponible amb l'EFI flash?

Ni tan sols n'estic segur. Com probablement és dolorosamente obvi després de llegir aquest fil, sóc lamentablement ignorant sobre la capacitat i la utilitat de flashejar l'EFI del Mac Pro, ja sigui a l'EFI 2,1 o a un EFI de 64 bits (que ara sé que és més) o -menys impossible).

Vaig inferir que les targetes més noves (com el 6870) només es podrien utilitzar completament amb un EFI de 64 bits. Després d'aquest fil, sembla que pot ser cert. Tanmateix, com que els EFI 1,1 i 2,1 no es poden mostrar a 64 bits, sembla que no hi ha cap raó per llançar els 70 dòlars addicionals d'un 5770 al 6870.