SteelBlueTJ
Cartell original- 2 d'abril de 2012
- USA
- 20 de desembre de 2020
joevt
Col·laborador
- 21 de juny de 2012
- 21 de desembre de 2020
SteelBlueTJ va dir: Vaig connectar el meu M1 Mini a un nou monitor LG 32UK50T 4k que vaig comprar al Sams Club per 299 dòlars. A la botiga tenia un aspecte fantàstic, però un cop el vaig arribar a casa i el vaig connectar al meu nou Mini em fa molt mal als ulls. Sembla que hi ha una mirada esborrada a tota la imatge. M'he equivocat amb tots els paràmetres i no he pogut millorar. També vaig provar totes les resolucions escalades. Estic fent servir un cable USB-C a HDMI nou. El meu antic monitor Dell U2713 1440p de 27 polzades semblava millor. Els angles de visió també són terribles. Si estic al meu escriptori i miro la pantalla cap avall, és molt dolent. Fins i tot assegut a l'alçada dels ulls, encara està una mica desviat. És perquè es tracta d'un monitor de pressupost barat? Els més cars també són així? Pensant en tornar-lo i aconseguir alguna cosa de millor qualitat si és el cas. Gràcies Feu clic per ampliar...Si un monitor té DisplayPort, hauríeu d'utilitzar-lo. Però no crec que aquest sigui el problema.
La pantalla és VA. Potser preferiries IPS.
TN vs. IPS vs. VA: quina és la millor tecnologia del panell de visualització?
Quan compres un monitor d'ordinador, has de triar un TN, IPS o VA. El millor per a tu depèn de per a què el facis servir principalment. I, si sou un jugador, diferents tecnologies de panells són ideals per a determinats tipus de jocs. www.howtogeek.comyurc
- 12 d'agost de 2016
- dins del vostre DSDT
- 21 de desembre de 2020
SteelBlueTJ va dir: Els més cars també són com aquest? Pensant en tornar-lo i aconseguir alguna cosa de millor qualitat si és el cas. Gràcies Feu clic per ampliar...
Fa poc vaig vestir el meu vell Mac Pro amb Dell U2720Q. L'angle de visió és bo, no massa barat, però tampoc massa car al voltant dels 600 dòlars per al monitor de productivitat.
Monitor Dell UltraSharp 27 4K USB-C - U2720Q | Dell EUA
Experimenta la reproducció del color real en aquest brillant monitor 4K de 27' amb una àmplia cobertura de color. www.dell.comTambé té connexions USB-C, de manera que és perfectament adequat per al vostre M1 mini. Però per a mi perquè mirava XDR quan mirava en persona des de la part frontal.
Fishrman
- Feb 20, 2009
- 21 de desembre de 2020
Has provat això?
a. Obriu el panell de preferències de visualització
b. Anar a 'color'
c. MANTENIU PREMUT LA TECLA D'OPCIÓ i després feu clic al botó 'calibrar'.
d. Feu un calibratge en 'mode expert'.
???
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 21 de desembre de 2020
SteelBlueTJ
Cartell original- 2 d'abril de 2012
- USA
- 21 de desembre de 2020
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 21 de desembre de 2020
SteelBlueTJ va dir: He intentat connectar el meu dell ultrasharp al meu mini i és una pantalla de 2560 x 1440. Només tinc una resolució màxima de 1080p amb el mini mitjançant HDMI. Vaig sortir i vaig comprar un adaptador Thunderbolt 2 a USB-c que no funcionava gens. Estava intentant executar el thunderbolt 2 a DisplayPort (extrem del monitor). La pantalla no detecta res. Quin és el port usb-c de l'm1 mini és per a la visualització. Els vaig provar tots dos i res. Gràcies Feu clic per ampliar...Un cable HDMI a HDMI de bona qualitat us hauria de donar la resolució nativa de 1440p. No veig perquè no l'ofereix.
Potser proveu això:
A la pestanya 'Pantalla' a Preferències del sistema, manteniu premuda la tecla OPCIÓ / ALT mentre premeu el botó 'A escala' al costat de Resolució per mostrar totes les opcions de resolució de pantalla disponibles per a la pantalla.
Per cert, el mac mini té Thunderbolt 3, no 2. El Thunderbolt 2 utilitza connectors mini-DisplayPort, físicament incompatibles amb el connector USB-C Thunderbolt 3.
També hauria de funcionar un USB-C directe a USB-C específicament per a pantalles. Un USB-C a DisplayPort també ho hauria de fer si la vostra pantalla té DisplayPort. S
SteelBlueTJ
Cartell original- 2 d'abril de 2012
- USA
- 21 de desembre de 2020
SteelBlueTJ
Cartell original- 2 d'abril de 2012
- USA
- 21 de desembre de 2020
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 21 de desembre de 2020
SteelBlueTJ
Cartell original- 2 d'abril de 2012
- USA
- 21 de desembre de 2020
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 21 de desembre de 2020
SteelBlueTJ va dir: Finalment ho vaig fer funcionar. No sé exactament per què, però ha de ser exigent el cable HDMI que utilitzeu. Vaig provar uns quants cables HDMI diferents de la meva caixa i alguns van funcionar i altres no. Abans tenia un iMac 2013 més antic que té sortides Mini DisplayPort per a monitors addicionals. Vaig tenir aquest Dell connectat a això mitjançant Mini DisplayPort a DisplayPort. Vaig comprar un adaptador USB-c a Mini DisplayPort pensant que podria utilitzar el mateix cable, però no va funcionar en absolut. Suposo que el Mini DisplayPort (thunderbolt 2) no és compatible ni tan sols amb un adaptador? Feu clic per ampliar...Crec que el teu adaptador és inútil, ho sento lol. Un USB-C a DisplayPort complet hauria de ser molt millor, ja que DisplayPort es pot transportar a través d'USB-C (de fet, els monitors USB-C fan servir el flux DisplayPort si recordo bé).
Els cables HDMI tenen qualitat. Prefereixo pagar una mica més pels cables HDMI 2.0 certificats d'Audioquest que no pas haver de fer front al vostre tipus de problemes. S
SteelBlueTJ
Cartell original- 2 d'abril de 2012
- USA
- 21 de desembre de 2020
joevt
Col·laborador
- 21 de juny de 2012
- 21 de desembre de 2020
SteelBlueTJ va dir: He intentat connectar el meu dell ultrasharp al meu mini i és una pantalla de 2560 x 1440. Només tinc una resolució màxima de 1080p amb el mini mitjançant HDMI. Vaig sortir i vaig comprar un adaptador Thunderbolt 2 a USB-c que no funcionava gens. Estava intentant executar l'usb-c de l'adaptador mini a thunderbolt 2 a DisplayPort (extrem del monitor). La pantalla no detecta res. Feu clic per ampliar...L'adaptador Apple Thunderbolt 3 a Thunderbolt 2 només és per a dispositius Thunderbolt. No es pot utilitzar per emetre un senyal DisplayPort tret que hi hagi un dispositiu Thunderbolt entre l'adaptador i la pantalla. Voleu dir un adaptador USB-C a Mini DisplayPort?
pldelisle va dir: Crec que el teu adaptador és inútil, ho sento lol. Un USB-C a DisplayPort complet hauria de ser molt millor, ja que DisplayPort es pot transportar a través d'USB-C (de fet, els monitors USB-C fan servir el flux DisplayPort si recordo bé).Sí, els ports USB-C utilitzen DisplayPort. DisplayPort 1.2 té més amplada de banda (admet 4K 60Hz 10bpc) que HDMI 2.0 (admet 4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc requereix un submostreig de croma 4:2:2). Els Mac M1 admeten DisplayPort 1.4, que té un 50% més d'amplada de banda que DisplayPort 1.2. Tanmateix, si la pantalla només és de 1440p, llavors HDMI 2.0 o fins i tot HDMI 1.4 hauria de ser suficient.
Els cables HDMI tenen qualitat. Prefereixo pagar una mica més pels cables HDMI 2.0 certificats d'Audioquest que no pas haver de fer front al vostre tipus de problemes. Feu clic per ampliar...
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 21 de desembre de 2020
joevt va dir: 10 bpc requereix un submostreig de croma 4:2:2) Feu clic per ampliar...Interessant. Això no ho sabia. Per tant, connectar un 4K 60Hz amb colors 1.07B dóna com a resultat un submostreig de croma a HDMI 2.0? Per tant, una pèrdua de qualitat d'imatge en comparació amb DisplayPort 1.4? J
joevt
Col·laborador
- 21 de juny de 2012
- 22 de desembre de 2020
pldelisle va dir: Interessant. Això no ho sabia. Per tant, connectar un 4K 60Hz amb colors 1.07B dóna com a resultat un submostreig de croma a HDMI 2.0? Per tant, una pèrdua de qualitat d'imatge en comparació amb DisplayPort 1.4? Feu clic per ampliar...Correcte. No hi ha cap altra manera d'aconseguir 10 bpc amb HDMI 2.0 per a 4K 60 Hz.
A més, no hi ha cap garantia que el format de píxel de framebuffer (1.07B) coincideixi amb el format de píxel de sortida.
Apple no mostra el format de píxel de sortida (bpc, RGB o YCbCr, HDR o SDR, espai de color, submostreig de croma, DSC, etc.) i no mostra la velocitat d'enllaç de sortida (HDMI o DisplayPort, carrils DisplayPort i amplada de l'enllaç) . L'ordre AGCDDiagnose per a Mac Intel pot donar part d'aquesta informació. L'ioreg dels Mac M1 té part d'aquesta informació.
Si teniu l'opció HDR configurada al tauler de control de les pantalles, podeu estar raonablement segur que utilitza 10 bpc.
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 22 de desembre de 2020
joevt va dir: Correcte. No hi ha cap altra manera d'aconseguir 10 bpc amb HDMI 2.0 per a 4K 60 Hz.Moltes gràcies per aquestes informacions!!! Això no ho sabia! S
A més, no hi ha cap garantia que el format de píxel de framebuffer (1.07B) coincideixi amb el format de píxel de sortida.
Apple no mostra el format de píxel de sortida (bpc, RGB o YCbCr, HDR o SDR, espai de color, submostreig de croma, DSC, etc.) i no mostra la velocitat d'enllaç de sortida (HDMI o DisplayPort, carrils DisplayPort i amplada de l'enllaç) . L'ordre AGCDDiagnose per a Mac Intel pot donar part d'aquesta informació. L'ioreg dels Mac M1 té part d'aquesta informació.
Si teniu l'opció HDR configurada al tauler de control de les pantalles, podeu estar raonablement segur que utilitza 10 bpc. Feu clic per ampliar...
SteelBlueTJ
Cartell original- 2 d'abril de 2012
- USA
- 22 de desembre de 2020
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 22 de desembre de 2020
Sí, obteniu béns immobles amb un 4K de 43 polzades, però el text serà més clar? Ho dubto. Com a programador, vaig ser el text que semblava tan nítid com la meva pantalla Retina (o tan a prop, ja que és impossible sense les pantalles LG Ultrafine). Estava mirant el Dell U4320Q. Magnífics 43 polzades, però això és molt, molt gran. Encara crec que aniré amb dos U2720Q, la meva idea original. L'U2720Q també no té parpelleig, un punt molt important per a mi.
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS sempre serà millor que VA. Sempre.
Fishrman
- Feb 20, 2009
- 22 de desembre de 2020
Les imatges poden semblar prou bones, però intentar llegir el text que es mostra a mides de punts normals requerirà una lupa (suposant que esteu executant la pantalla 'píxel per píxel' @ '4k complet'...).
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 22 de desembre de 2020
Fishrrman va dir: 43 '@ 4k?Això és completament el contrari. Amb aquesta mida, podeu utilitzar completament la pantalla a 4K 100% sense escala.
Les imatges poden semblar prou bones, però intentar llegir el text que es mostra a mides de punts normals requerirà una lupa (suposant que esteu executant la pantalla 'píxel per píxel' @ '4k complet'...). Feu clic per ampliar...
Com més petita sigui la pantalla a 4K, més cal augmentar-la per poder llegir. Com més gran sigui, més a prop del 4K natiu el podreu executar.
Amb 43 polzades, podeu llegir perfectament. És com tenir un 1080p de 24 polzades. És 103 ppi mentre que un 1080p de 24 polzades és al voltant de 98. Gairebé el mateix.
Per ser realment bella, una pantalla de 43 polzades hauria de ser de 8K.
Fishrman
- Feb 20, 2009
- 22 de desembre de 2020
'A 43 polzades, pots llegir perfectament. És com tenir un 1080p de 24 polzades. És 103 ppi mentre que un 1080p de 24 polzades és al voltant de 98. Gairebé exactament el mateix.'
24' @ 1080p = mida dels píxels de 0,277 mm
43' @ 4k = mida de píxels de 0,248 mm
NO 'el mateix'.
Consulteu aquesta pàgina:
Calculadora DPI / Calculadora PPI
pldelisle
- 4 de maig de 2020
- Montreal, Quebec, Canadà
- 22 de desembre de 2020
Fishrrman va dir: pld va escriure:Jajaja no està gaire lluny. És gairebé el mateix. Realment sembla gairebé el mateix. No hi ha una gran diferència. Vols més sinònims?
'A 43 polzades, pots llegir perfectament. És com tenir un 1080p de 24 polzades. És 103 ppi mentre que un 1080p de 24 polzades és al voltant de 98. Gairebé exactament el mateix.'
24' @ 1080p = mida dels píxels de 0,277 mm
43' @ 4k = mida de píxels de 0,248 mm
NO 'el mateix'.
Consulteu aquesta pàgina:
Calculadora DPI / Calculadora PPI Feu clic per ampliar...
En comparació, per exemple, amb un 4K de 27 polzades, la mida dels píxels és de 0,1557 mm (163 PPI). Aquesta és una diferència gran i no menyspreable. O Pro XDR a 0,1159 mm (218 PPI) Última edició: 22 de desembre de 2020 A
AudiMalc
- set 3, 2012
- 23 de desembre de 2020
és un monitor molt gran però funciona. Visualitza l'element multimèdia '>
A AudiMalc
- set 3, 2012
- 23 de desembre de 2020
Visualitza l'element multimèdia '> 
Entrades Populars