Fòrums

Mac mini finals de 2012 i7 2,3 GHz: val la pena comprar-lo?

Andrea Filippini

Cartell original
27 de juny de 2020
Toscana, Itàlia
  • 15 de desembre de 2020
Hola a tothom,
Vaig a comprar un Mac Mini a finals de 2012 amb aquestes especificacions:

CPU: Intel i7 2,3 GHz de quatre nuclis (i7-3615QM)
Memòria: 16 GB RAM 1600 MHz
GPU: Intel HD Graphics 4000
Emmagatzematge: SSD Crucial MX500 de 500 GB

Ús principal: navegar per Internet, correu electrònic, vídeos YT, suite ofimàtica, iTunes, Adobe Photoshop, vídeos mkv 1080p al reproductor vlc...

Preguntes ràpides:
Amb aquestes especificacions, puc executar vídeos YT de 1080p a 60 fps sense problemes?
És tan dolenta la targeta gràfica integrada? (Tinc una GPU dedicada al meu iMac de 21,5 polzades a finals de 2009, però tartamudeja en vídeos YT 1080p 60 fps)
Aquest model té defectes de fabricació?
Faré servir la màquina amb un monitor extern/TV LED 1080p a través del port HDMI.

Qualsevol consell seria molt agraït.

Gràcies Última edició: 15 de desembre de 2020

Mrs.

a
Mar 14, 2009


  • 15 de desembre de 2020
Depèn de quant pagueu per això. El competidor obvi està trobant un bon preu en un model i3 2018 usat.

4sallypat

set 16, 2016
Així que Calif
  • 15 de desembre de 2020
Sierra OSX o superior:
Sortida de vídeo HDMI
  • Suport per a una resolució de 1080p fins a 60 Hz
  • Suport per a una resolució de 3840 per 2160 a 30 Hz
  • Suport per a una resolució de 4096 per 2160 a 24 Hz
Reaccions:alien3dx

Andrea Filippini

Cartell original
27 de juny de 2020
Toscana, Itàlia
  • 15 de desembre de 2020
frou va dir: Depèn de quant pagueu per això. El competidor obvi està trobant un bon preu en un model i3 2018 usat.
584 €
Reaccions:Andrea Filippini M

mdgm

2 de novembre de 2010
  • 15 de desembre de 2020
El motiu principal per obtenir un 2012 seria si teniu inversions importants en programari antic que no s'executarà amb Mojave o més recent (o requerirà una costosa actualització a una nova llicència o subscripció) i no funcionarà bé en una màquina virtual. , o podeu aconseguir el 2012 significativament més barat que el Mini 2018.
Reaccions:BeatCrazy i MacCheetah3

Andrea Filippini

Cartell original
27 de juny de 2020
Toscana, Itàlia
  • 16 de desembre de 2020
robotica va dir: L'i3 2018 encara funciona molt millor que l'i7 2012! L'i3 és de quatre nuclis i 6 anys més nou amb 4 ports thunderbolt 3. Fa un parell de mesos en vaig agafar 2 nous. 500 £ per un i 450 £ per l'altre. Tots dos a eBay segellats en caixa. Val la pena fer trampes. Ah, i tots dos eren models antics de 128 GB. No és un problema, però, com amb un SSD extern, la velocitat de l'SSD és aproximadament la mateixa. No compraria aquest model del 2012.

Moltes gràcies per la teva resposta.
A eBay he vist preus a partir de 700 € (article amb tipus de canvi i enviament) però no sé res dels venedors. Em pots dir alguns venedors fiables?
Ja he comprat anteriorment al meu proveïdor i l'article estava en excel·lent estat.
La meva principal preocupació és la possibilitat de tenir dos emmagatzematge intern amb el model 2012.
Creus que és millor evitar la compra?

MacCheetah3 va dir: Tinc el model equipat amb i5 actualitzat a 16 GB de RAM i un SSD, amb la darrera/última versió de macOS Catalina, connectat a un monitor de 1080p mitjançant HDMI.

Utilitzant les últimes versions de Chrome i Safari amb dos vídeos diferents a 1080p/60, la reproducció va ser completament correcta.

Bàsicament, els vostres casos d'ús no haurien de ser un problema. Tanmateix, òbviament, com que la versió 2012 ja no és compatible, la seva longevitat variarà, depenent de si les vostres necessitats canvien significativament.

Moltes gràcies home!
La teva resposta m'ha aclarit els dubtes.
El meu ús principal és bàsicament lleuger, potser només Photoshop podria ser estressant, però no crec (faig servir la versió 2020 a C2D E8600 i només funciona bé el temps de càrrega per iniciar l'aplicació, però és la limitació SATA II per a SSD).
Què passa amb el sistema operatiu? Catalina funciona ràpidament amb el vostre maquinari (arrencada, llançament d'aplicacions, etc...)?

mdgm va dir: El motiu principal per obtenir un 2012 seria si teniu inversions importants en programari antic que no s'executarà amb Mojave o més recent (o requerirà una costosa actualització a una nova llicència o subscripció) i no funcionarà bé. en una VM, o podeu obtenir el 2012 significativament més barat que el 2018 Mini.

Gràcies home per la teva resposta.
No crec que hi hagi aplicacions que no s'executin a Mojave o Catalina. (potser Photoshop 2020?)
Puc comprar el model 2012 amb molt menys diners, així que crec que podria ser una bona idea.
La configuració que s'ofereix s'incrementa al màxim, de manera que no necessito utilitzar diners addicionals per a l'actualització.

Boyd01

Moderador
Membre del personal
Feb 21, 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16 de desembre de 2020
Sospito que estaràs bé amb el vídeo. Tinc el mateix model, però amb el processador de quatre nuclis de 2,6 GHz una mica més ràpid. El vaig utilitzar durant uns quants anys editant vídeo de 1080p30 a Final Cut Pro i àudio amb Logic Pro. L'HD4000 és definitivament feble, no va donar molt bon rendiment a la línia de temps de Final Cut Pro amb vídeo sense renderitzar, però sens dubte es podia utilitzar.

Vaig rebre un Mini 2018 al juny i ara només faig servir el meu 2012 com a servidor de fitxers. Com han dit altres, el model base i3 2018 Mini és un ordinador molt millor. Tenint en compte l'opció, en compraria un encara que fos una mica més car. Un Mini de 8 anys s'acosta al final de la seva vida útil IMO.

No m'emocionaria massa tenir dues ranures de disc internes. Són lents al Mini 2012 i cal desmuntar-los molt per arribar-hi, cosa que comporta el risc de danyar-se, sobretot amb un ordinador tan antic. El meu 2012 tenia un SSD intern original d'Apple de 256 GB, aquí és com funcionava.

Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>

No volia desmuntar-lo, així que el vaig arrencar des d'un SSD extern USB 3.0 Samsung T3 d'1 TB. És una mica més lent, però realment no vaig notar la diferència, fins i tot quan utilitzava Final Cut Pro.

Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>

584 € són 712 $, sens dubte no en compraria un per aquest preu aquí als EUA, però puc apreciar que els preus són més alts al vostre país. Em va encantar el meu quad Mini del 2012, però avui no en compraria un, independentment del cost. Intentaria trobar un Mini 2018 barat, serà una inversió molt millor.
Reaccions:alien3dx, robotica, Andrea Filippini i 1 persona més

MacCheetah 3

14 de novembre de 2003
Central MN
  • 16 de desembre de 2020
Andrea Filippini va dir: Moltes gràcies home!
La teva resposta m'ha aclarit els dubtes.
El meu ús principal és bàsicament lleuger, potser només Photoshop podria ser estressant, però no crec (faig servir la versió 2020 a C2D E8600 i només funciona bé el temps de càrrega per iniciar l'aplicació, però és la limitació SATA II per a SSD).
Què passa amb el sistema operatiu? Catalina funciona ràpidament amb el vostre maquinari (arrencada, llançament d'aplicacions, etc...)?
No està malament,

Des del timbre d'arrencada fins a l'inici de sessió: ~1 minut, 10 segons, arrencada completa ~1 minut, 40 segons
La majoria d'aplicacions: ~1 - 3 segons (Fotos, Música, Contactes, Missatges, VLC, App Store, Notícies)
OpenOffice: ~4 - 5 segons
Correu: entre 6 i 7 segons
Safari: ~5 segons (a casa/tauler, sense pàgina web)
Firefox i Chrome: ~10 segons (inclou la càrrega d'una pàgina web i altres pestanyes obertes)
Mactracker: ~10 segons
Foto d'afinitat: ~1 minut, 30 segons (primer llançament després d'un nou arrencada), ~7 segons llançaments posteriors; no estic segur de per què

Crec que entens l'essència. Última edició: 16 de desembre de 2020
Reaccions:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Cartell original
27 de juny de 2020
Toscana, Itàlia
  • 16 de desembre de 2020
Boyd01 va dir: Sospito que estareu bé amb el vídeo. Tinc el mateix model, però amb el processador de quatre nuclis de 2,6 GHz una mica més ràpid. El vaig utilitzar durant uns quants anys editant vídeo de 1080p30 a Final Cut Pro i àudio amb Logic Pro. L'HD4000 és definitivament feble, no va donar molt bon rendiment a la línia de temps de Final Cut Pro amb vídeo sense renderitzar, però sens dubte es podia utilitzar.

Vaig rebre un Mini 2018 al juny i ara només faig servir el meu 2012 com a servidor de fitxers. Com han dit altres, el model base i3 2018 Mini és un ordinador molt millor. Tenint en compte l'opció, en compraria un encara que fos una mica més car. Un Mini de 8 anys s'acosta al final de la seva vida útil IMO.

No m'emocionaria massa tenir dues ranures de disc internes. Són lents al Mini 2012 i cal desmuntar-los molt per arribar-hi, cosa que comporta el risc de danyar-se, sobretot amb un ordinador tan antic. El meu 2012 tenia un SSD intern original d'Apple de 256 GB, aquí és com funcionava.

Veure l'annex 1695417

No volia desmuntar-lo, així que el vaig arrencar des d'un SSD extern USB 3.0 Samsung T3 d'1 TB. És una mica més lent, però realment no vaig notar la diferència, fins i tot quan utilitzava Final Cut Pro.

Veure l'annex 1695426

584 € són 712 $, sens dubte no en compraria un per aquest preu aquí als EUA, però puc apreciar que els preus són més alts al vostre país. Em va encantar el meu quad Mini del 2012, però avui no en compraria un, independentment del cost. Intentaria trobar un Mini 2018 barat, serà una inversió molt millor.

Moltes gràcies per la teva resposta detallada!
Ho he trobat molt útil!
Sobre els preus amb 877 € puc comprar un nou Mac Mini 2018 i3, amb 819 € puc comprar un nou Mac Mini M1 2020.
Què passa amb el nou rendiment M1?

MacCheetah3 va dir: No està malament,

Des del timbre d'arrencada fins a l'inici de sessió: ~1 minut, 10 segons, arrencada completa ~1 minut, 40 segons
La majoria d'aplicacions: ~1 - 3 segons (Fotos, Música, Contactes, Missatges, VLC, App Store, Notícies)
OpenOffice: ~4 - 5 segons
Correu: entre 6 i 7 segons
Safari: ~5 segons (a casa/tauler, sense pàgina web)
Firefox i Chrome: ~10 segons (inclou la càrrega d'una pàgina web i altres pestanyes obertes)
Mactracker: ~10 segons
Foto d'afinitat: ~1 minut, 30 segons (primer llançament després d'un nou arrencada), ~7 segons llançaments posteriors; no estic segur de per què

Crec que entens l'essència.

Moltes gràcies per la informació detallada!
Suposo que el rendiment està relacionat amb l'emmagatzematge d'una unitat de fusió perquè el meu iMac a finals de 2009 amb SSD (limitació SATA II, macOS High Sierra) s'inicia en uns 25 segons.
Puc esperar un rendiment similar amb SSD a Catalina?
Reaccions:Boyd01

Boyd01

Moderador
Membre del personal
Feb 21, 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16 de desembre de 2020
El meu quad del 2012 va arrencar a l'escriptori en 15 segons des del SSD intern. Però vaig fer aquest temps amb el seu sistema operatiu original, Mountain Lion. Va trigar uns 30 segons a arrencar des del SSD T3 extern amb Sierra. Sospito que trigaria més temps amb Catalina.
Reaccions:Andrea Filippini

Boyd01

Moderador
Membre del personal
Feb 21, 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16 de desembre de 2020
MacCheetah3 va dir: Des del timbre d'arrencada fins a l'inici de sessió: ~1 minut, 10 segons, arrencada completa ~1 minut, 40 segons

Aquest era el model i5 del 2012, oi? Això és completament diferent dels i7 quads, també en tenia un. En realitat, era un ordinador molt agradable pel preu, però molt més lent a tot arreu.

MBAir2010

30 de maig de 2018
florida assolellada
  • 16 de desembre de 2020
voto SÍ!
Vaig tenir un 2012 que funcionava amb Mojave i vaig afegir 8 GB de ram, el mac mini era genial! Excepte el bluetooth, fins i tot amb una habitació de fusta sense configuracions metàl·liques. Sempre podeu obtenir un pedaç que executi Big Sur en línia.
Reaccions:Andrea Filippini

4sallypat

set 16, 2016
Així que Calif
  • 16 de desembre de 2020
Andrea Filippini va dir: Moltes gràcies per la teva resposta detallada!
Ho he trobat molt útil!
Sobre els preus amb 877 € puc comprar un nou Mac Mini 2018 i3, amb 819 € puc comprar un nou Mac Mini M1 2020.
Què passa amb el nou rendiment M1?



Moltes gràcies per la informació detallada!
Suposo que el rendiment està relacionat amb l'emmagatzematge d'una unitat de fusió perquè el meu iMac a finals de 2009 amb SSD (limitació SATA II, macOS High Sierra) s'inicia en uns 25 segons.
Puc esperar un rendiment similar amb SSD a Catalina?
La base M1 Mini és ara el meu substitut Mini 2012 (i7 2,6 Ghz quad core 16 GB).

M1 és molt millor que el 2012 i funciona molt bé.
En comparació amb el meu 2012, que era tan càlid amb els ventiladors xiulant, vaig haver d'utilitzar un ventilador de refrigeració a sota de l'i7-OTOH, l'M1 és genial i funciona sense soroll del ventilador.

Vaig utilitzar un LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 extern per a la meva unitat de llançadora principal que executa el sistema operatiu Catalina i les aplicacions el 2012, molt més ràpid que les unitats internes.

El meu 2012 està actualment a la venda a eBay per uns 400 euros...

SSD LaCie taronja resistent als cops:
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Reaccions:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Cartell original
27 de juny de 2020
Toscana, Itàlia
  • 16 de desembre de 2020
4sallypat va dir: La base M1 Mini és ara el meu substitut Mini 2012 (i7 2,6 Ghz quad core 16 GB).

M1 és molt millor que el 2012 i funciona molt bé.
En comparació amb el meu 2012, que era tan càlid amb els ventiladors xiulant, vaig haver d'utilitzar un ventilador de refrigeració a sota de l'i7-OTOH, l'M1 és genial i funciona sense soroll del ventilador.

Vaig utilitzar un LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 extern per a la meva unitat de llançadora principal que executa el sistema operatiu Catalina i les aplicacions el 2012, molt més ràpid que les unitats internes.

El meu 2012 està actualment a la venda a eBay per uns 400 euros...

SSD LaCie taronja resistent als cops:
Veure l'annex 1695467

Molt bona configuració home!
La meva principal preocupació és l'ús de la RAM. M1 es ven amb 8 GB no actualitzables (només en el moment de la compra).
De vegades a High Sierra amb el meu iMac de finals de 2009 he utilitzat més de 8 GB (11 GB màxim).
Estic buscant un dispositiu nou per evitar colls d'ampolla en la meva rutina diària i calen 16 GB de RAM, especialment amb un sistema operatiu més recent. (He cercat en aquest fòrum sobre l'ús de la memòria RAM de Catalina i sembla que necessita més memòria RAM)
Big Sur (SO, aplicacions, aplicacions de tercers) és tan eficient amb l'ús de la memòria RAM?
A Itàlia, la versió M1 de 16 gb es ven per 819+230 €.

4sallypat

set 16, 2016
Així que Calif
  • 16 de desembre de 2020
Andrea Filippini va dir: Molt bona configuració home!
La meva principal preocupació és l'ús de la RAM. M1 es ven amb 8 GB no actualitzables (només en el moment de la compra).
De vegades a High Sierra amb el meu iMac de finals de 2009 he utilitzat més de 8 GB (11 GB màxim).
Estic buscant un dispositiu nou per evitar colls d'ampolla en la meva rutina diària i calen 16 GB de RAM, especialment amb un sistema operatiu més recent. (He cercat en aquest fòrum sobre l'ús de la memòria RAM de Catalina i sembla que necessita més memòria RAM)
Big Sur (SO, aplicacions, aplicacions de tercers) és tan eficient amb l'ús de la memòria RAM?
A Itàlia, la versió M1 de 16 gb es ven per 819+230 €.
Si la memòria RAM és una preocupació, obteniu els 16 GB, però estic bé amb la meva configuració amb 8 GB.

Els Mac Intel no es poden comparar amb els Mac M1 amb RAM: no són els mateixos.

Els Mac Intel fan servir la memòria més lenta i utilitzen més cicles de rellotge, inclosa la latència a causa del disseny de la CPU Intel i el bus RAM separat.

Els Mac M1 funcionen amb memòria més ràpid, menys cicles de rellotge, eficients i no ocupen gaire a causa del disseny SOC RISC.

Venia d'un Mini 2012 de 16 GB i ara el M1 base amb 8 GB funciona molt més ràpid que el de 16 GB.

Sembla que Apple està utilitzant el disseny M1 de l'iPhone/iPad A14x i la seva eficiència juntament amb les aplicacions d'iOS que també es poden executar en un Mac.
Reaccions:Andrea Filippini

Gent

24 d'agost de 2012
València, Espanya.
  • 16 de desembre de 2020
Em sento en el tema de la memòria RAM, és una merda quedar-se atrapat amb el que obtens. Dit això, tingues en compte que les màquines amb ranures de RAM són les del 2012 i les del 2018, mentre que la del 2014 permet canviar el disc dur per un SSD però no la RAM.

Tinc un mini del 2014 i és una gran màquina encara avui, tot i que amb l'enorme llançament dels Mac M1, sé que no envellirà bé. Però a partir d'avui, el 2014 és un dispositiu excel·lent (amb l'HDD substituït per un SSD). Només tinc 8 GB de RAM al 2014 i tot i que es fa una mica curt, a causa del SSD, no noto massa l'intercanvi. Però entenc la vostra preocupació, així que si la memòria RAM és important per a vosaltres, aneu a buscar un 2018 més barat si el trobeu al mercat de segona mà. O busqueu una venda de liquidació d'estocs. O simplement compra-lo nou, juntament amb els llapis de memòria RAM.

Ara, sobre el model 2012. No ho facis . Almenys per aquests gairebé 600€, no ho facis! Sí, el meu cosí el té, el va comprar fa gairebé 7 anys, i ha estat una gran màquina, però està clarament a prop del final de la vida (no arriba a Big Sur i creieu-me, és un gran canvi). Vendré el meu mini del 2014 per menys d'aquests 600 € (amb un SSD d'1 TB), així que ves!

Les meves recomanacions són aquestes dues:
- 2018 Mac mini (a més d'alguns llapis de memòria RAM) si la memòria RAM és la vostra principal preocupació
- 2020 Mac mini si el rendiment i la prova futura són les vostres preocupacions.

Tingueu en compte que, pel que fa a la memòria RAM, tot i que els Mac M1 amb 8 GB no funcionaran màgicament com les màquines de 16 GB, a causa del SSD NVMe ultra ràpid, amb prou feines notareu grans caigudes de rendiment quan utilitzeu l'emmagatzematge per canviar des d'allà. Potser a costa de la vida útil del disc, però no crec que es converteixi en un problema important.
Reaccions:Andrea Filippini T

TPadden

a
Oct 28, 2010
  • 16 de desembre de 2020
Populus va dir: Tinc un mini del 2014 i és una gran màquina encara avui, tot i que amb l'enorme llançament dels Mac M1, sé que no envellirà bé.
La meva mini SSD interna de 16 GB de doble TB ha envellit bé amb l'arrencada del sistema operatiu natiu ACTUAL Windows 10 durant els últims 4 anys Reaccions:Boyd01
  • 1
  • 2
  • 3
Pròxim

Ves a la pàgina

VésPròxim Darrer