M1 Pro vs. M1 Max: prova de rendiment del món real

Ara que els nous models de MacBook Pro estan disponibles durant una setmana, hem pogut fer proves més aprofundides. Al nostre darrer vídeo de YouTube, posem el MacBook Pro de 14 polzades d'entrada amb un M1 Pro xip contra el MacBook Pro de 16 polzades de gamma alta amb un M1 Màx xip per veure el que obteniu amb l'actualització al ‌M1 Max‌.

Amb un preu de 1.999 dòlars, el MacBook Pro base de 14 polzades inclou un ‌M1 Pro‌ xip amb una CPU de 8 nuclis, una GPU de 14 nuclis, 16 GB de memòria unificada i un SSD de 512 GB. El MacBook Pro de 16 polzades de gamma alta de 3.499 dòlars amb què el vam comparar en aquest vídeo té un ‌M1 Max‌ xip amb CPU de 10 nuclis, GPU de 32 nuclis, memòria unificada de 32 GB i SSD d'1 TB. Les dues màquines representen els models de MacBook Pro d'estoc més assequibles i més cars que no tenen en compte les opcions d'actualització.

A les nostres proves, el ‌M1 Max‌ sense sorprendre, va superar el ‌M1 Pro‌ xip, però el que va ser una mica sorprenent va ser com de bé fins i tot la base ‌M1 Pro‌ xip va fer a les nostres proves.

hi ha un nou iPhone que sortirà aviat

A Final Cut Pro, una prova d'exportació de vídeo va veure el ‌M1 Max‌ la màquina exporta un vídeo 4K de 6 minuts en un minut i 49 segons, una tasca que va prendre el ‌M1 Pro‌ 2 minuts i 55 segons. Quan es tracta d'imatges RAW de 8K, ambdues màquines van poder gestionar la càrrega. El ‌M1 Max‌ El MacBook Pro va funcionar gairebé perfectament, mentre que el ‌M1 Pro‌ va tenir alguns problemes amb fotogrames caigudes i tartamudeig, però finalment va poder mantenir-se al dia.

Per comparació, el 2017 Mac Pro que tenim no és capaç de gestionar imatges de 8K, així com el model base de MacBook Pro de 14 polzades amb ‌M1 Pro‌ xip. El ‌M1 Max‌ Al final, ho va fer millor amb les nostres proves Final Cut Pro a causa dels 32 nuclis de GPU, però el ‌M1 Pro‌ màquina va oferir un rendiment impressionant.

En una prova de Blender, es va renderitzar una imatge complicada d'una aula en només 8 minuts i 23 segons al ‌M1 Max‌ MacBook Pro, un procés que va prendre el ‌M1 Pro‌ MacBook Pro 10 minuts i 58 segons.

Vam provar la memòria a ambdues màquines obrint una sèrie d'aplicacions que es podrien utilitzar en un flux de treball d'edició de vídeo, com ara Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music i unes quantes altres, i no hi va haver cap problema de rendiment en cap dels dos. Model MacBook Pro. Les màquines Intel amb 16 GB de RAM sovint veuen problemes amb aquesta mateixa configuració, de manera que, de nou, fins i tot el MacBook Pro de gamma baixa va bé aquí. Tant el SSD de 512 GB del model base com el SSD d'1 TB del MacBook Pro de 16 polzades van funcionar aproximadament el mateix, amb un fitxer de 128 GB transferint d'un SSD extern a un SSD intern en 44 i 43 segons, respectivament.

Pel que fa als números Geekbench directes, el MacBook Pro amb ‌M1 Max‌ va obtenir una puntuació d'un sol nucli de 1781 i una puntuació de diversos nuclis de 12785, mentre que el MacBook Pro amb la base ‌M1 Pro‌ xip va obtenir una puntuació d'un sol nucli de 1666 i una puntuació de diversos nuclis de 9924. Les puntuacions de metall van ser de 38138 per al ‌M1 Pro‌ i 64134 per al ‌M1 Max‌.

Voleu veure el nostre vídeo complet per a la comparació completa del rendiment, ja que també vam fer algunes altres proves a les dues màquines. En definitiva, si teniu un flux de treball on els segons importen, com ara exportar vídeo o treballar amb fitxers 3D grans, estalviareu temps amb el ‌M1 Max‌, però el ‌M1 Pro‌, fins i tot el model base. , encara és una màquina molt capaç.