Fòrums

M-Audio o Bose?

J

jrocks

Cartell original
Jul 22, 2007
  • 22 d'agost de 2007
Algú que sàpiga alguna cosa sobre altaveus i empreses d'altaveus creu que M-Audio és una millor empresa o Bose? No en sé gaire res, així que la teva ajuda seria genial! Estic decidint entre els altaveus M-Audio Studiopro 3 i la sèrie Bose Campanion 2. Aquests són els dos perquè els he trobat a les botigues i fins ara m'agraden els millors... necessito altaveus aviat i no vull gastar més de 100 $ i no puc esperar que s'enviïn... qualsevol consell ? gràcies!

Mod. nota: un fil sobre un tema és suficient. Gràcies. Q

Quboide

Oct 16, 2006
arreu


  • 22 d'agost de 2007
Necessites moltes coses segons la teva publicació. Pel que sé, bose és la marca de tecnologia d'àudio més famosa del món. Però si jo fos tu, faria una recerca exhaustiva i compraria el sistema que més s'adapti a mi.

synth3tik

Oct 11, 2006
Minneapolis, MN
  • 22 d'agost de 2007
M-Audio és un monitor de referència de nivell inferior mentre que el cap és altaveu. Si voleu que els sons sonin bé, obteniu el bose, si necessiteu que soni com si realment soni (és a dir, recodificació d'àudio o podcasting), obteniu M Audio

esquitxada

25 d'abril de 2004
Heber Springs, AR
  • 22 d'agost de 2007
Només digues NO a Bose. J

jrocks

Cartell original
Jul 22, 2007
  • 22 d'agost de 2007
Gràcies, no faig cap gravació ni res, així que suposo que és el Bose. J

jrocks

Cartell original
Jul 22, 2007
  • 22 d'agost de 2007
Per què dir que no? Crec que solen sonar bé.

Els Bose són més petits i coincideixen una mica millor amb el MBP.

fr4c

Jul 27, 2007
Roda de hàmster
  • 22 d'agost de 2007
per aspectes: Bose
per a l'actuació: M-Audio M

MAW

29 d'abril de 2007
Los Angeles
  • 22 d'agost de 2007
com sempre, depèn del que facis...

Això és per a entreteniment o àudio professional?

Necessites precisió o una petita empremta?

Els altaveus Bose afegeixen tot tipus de caca (freqüències, distorsió d'àudio prevista, emulació envoltant) que no estan presents a l'àudio font. és a dir, si vols 'glitter', passa pel bose. si voleu una representació més real del que pretén ser el so, us suggeriria fermament alguna cosa com...

Adjunts

  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' > 750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235,8 KB · Visualitzacions: 1.047
  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' > BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 KB · Visualitzacions: 510

bousozoku

Moderador emèrit
25 de juny de 2002
llard
  • 22 d'agost de 2007
Us suggeriria que mireu Klipsch. Per molt que m'agradi Bose, no recomanaria en absolut els seus altaveus econòmics. J

jrocks

Cartell original
Jul 22, 2007
  • 22 d'agost de 2007
Vull els altaveus només per a l'entreteniment. No faig cap edició ni res d'això. Només vull altaveus que sonin bé quan reprodueixo la meva música des de l'iTunes i si alguna vegada veig una pel·lícula al meu MBP. Així que el Bose configura el soroll que surt per sonar bé? i el M-Audio li dóna molt a prop de com se suposa que ha de sonar? això és el que dius? J

jrocks

Cartell original
Jul 22, 2007
  • 22 d'agost de 2007
bousozoku va dir: En lloc d'això, et suggeriria que miris Klipsch. Per molt que m'agradi Bose, no recomanaria en absolut els seus altaveus econòmics.

Algun bon Klipsch per 100 $ o menys que podríeu recomanar? M

MAW

29 d'abril de 2007
Los Angeles
  • 23 d'agost de 2007
jrocks va dir: Vull els altaveus només per a l'entreteniment. No faig cap edició ni res d'això. Només vull altaveus que sonin bé quan reprodueixo la meva música des de l'iTunes i si alguna vegada veig una pel·lícula al meu MBP. Així que el Bose configura el soroll que surt per sonar bé? i el M-Audio li dóna molt a prop de com se suposa que ha de sonar? això és el que dius?

en termes profans, sí.

sembla que el bose és per a tu. G

Greenjeens

25 d'agost de 2005
Califòrnia
  • 23 d'agost de 2007
Els altaveus de M-Audio podrien ser monitors de 'camp proper'. Nearfield significa escoltar els altaveus molt a prop, com ara a 1 metre més o menys.

Les persones que barregen música durant hores i hores, fan petits ajustaments de vegades, volen minimitzar els efectes de la coloració de l'habitació en el que escolten i intenten minimitzar totes les maneres en què el so pot canviar quan es fa ressò i rebota per una habitació normal. Un altaveu que sempre soni gairebé igual, fins i tot si cal substituir-lo és un avantatge. Un altaveu que reprodueix amb suavitat diverses freqüències en tota la gamma, així com un altaveu que no ha de provocar tuiteers durs o irritants després d'escoltar-los per llargada és una qualitat que tenen molts monitors reals. M'agrada la cúpula sft, però de vegades poden ser massa suaus

Crec que alguns fabricants d'altaveus donen als seus tweeters una qualitat relaxada i no perforant, de manera que els usuaris no es 'cremen l'oïda' després d'hores d'ús, fins i tot a nivells de volum moderadament alts. Això és important en l'enregistrament professional. on l'ús excessiu de l'audició pot afectar el rendiment laboral.

Si us asseureu a prop dels altaveus, poseu-los més amunt que l'escriptori on hi ha el Mac. Assegureu-vos que el tweeter estigui a prop del nivell de l'orella quan estigui assegut, llavors potser val la pena provar M-Audio o un altre tipus d'altaveu de monitor.


Almenys, escolta en PERSONA alguns altaveus, abans de comprar, i mira amb quin tipus de so pots viure.
Vaig trobar una bona col·lecció d'equips de so a un preu raonable, especialment altaveus de mescla de monitors autoalimentats d'alt rendiment, al Guitar Center o a la botiga de música propera. Per alguna raó, l'àudio domèstic té un preu molt més elevat que els equips similars utilitzats pels músics.

Sovint, quan s'utilitzen altaveus o monitors de satèl·lit més petits a banda i banda d'una pantalla, un subwoofer s'adapta a on es debilita la sortida de l'altaveu principal.

Tot depèn del tipus de música que escoltareu, però un subwoofer, quan s'acobla amb dos altaveus frontals (qualsevol altaveu petit o mitjà pot beneficiar-se), afegeix una gran quantitat de gaudi al so. M'agraden els subwoofers segellats més 'musicals', de baixa sortida i per a la música, a diferència del tipus de so gran i boom d'obert que es podria apreciar per als efectes de so de pel·lícules de ciència-ficció. Es pot afegir un subordinat en qualsevol moment.


Si els vostres altaveus es col·locaran a través de l'habitació o a una distància més gran, el Bose podria sonar millor, en aquestes condicions. Tinc alguns dels Bose més barats i no estan ben equilibrats i fan servir peces de mala qualitat. Tanmateix, tenen una sortida base ben definida. Si no t'importen les veus, llavors són una mica divertits d'escoltar.

De totes maneres, feu-vos un GRAN favor i escolteu diversos altaveus configurats de diferents maneres (incloent-hi una configuració de monitor de camp proper). Anar a una botiga de música o a un gran 'Centre de guitarra' un dia plujós o a hores lliures pot ser un problema. millor manera d'aconseguir ajuda per audicionar diversos parells d'altaveus, amb menys interrupcions, i descobrir si els monitors de camp proper són per a vostè.

Els bons altaveus poden durar molts anys i reproduir milers d'hores de música bella, inspirar i entretenir. Gairebé sempre val la pena una parella de millor qualitat, si escolteu la diferència i és més agradable. Els bons altaveus de música són una cosa que pagarà els resultats durant molt de temps.

Greenjeens

tucom

Cancel·lat
Jul 29, 2006
  • 23 d'agost de 2007
bousozoku va dir: En lloc d'això, et suggeriria que miris Klipsch. Per molt que m'agradi Bose, no recomanaria en absolut els seus altaveus econòmics.

Per què? És la seva sèrie Companion que ofereix una qualitat real. La seva brossa de cinema a casa és molt cara per al que obteniu. Les sèries Bose Companion són excepcionals, no us podeu equivocar.

També recomano molt els monitors d'estudi de la sèrie KRK, coses increïbles. Els Klipsch també són genials.


Pau A

algú-

20 de maig de 2007
  • 24 d'agost de 2007
Només escolteu-los vosaltres mateixos i decidiu quins us agraden més.

Al capdavant, Bose es considera una merda, ja que pagueu molt pel rendiment, que no és millor que coses molt més barates d'altres marques.

Vaig pensar que m-audio només feia targetes de so

De totes maneres per 100 dòlars no obtindreu el millor equip d'alta fidelitat que hi ha, així que només cal que feu el que cregueu que soni millor. T

l'home

Jul 26, 2007
  • 24 d'agost de 2007
Construeix-los tu mateix. Oh, espera, aquest no és el meu fòrum d'audiòfils. Caram...

De debò, però, Bose comercialitza als noobs que pensen que és car = bo, de manera que acabes estafant. Miraria alguna cosa que no sigui d'una empresa important com Bose o m-audio. Proveu de buscar a Google algunes ressenyes reals dels altaveus econòmics i probablement n'hi haurà un de bo per uns 100 dòlars.

Per cert, vaig construir AQUESTS altaveus per només uns 500 dòlars. Va ser un dels projectes més durs que he fet, però ha valgut la pena. Sens dubte, aquests són els SEGONs millors parlants que existeixen (i hi hauria d'estar d'acord). Els millors són aquests . De totes maneres, realment demostra que no cal gastar 100.000 dòlars per aconseguir els millors altaveus possibles. El preu no ho és tot. I sí, sé que això realment no ajuda a respondre la teva pregunta...

dmaxdmax

Oct 26, 2006
  • 24 d'agost de 2007
Bose - Tot barret, cap bestiar.

(Dit això, probablement sonarà bé)

bousozoku

Moderador emèrit
25 de juny de 2002
llard
  • 24 d'agost de 2007
jrocks va dir: Algun bon Klipsch per 100 $ o menys que puguis recomanar?

El més barat que he vist són 150 dòlars, però val la pena l'extra. Podeu consultar Circuit City per a una venda.

Tucom va dir: Per què? És la seva sèrie Companion que ofereix una qualitat real. La seva brossa de cinema a casa és molt cara per al que obteniu. Les sèries Bose Companion són excepcionals, no us podeu equivocar.

També recomano molt els monitors d'estudi de la sèrie KRK, coses increïbles. Els Klipsch també són genials.


Pau

Vaig escoltar el conjunt de Companion 2 ahir i estaven bé. Et donen la il·lusió de ser molt més forts del que són realment, però això està bé per a la majoria de la gent de totes maneres. Malauradament, els dos subwoofers semblaven estar en funcionament tot el temps, així que hi havia molta més il·lusió que no hi hauria a casa. D

djkny

Set 30, 2003
  • 24 d'agost de 2007
Ningú ha esmentat l'Altec Lansing fx6021. que enderroquen els Bose Companion 3 (no només pel preu).

També hi ha una broma al voltant dels Augio Engine A5, que arriben als 300 dòlars. Però només he llegit bones crítiques sobre aquests.

elgoldenmackid

29 de desembre de 2006
dallas, Texas
  • 24 d'agost de 2007
djkny va dir: Ningú ha esmentat l'Altec Lansing fx6021. que enderroquen els Bose Companion 3 (no només pel preu).

També hi ha una broma al voltant dels Augio Engine A5, que arriben als 300 dòlars. Però només he llegit bones crítiques sobre aquests.

GRÀCIES...


si mireu totes les publicacions dels altaveus que els esmento, aquests són uns altaveus increïbles que estic pensant a recollir el meu tercer parell.

LOGITECH FX6021s A

kellogz

17 de novembre de 2009
  • 17 de novembre de 2009
Prova de funcionament: BOSE vs M-AUDIO altaveus de prestatge o d'escriptori.

[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Els estic provant durant una setmana després del que estic recuperant el parell de la meva parella i em va agradar menys.
Sovint viatgem i ens mudem i el JBL que havíem patit per això.
buscàvem un dispositiu resistent i petit amb un pressupost limitat.

preu en $ canadencs
(aquests són els preus més propers que he trobat.)
..............................................M-Audios. ..99$CAN............Bose...119$CAN

els pros i els contres:
M-Audio Pro:
+ So clar i equilibrat (us permet jugar amb l'equalitzador del vostre ordinador portàtil per obtenir un so ric agradable)
+ Materials molt agradables, esquenes construïdes com un dispositiu d'estudi professional. Encès/apagat, led blau...
+ preu una mica més baix (si no busquéssim un parell d'altaveus de motxilla, podríem haver aconseguit l'AV30 pel preu del bose)

Bose Pro:
+ grans efectes de baix
+So envoltant i càlid per a espais mitjans.
+ més petit i lleuger.

Contres de M-Audio:
-Sense entorn, i baixos suaus, un monitor No reprodueix música en un espai gran.
-so real... sona pla per a pel·lícules o jocs.
-La fusta i els components electro reals són pesats. 1,8 quilos per als altaveus

Contres de Bose:
-no hi ha efectes de tweeter i de baix ON sense parar implica distorsió en la música... tots els aguts es converteixen en mitjans.
-Plàstics i una graella pintada de gris / 6 o 10 watts ni tan sols es diu, on han anat els meus diners (a la màgia del bose potser...)
-Quan endolleu la presa, o simplement la toqueu, sempre escolteu un PAK'BUZZZZZ FORT!!! so. fins i tot els altaveus barats no ho fan tan fort.
- Sense interruptor ON/OFF.


M-àudio:
Com es va dir: UN MONITOR DE FONTS D'ESTUDI: material professional durador a un preu immillorable.
però no esperis cap 'nova experiència', això és el que sona suaument i amablement. Aconsegueix un cub de greus si vols una gamma de so competitiva en espais mitjans. (o prova l'AV30 amb l'interruptor de baix activat)
No us deixarà boig quan mireu pel·lícules, i si us acosteu més de 3 metres, el so ja no us embolcallarà més.


Bose:
Experiència al voltant de mitjans explosius per a un dispositiu tan petit.
Llàstima que no hi hagin afegit tweeters, aquest sistema de 6 o 10 watts hauria sonat com 30 watts. (independentment de les distorsions)
A ningú no li importa la distorsió a l'hora d'entretenir, però als amants de la música (tots instrumentals i veus, clàssica, jazz, bon rock...) us recomano molt que opteu pel so equilibrat de JBL, perquè ho és realment OVER TREBLES tot.

Al final,
A la meva xicota no li importa l'edició, ni el 'so real' de la seva música preferida... aposta per la màgia de Bose. Més petits i lleugers, doneu una experiència agradable a les pel·lícules al nostre dormitori... Diu que els grans altaveus negres i pesants no són tan bons i que mai mira la part posterior.
Li va agradar el nostre JBL pel seu so complet, però no va explotar com ho fa Bose Bass.
El meu següent parell d'altaveus serà probablement M-Audio (per a l'edició de pel·lícules i el so real de la música), em va agradar el so amb l'equalització somme per obtenir un so per a tota l'habitació... Probablement optaré per l'AV30 per l'interruptor de baix. La meva amiga diu que són molt grans i pesants, i té raó... però és el mateix preu que el primer preu de Bose, amb 15 watts reals i duradors. Estic segur que l'efecte baix del bose no durarà, un petit dispositiu de baix s'utilitza prematurament.
Una darrera cosa, estava escoltant una part de Shopin, en qualitat de CD original. I va sonar molt malament a M-Audio a causa d'un soroll de fons a la gravació de música EMI. Sempre ho vaig esmentar al JBL, però no tan malament. Fins i tot com el bose estava matant les notes cruixents del piano, va eliminar completament el soroll de fons.
Els tècnics d'Emi Musique probablement haurien d'arreglar el monitor, perquè aquest CD de compra de Georges Cziffra era una mica car...

Ho sento per l'ortografia -> fa temps que no practico el meu anglès,
Espero que això hagi estat ajudant...

SchneiderMan

25 de maig de 2008
  • 17 de novembre de 2009
Sens dubte, Bose sona bé, però no pels diners que pagueu. Són coneguts pel seu baix.

Klipsch també és molt bo, però també car.

Jbl bo però no genial per a baix.

Harman/Kardon genial pels diners.

Boston Acoustics són molt bones. Abans tenia el seu 2.1, però veig que ja no en fan el 2.1.

elgoldenmackid

29 de desembre de 2006
dallas, Texas
  • 17 de novembre de 2009
SchneiderMan va dir: Bose sona bé, sens dubte, però no pels diners que pagueu. Són coneguts n pel seu baix. nom
Arreglat.

SchneiderMan va dir: Klipsch també és molt bo, però també car.
Això en quin context?

SchneiderMan va dir: Jbl bo però no genial per al baix.
No les criatures

SchneiderMan va dir: Harman/Kardon genial pels diners.
Només és Harman Kardon: mai van ser dues empreses separades, només persones i no sé de què parleu.

SchneiderMan va dir: Boston Acoustics són molt bons.
Sí?

Sense oferir models i què no és impossible entendre què estàs dient exactament, a més d'enumerar les empreses d'altaveus de gamma alta (menys unes quantes) que fabriquen altaveus d'ordinador. Per exemple, els monitors de música Bose tenen la menor quantitat de greus de qualsevol altaveu fabricat actualment per qualsevol de les empreses esmentades anteriorment, també tenen un cost de gamma alta.

Des d'aleshores he continuat endavant (renaixement del fil sagrat)

Tot això seria útil per determinar una recomanació.

Les recomanacions generals seran algun producte Bose que no recomanaré i la gent farà broma. Els Sound Sticks als quals la gent sembla estar donant molt de crèdit en aquests dies. Recomanaré l'Altec Lansing FX6021 per sobre d'aquests, cosa que donarà lloc a una altra discussió. Aleshores algú recomanarà el Logitech Z-2300. En aquest punt, algú recomanarà alguna cosa de Wal-Mart que costa 25,00 dòlars i jurarà que és el millor que mai. Aleshores, algú recomanarà Bose i es farà flamejar, seguit del comentari sobre aconseguir-se un bon joc de llaunes (auriculars), perquè sempre sonaran millor. En algun lloc del camí es llançaran els M-Audio, seguits de persones com jo que recomanen un conjunt diferent de monitors professionals, seguits d'altres publicacions de Bose. És molt probable que hi hagi una discussió sobre els Logitech-Z5500s, que són una bona opció. Hi ha un parell d'intangibles: algú podria recomanar el Klipsch Pro Media 2.1, el T40 de Creative o algun altre Logitech que probablement no sigui tan bo com el Z-2300. Després d'unes 20 publicacions més o menys, arribaran al consens general un parell d'usuaris, probablement hauríeu d'anar a escoltar-los vosaltres mateixos, fent bé el fil... podeu decidir-vos...

La meva recomanació és el Swan M10. Podeu trobar un fil sobre això, aquí.

Finalment, els meus pensaments sobre Bose. Els audiòfils us diran que no compreu mai Bose. La gent com jo que vol ser audiòfil et dirà que no compreu Bose. No crec que sonen horribles, però quan poses l'etiqueta de preu al costat, comencen a sonar horribles. En la seva majoria, les coses de Bose són de gamma mitjana a preus de gamma alta. Dit això, si estàs satisfet amb la teva compra, més poder per a tu. Dir que Bose és 'brossa' probablement és una mica exagerat, perquè no són pitjors que cap de les altres empreses. Però, dir que són els millors, és donar massa crèdit. M'encanten els meus 901, però crec que els auriculars intraorella només pertanyen a un lloc, a les escombraries.

Les discussions dels ponents són rampants:
Aquí trobareu un bon exemple de les meves prediccions.
Aquí teniu un sistema 2.1.
Aquí teniu un fil per 100 USD. Bona discussió.
Discussió de l'altaveu USB aquí
Aquí hi ha una altra discussió
Discussió de 200 dòlars aquí

SchneiderMan

25 de maig de 2008
  • 18 de novembre de 2009

elgoldenmackid

29 de desembre de 2006
dallas, Texas
  • 18 de novembre de 2009
Sembla que m'han empès, malament. Pel que fa a la part dels meus comentaris que tenia a veure amb el so i no amb els logotips.