Falcó 9
Cartell original- 17 de juny de 2015
- Canadà oriental
- 1 de juny de 2021
Monitor LED IPS 4K UHD LG de 27 polzades amb pantalla VESA HDR 400 (diagonal de 27 polzades) (27UL850-W) | LG EUA
Compreu LG 27UL850-W al lloc web oficial de LG.com per obtenir la informació més actualitzada. Compra en línia per lliurar o recollir a la botiga. www.lg.com Ttommiy
- 11 de desembre de 2015
- 2 de juny de 2021
vestíbul
- Jul 1, 2010
- 2 de juny de 2021
Recomaneu-lo per a l'M1 (tret que Apple surti aviat amb un monitor de preu més baix.
AAPLGeek
- 12 de novembre de 2009
- 2 de juny de 2021
Loby va dir: El faig servir amb el meu M1 mac mini mitjançant HDMI. Funciona bé. L'he utilitzat també amb USB-C, sense problemes.
Recomaneu-lo per a l'M1 (tret que Apple surti aviat amb un monitor de preu més baix.
Veieu cap tipus de lletra borrosa quan s'escala a 1440p?
Krevnik
- Set 8, 2003
- 2 de juny de 2021
AAPLGeek va dir: Veieu cap tipus de lletra borrosa quan s'escala a 1440p?
Depèn amb què ho compares. És molt millor que una pantalla 1440p 27, però no tan bona com una pantalla 5K 27. Vaig provar un d'aquests una mica, i per al treball on necessiteu precisió de píxels, no és ideal a causa del factor d'escala 1,5x. Però pel text està bé. Encara preferiria l'LG 5K per sobre si en una configuració només per a Mac, però si hi connectareu diversos dispositius, no és una mala opció a la gamma 27.
AAPLGeek
- 12 de novembre de 2009
- 2 de juny de 2021
Krevnik va dir: Depèn amb què ho compares. És molt millor que una pantalla 1440p 27, però no tan bona com una pantalla 5K 27. Vaig provar un d'aquests una mica, i per al treball on necessiteu precisió de píxels, no és ideal a causa del factor d'escala 1,5x. Però pel text està bé. Encara preferiria l'LG 5K per sobre si en una configuració només per a Mac, però si hi connectareu diversos dispositius, no és una mala opció a la gamma 27.Gràcies. He vist algunes publicacions aquí que diuen que està gairebé a l'igual de la pantalla de l'iMac de 5k i, tret que les compareu una al costat de l'altra, no notareu cap diferència.
Treballo amb molts actius vectorials i text, així que em preocupa si experimentaré algun artefacte o desenfocament amb l'escala 1,5x.
Krevnik
- Set 8, 2003
- 2 de juny de 2021
AAPLGeek va dir: Gràcies. He vist algunes publicacions aquí que diuen que està gairebé a l'igual de la pantalla de l'iMac de 5k i, tret que les compareu una al costat de l'altra, no notareu cap diferència.
Treballo amb molts actius vectorials i text, així que em preocupa si experimentaré algun artefacte o desenfocament amb l'escala 1,5x.
L'escala no enter mai serà tan nítida com l'escala enter. Tanmateix, per a les persones que no busquen les àrees on no pot mantenir-se al dia amb una pantalla 2x adequada, és bastant còmode .
Tingueu en compte que Apple de manera predeterminada utilitza escala no entera als seus ordinadors portàtils. Però crec que és una cosa així com 1,7x per als 16 MBP. El 24 LG 4K Ultrafine també funciona millor en una escala no entera. Els artefactes no són realment un problema, IMO.
Tot i que la borrositat és inevitable, ja que la imatge es suavitza mitjançant la reducció del mostreig del buffer de pantalla a escala 2x. Tanmateix, amb obres d'art i similars, per a mi estava més definit 1x, que era una millora, però una mica més suau que 1x o 2x. Per a la fotografia, en general estava bé, i per això em va agradar. Però les obres d'art que s'han d'alinear amb píxels seran difícils de provar en un monitor de 27 4K sense deixar-les caure a 1080p@2x de tant en tant.
Dit tot això, per al tipus de creació que descriu, probablement em saltaria el 4K. Ho vaig provar perquè havia de compartir una pantalla amb el meu ordinador de jocs i, per tant, l'iMac 5K ja no era una opció per mantenir-se. Encara trobo a faltar aquest iMac 5K, per ser sincer.
Entrades Populars