Jordània 246
Cartell original- 8 d'abril de 2014
- 22 de juny de 2020
macrumor2018
- 19 de desembre de 2018
- 22 de juny de 2020
Jordan246 va dir: perquè els Macbook Pros del 2013 semblen ser compatibles.
El 2013 MacBook Air També s'admeten, així que ho trobo força estrany.
Jordània 246
Cartell original- 8 d'abril de 2014
- 22 de juny de 2020
macrumor2018 va dir: El 2013 MacBook Air També s'admeten, així que ho trobo força estrany.Això és el que em sorprèn perquè els macbook pros del 2013 tenen la mateixa targeta gràfica nvidia gt750m que als imacs del 2013 només amb un GB menys de vram
macrumor2018
- 19 de desembre de 2018
- 22 de juny de 2020
Els dos models d'iMac 21.5 es van vendre fins a l'octubre de 2015.
Tonyina vermella
- Feb 10, 2019
- 23 de juny de 2020
macrumor2018
- 19 de desembre de 2018
- 24 de juny de 2020
BluefinTuna va dir: En realitat era propietari d'un iMac de 21,5' de finals de 2013 fins l'any passat quan vaig 'actualitzar' a un iMac de 21,5' de finals de 2015. Així que aquesta notícia em preocupa sobretot tenint en compte que els iMac del 2014 i el 2015 són pitjors o només una mica millors que els models del 2013. Quina és la probabilitat que Apple deixi de donar suport als iMacs 2014 i 2015 en un any?
2013 Mac Pro va estar al mercat fins al desembre passat. Històricament, Apple ha donat suport als seus macs descatalogats (a excepció de l'Xserve G5) amb actualitzacions de programari durant un mínim de tres anys. Per tant, penso que és poc probable que Apple deixi més Mac fins al 2022. En aquest moment, estic pensant que els propers Mac que perdran suport seran aquells capaços de fer un so a l'inici. Última edició: 24 de juny de 2020
Tricone
- Feb 29, 2008
- 25 de juny de 2020
Tenia previst actualitzar finalment el meu iMac ara, però no estic segur de si vull ser un primer adaptador dels nous Mac (o si fins i tot l'iMac serà el primer conjunt d'ordinadors a rebre els nous xips d'Apple) en lloc de comprar un Intel. -Mac, i que quedi obsolet en poc temps.
iloveavocados13
- 7 de desembre de 2019
- 25 de juny de 2020
maduresa
- 21 de desembre de 2001
- Nebraska
- Jul 1, 2020
I Ivy Bridge *amb Mojave amb GPU GTX 780Ti.
Alguna aposta per tots dos farà Big Sur?
macrumor2018
- 19 de desembre de 2018
- Jul 3, 2020
Els processadors Haswell de l'iMac de 21,5' de finals de 2013 no admeten l'hiperthreading, mentre que els del MacBook Air de finals de 2013, el MacBook Pro de finals de 2013, el Mac mini de 2014 i l'iMac de 21,5' de mitjans de 2014 admeten l'hiperthreading i utilitzen RAM LPDDR3 soldada de baixa potència. i no es pot actualitzar en absolut. La CPU Mac Pro 2013 també admet l'hiperthreading.
M'estranyaria que aquestes coses no tinguessin res a veure.
Pel que fa als iMacs de 27' de finals de 2013 i els iMacs de 27' més nous, potser algú més ho sabés, però potser Apple simplement no volia admetre pantalles grans sense retina. Realment no estic segur de què va passar allà. Última edició: 9 de juliol de 2020 A
applefan9215
- 12 de gener de 2019
- Jul 17, 2020
macrumor2018 va dir: Acabo de notar una altra cosa!
Els processadors Haswell de l'iMac de 21,5' de finals de 2013 no admeten l'hiperthreading, mentre que els del MacBook Air de finals de 2013, el MacBook Pro de finals de 2013, el Mac mini de 2014 i l'iMac de 21,5' de mitjans de 2014 admeten l'hiperthreading i utilitzen RAM LPDDR3 soldada de baixa potència. i no es pot actualitzar en absolut. La CPU Mac Pro 2013 també admet l'hiperthreading.
M'estranyaria que aquestes coses no tinguessin res a veure.
Pel que fa als iMacs de 27' de finals de 2013 i els iMacs de 27' més nous, potser algú més ho sabés, però potser Apple simplement no volia admetre pantalles grans sense retina. Realment no estic segur de què va passar allà.
Aquest és el problema amb aquesta teoria, però... un processador de quatre nuclis sense hyperthreading és millor que un processador de doble nucli amb hyperthreading perquè és més potent i pot aprofitar més recursos. Dos nuclis físics que s'afegeixen és millor que afegir dos que són simplement virtuals i que es basen en els altres nuclis (també conegut com hiperthreading).
Realment sospito que són les limitacions de la GPU VRAM, ja que els iMacs de 21 polzades del 2013 eren els únics Mac que quedaven (juntament amb els MBP del 2012 i principis del 2013 i els iMacs del 2012) per tenir 1 GB de VRAM o menys (així com l'iirc base de 27 polzades). Alguns dels models de 27 polzades del 2013 tenien 2 GB o més, i els models Iris Pro només de 21 polzades tenien realment 1,5 GB de VRAM a causa de la compartició de RAM del sistema. Última edició: 18 de juliol de 2020
macrumor2018
- 19 de desembre de 2018
- set 16, 2020
- Wi-Fi 802.11ac
- 1,5 GB de VRAM
Neo_Hunt
- 16 de gener de 2017
- Mar 20, 2021
Pel que fa al requisit d'1,5 GB de VRAM, sembla ser el que Apple podria utilitzar com a 'excusa' tècnica. Però em pregunto si el MacBook Air de mitjans de 2013, principis de 2014 i principis de 2015 (6,1/6,2/7,1/7,2), MacBook Pro de finals de 2013 13' 128 GB (11,1) i Mac mini de finals de 2014 (7,1) amb els seus Intel HD5000/6000/Iris5100 i només 4 GB de RAM en general utilitzarien més d'1 GB com a VRAM - Deixant menys de 3 GB de RAM disponible...?! A més, encara que sigui menys important, no oblidem la discrepància en l'ample de banda de la VRAM, 12,8-25,6 GB/s per a Intel HD/Iris (DDR3) vs 80-160BG/s (GDDR5) per a les NVidias. A més, 1 GB de VRAM totalment disponible per conduir una pantalla de 1080p (iMac 14,1/14,3) o fins i tot una pantalla de 1440p (14,2) és més VRAM/píxels que 1,5 GB per conduir una pantalla Retina MacBook/Air/Pro o 2 GB per conduir un iMac 4K/5K.
Una cosa més (per pensar)... Sembla que els iMac de finals de 2013 (14,1/14,2/14,3) són els únics Mac no compatibles amb l'última versió de BootROM 430.0.0.0.0 a partir de la Catalina 10.15. 7 (I Big Sur 11.2.3). Tots els altres Mac que comparteixen aquesta versió BootROM són oficialment compatibles: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Estrany realment. Tanmateix, no tinc ni idea de les diferents versions de SMC.
Tot dit... No té gaire sentit (IMHO) donar suport al model iMac 14,x de gamma més baixa i tallar tots els altres.
Aneu a pensar... Salut! Última edició: 22 de març de 2021
Tonyina vermella
- Feb 10, 2019
- Mar 21, 2021
Neo_Hunt
- 16 de gener de 2017
- Mar 21, 2021
BluefinTuna va dir: Probablement van deixar de donar suport a aquests iMac a causa de les targetes gràfiques NVIDIA. Ara que han deixat caure Intel i Intel ha respost amb anuncis mordaces, sospito que tots els ordinadors d'Intel estaran a punt de tallar més aviat que tard. Ja estic preocupat pel meu iMac 21.5 de finals de 2015.Els MacBook Pro 11,3 de 15' compatibles de finals de 2013 / mitjans de 2014 tenen exactament la mateixa NVidia GT750M, però amb 2 GB de VRAM. Tingueu en compte, però, que aquests 2 GB de VRAM són el doble del nombre de píxels d'una pantalla de 1080p. Última edició: 22 de març de 2021
Entrades Populars