Altres

Acabo de trobar una càmera d'un sol ús de més de 9 anys, es desenvoluparan les imatges?

T

todd2000

Cartell original
14 de novembre de 2005
Danville, VA
  • 26 de gener de 2011
Acabo de trobar una vella càmera Fuji Film d'un sol ús que s'ha esgotat. Té una 'data de caducitat' del febrer de 2002. Quines probabilitats hi ha que surtin les imatges si les desenvolupo? Estic molt curiós què hi ha.

Intel·ligència

24 de gener de 2010


Dins
  • 26 de gener de 2011
Sempre que es mantingués en un lloc sec a temperatura ambient, haurien de quedar bé.

adk

11 de novembre de 2005
Enganxat al mig amb tu
  • 26 de gener de 2011
Si és pel·lícula en color, com a mínim els colors s'hauran desaturat i el contrast s'haurà reduït. La pel·lícula va malament. És possible que en obtingueu resultats fantàstics, però també podeu obtenir un munt d'escombraries. T

todd2000

Cartell original
14 de novembre de 2005
Danville, VA
  • 26 de gener de 2011
Intell va dir: sempre que es mantingués en un lloc sec i a temperatura ambient, haurien de sortir bé.

No estic segur d'on es va guardar durant els darrers 9 anys, però suposo que ho intentaré de totes maneres. És prou barat per desenvolupar-se.

CaptMurdock

Suspès
2 de gener de 2009
El Evildrome Boozerama
  • 27 de gener de 2011
Fa sis mesos vaig desenvolupar un sol ús ple de trets que vaig fer a Yosemite l'any 2003. D'aproximadament trenta-sis fotografies, només en van sortir tres i els colors estaven una mica esbiaixats. Tingueu en compte que no tenia aquesta càmera emmagatzemada en un lloc 'templat a l'habitació' (per exemple, 65-70F de mitjana); aquest pobre es va cuinar i es va refredar amb els anys.

Tot i així, què tens a perdre?
Reaccions:Angela oportunitat

campana 12

a
7 de gener de 2008
  • 27 de gener de 2011
Us he guanyat a tots.

Vaig trobar una pel·lícula del que crec que és l'any 1990, el meu primer viatge a través dels Estats Units.

Hi havia uns 16 rotllos, i durant almenys els darrers tres anys havia estat assegut a la guantera d'un camió, a través d'hiverns gelosos de PA i estius sufocants de PA.

TOTES les fotos es van desenvolupar, però semblen 'vells'. Colors desaturats, contrast baix, etc., però crec que alguns es poden arreglar a Photoshop.
Reaccions:Angela oportunitat

R94N

30 de maig de 2010
UK
  • 27 de gener de 2011
Quina troballa! Espero que els pugueu desenvolupar bé.

obedient

14 de gener de 2002
totalment genial
  • 27 de gener de 2011
Fes-nos un favor i publica un parell. Aconsegueix un CD amb el teu desenvolupament.

balamw

Moderador
16 d'agost de 2005
Nova Anglaterra
  • 27 de gener de 2011
obedient va dir: Fes-nos un favor i publica una parella. Aconsegueix un CD amb el teu desenvolupament.

FWIW, Costco a prop meu desenvoluparà i escanejarà a CD sense cap impressió per entre 2 i 3 dòlars. Si veieu alguna impressió que realment us agradaria, obteniu una reimpressió. o retoqueu la foto a Phostoshop abans d'imprimir. (Ho faig tot el temps quan dono al meu fill de 9 anys una càmera d'un sol ús per a una excursió o tal.)

B
Reaccions:Angela oportunitat D

Golfista de disc

a
17 de desembre de 2009
  • 27 de gener de 2011
CaptMurdock va dir: Fa sis mesos vaig desenvolupar un sol ús ple de trets que vaig fer a Yosemite el 2003. D'aproximadament trenta-sis trets, només en van sortir tres i els colors estaven una mica esbiaixats.
Això era cert per a aquestes coses si haguéssiu desenvolupat les fotos el dia que vau tornar a casa del vostre viatge. Aquestes càmeres d'escombraries, gràcies a Déu per l'arribada dels digitals impermeables. T

Ttownbeast

10 de maig de 2009
  • 27 de gener de 2011
La majoria de càmeres d'un sol ús i rotlles de pel·lícula tenen una data de caducitat, els productes químics perden potència i el desenvolupament de pel·lícules antigues és difícil per això. Però si es tracta d'un sol ús i té el circuit per a un flaix, no es perd, podríeu fer-ne una fantàstica pistola de baixa tensió i fer-ne una foto amb el vostre digital (em sembla gairebé increïble que algunes persones encara facin servir articles d'un sol ús quan podeu trobar càmeres digitals utilitzades a tot arreu barates) Reaccions:Angela oportunitat

Shaun.P

Jul 14, 2003
Omicron Persei 8
  • 20 d'abril de 2013
todd2000 va dir: Acabo de trobar una vella càmera d'un sol ús Fuji Film que s'ha esgotat. Té una 'data de caducitat' del febrer de 2002. Quines probabilitats hi ha que surtin les imatges si les desenvolupo? Estic molt curiós què hi ha.

Bé, què va passar?

bailorg

16 de desembre de 2008
  • set 17, 2015
Això és el que va sortir (tots no s'han modificat del CD de fotos) quan vaig desenvolupar dues càmeres d'un sol ús amb dates de caducitat el 2002 i el 2004 al meu Walgreens local el setembre de 2015:

3_0004_zpsoug96zzt.jpg 24_0025_zps8jxnotyr.jpg 13_0014_zpsyevwbfm9.jpg 18_0019_zpsfaltj9zg.jpg
Algunes fotos a l'aire lliure, majoritàriament brillants, van sortir bé, algunes van sortir bé, algunes sorprenentment decents (sí, això és John Edwards cap al gener de 2003), i altres provoquen un WTF, oi?!?!

Aquestes càmeres es van guardar en una caixa de sabates sota un llit en una habitació climatitzada durant la major part dels últims 13 anys.
Reaccions:Angela Chance i bobob

bunnspecial

3 de maig de 2014
Kentucky
  • set 19, 2015
L'emmagatzematge adequat és la clau.

Fa un temps, vaig comprar una gran quantitat de Kodak EliteChrome 100 (Ekatachrome de consum) amb data de caducitat de 2001.

La persona que em va precedir el va guardar al congelador des de nou, i aquí és on ho he guardat des que el vaig comprar. Ha perdut una mica de saturació i una mica de sensibilitat amb el pas dels anys, però està molt bé. La boira base també ha augmentat una mica (inevitable a causa de la radiació de fons). De fet, puc quantificar-ho, ja que tinc un densitòmetre i puc mesurar el DMAX de les zones no exposades (la pel·lícula de diapositives perd DMAX a mesura que augmenta la boira de base). Per cert, Kodak emmagatzema rotlles mestres (rotlles que han estat recoberts però no tallats/perforats i empaquetats) en una mina de sal on tenen una vida pràcticament indefinida.

Per descomptat, quan parlo d'utilitzar pel·lícules antigues, generalment la processo ràpidament (en unes poques setmanes com a màxim). La imatge latent és una mica més susceptible a la degradació que la pròpia pel·lícula.

Una última cosa: els d'un sol ús eren febles des del dia. Tinc fotos de principis dels anys 2000 fetes amb ells que es van processar ràpidament i moltes d'elles no semblen gaire diferents de les que s'han publicat anteriorment. La metodologia habitual amb aquests és carregar pel·lícula 400 ASA i utilitzar una velocitat d'obturació fixa d'aproximadament 1/500 i una obertura de f16. Això proporciona una exposició decent a la llum del dia (assolellat 16) i també ajuda a prevenir el desenfocament del moviment. Normalment tenen una única lent de plàstic enfocada a l'infinit o una mica més curta, i l'obertura f16 ofereix una profunditat de camp decent i una aberració esfèrica reduïda de la lent de mala qualitat. La lent, però, introdueix molta reflexió i altres problemes que redueixen la saturació. L'exposició també significa que bàsicament no podeu obtenir res a l'interior tret que estigueu just davant del flaix.

Desemborsament 24

8 de juny de 2018
  • 8 de juny de 2018
todd2000 va dir: Acabo de trobar una vella càmera d'un sol ús Fuji Film que s'ha esgotat. Té una 'data de caducitat' del febrer de 2002. Quines probabilitats hi ha que surtin les imatges si les desenvolupo? Estic molt curiós què hi ha.
[doublepost=1528463373][/doublepost]Si vau poder recuperar les vostres fotos, acabo de trobar un telèfon de la càmera d'un sol ús del 2004 amb 21 imatges, ha estat a la consola d'un camió durant els darrers 14 anys, així que no n'estic segur. el temps, el cas és que tinc por de portar-lo a algun lloc i que l'arruïnin, ja que el meu germà va morir sospitosament el juny del 2004 i aquesta era la seva càmera, així que són les últimes fotos que va fer.

TooDarkPark

Suspès
23 de novembre de 2017
  • 8 de juny de 2018
Vam trobar una d'aquestes càmeres Kodak Disc a principis dels anys 2000 i vam agafar la càmera per desenvolupar les fotos. Van sortir molt bé amb uns quants que tenien colors estranys.

bunnspecial

3 de maig de 2014
Kentucky
  • 8 de juny de 2018
En algun moment de l'any passat, vaig tenir ganes de provar APS i vaig comprar una Nikon Pronia 6i (una de les millors càmeres APS fetes i, per descomptat, teniu accés a la línia completa d'objectius de montura Nikon F). Vaig desenterrar una mica d'or de Kodak que va caducar el 2008 i vaig quedar bastant decebut amb els resultats. Per descomptat, el vaig fer escanejar al laboratori i no he obert el cartutx per mirar realment els negatius, amb això va dir que la saturació era baixa i hi havia molt gra. Per a la propera tirada que tiro, la posaré a la compensació d'exposició +1 i veurem si les coses milloren.

No fa gaire, vaig disparar un rotllo de Kodak Ektar 25 que va caducar el 1990. Hi havia una bona quantitat de boira de base, però encara vaig obtenir resultats perfectament utilitzables. El vaig disparar amb una Nikon FM2N i, per a la majoria de les fotos, ho vaig fer 1/2 més (O i + il·luminats per a aquells familiaritzats amb aquesta càmera).

Fa poc vaig tenir a les meves mans 5.120 rotllos de Fuji Astia, una pel·lícula que no he rodat mai i que em penedeixo de no haver provat quan encara estava disponible. Provenia d'un fotògraf que sempre l'havia mantingut congelat i, de fet, el va enviar amb un paquet de gel a la caixa. A veure com surt. També hi havia uns 220 E100GX a la mateixa caixa, tot i que no vull disparar-los fins que no faci que el meu Hasselblad A24 funcioni correctament i no es filtra. Pujaré una Kodak TXP 320 i la provaré...

Desemborsament 24

8 de juny de 2018
  • 8 de juny de 2018
TooDarkPark va dir: Vam trobar una d'aquestes càmeres Kodak Disc a principis dels anys 2000 i vam agafar la càmera per desenvolupar les fotos. Van sortir molt bé amb uns quants que tenien colors estranys.
On el vas portar per desenvolupar-te?

per primer

24 de gener de 2005
St. Louis, MO
  • 8 de juny de 2018
Cashout24 va dir: [doublepost=1528463373][/doublepost]Va ser capaç de recuperar les vostres fotos, acabo de trobar un telèfon de la càmera d'un sol ús del 2004 amb 21 imatges, ha estat a la consola d'un camió durant els últims 14 anys, així que no hi ha llum. No estic segur del temps, el cas és que tinc por de portar-lo a algun lloc i que l'arruïnin, ja que el meu germà va morir sospitosament el juny del 2004 i aquesta era la seva càmera, així que són les últimes fotos que va fer.
El desenvolupador no arruïnarà les fotos. O són ​​recuperables o no. Tens dues opcions: no els desenvolupes mai, o els fes desenvolupar. El que surt és el que surt.

O suposo que podríeu esperar que es creï una màquina del temps i després tornar en el temps i desenvolupar-les abans.

Desemborsament 24

8 de juny de 2018
  • 8 de juny de 2018
On el vas portar per desenvolupar-te?

TooDarkPark

Suspès
23 de novembre de 2017
  • 8 de juny de 2018
Cashout24 va dir: On el vas portar per desenvolupar-te?
No en tinc ni idea. El meu pare el va trobar en algun lloc de la casa on l'havien oblidat i el va agafar.

bunnspecial

3 de maig de 2014
Kentucky
  • 8 de juny de 2018
Per a la pel·lícula negativa en color de 35 mm comuna (procés C-41, necessiteu un laboratori especialitzat per a processos C-22 i anteriors, ja que es desintegraran en la química C-41), probablement podeu trobar un lloc local amb un minilaboratori que el pugui executar i escanejar-lo per uns quants dòlars. Els dies en què totes les farmàcies tenien un minilab ja han passat, però encara hi ha botigues de càmeres i laboratoris independents que els mantenen.

La majoria dels laboratoris en aquests dies poden gestionar 35 i molts en poden fer 120 (i potser 220). No tots els laboratoris poden gestionar altres mides estranyes: APS, 110, disc, etc. M'agrada molt la foto de Dwayne fora de Kansas; van ser l'últim laboratori del món que podia fer Kodachrome i gestionar tot menys pel·lícula de làmines.