El jutge Grills Tim Cook a les polítiques de l'App Store com el final d'Epic Games v. Apple Trial Approaches

El CEO d'Apple, Tim Cook, va declarar avui en el judici Epic Games contra Apple, i alguns dels interrogatoris finals de la jutge Yvonne Gonzalez-Rogers no semblaven anar a favor d'Apple.

Va passar uns quants minuts discutint Cook sobre les polítiques d'App Store d'Apple i algunes de les declaracions que va fer. 'Vas dir que vols donar control als usuaris, doncs, quin és el problema de permetre als usuaris tenir una opció més barata per al contingut?'

Cook va aclarir que per control volia dir control sobre les dades i va dir al jutge que els clients poden triar entre telèfons Android i iPhone .

Rogers no estava satisfet amb aquesta resposta i va tornar a preguntar quin és el problema amb que Apple permeti als clients comprar V-Bucks més barats (la moneda del joc de Fortnite) ja sigui a l'aplicació o enllaçant a un lloc web.

'Si permetéssim als desenvolupadors enllaçar així, renunciaríem a la nostra monetització', va dir Cook. 'Necessitem un retorn de la nostra IP. Tenim 150.000 API per crear i mantenir, nombroses eines per a desenvolupadors i tarifes de processament'.

El jutge Rogers va dir que Apple podria monetitzar d'altres maneres, i va assenyalar que els jocs representen la majoria de les compres des de l'aplicació. 'És gairebé com si subvencionessin a tots els altres', va dir. Rogers va utilitzar l'exemple d'aplicacions bancàries a l' ‌App Store‌. —No cobres a Wells Fargo, oi? Però estàs cobrant als jugadors perquè subvencionin Wells Fargo.

Els jocs es fan transaccions a la plataforma, va dir Cook en explicació. També va explicar que tenir un gran nombre d'aplicacions disponibles de forma gratuïta augmenta el trànsit a l'‌App Store‌, creant un públic molt més gran per a les aplicacions de jocs que el que estaria disponible si no hi hagués aplicacions gratuïtes disponibles.

El jutge Rogers va dir que fer una reducció de les compres des de l'aplicació per als jocs sense carregar altres aplicacions és una 'elecció'. 'Clarament hi ha altres opcions', va dir Cook. 'Pensem que, en general, aquest és el millor'. Rogers va dir que entén que Apple porta usuaris als jocs, però després de la interacció inicial, els desenvolupadors de jocs mantenen els seus clients. 'Apple només s'està beneficiant d'això em sembla', va dir.

'Ho veig diferent. Estem creant tota la quantitat de comerç a la botiga i ho fem aconseguint-hi el públic més gran. Ho fem amb moltes aplicacions gratuïtes, aquestes aporten molt a la taula', va argumentar Cook.

'No tens competència a l'aplicació en compres des de l'aplicació', va dir Rogers. Cook va explicar que la gent pot comprar jocs en altres plataformes, cosa que depèn del desenvolupador.

La jutge Rogers va dir que no creia que Apple rebaixés la seva ‌App Store‌ les tarifes per als desenvolupadors que guanyen menys d'1 milió de dòlars a causa de COVID, en lloc de suggerir que la motivació d'Apple era el litigi al qual s'enfronta. 'Va ser a causa de la COVID', va dir Cook. 'Per descomptat, tenia la demanda al fons de la meva ment'. Google va canviar les seves pràctiques a causa de la competència, va argumentar el jutge, fent referència a la decisió de Google de reduir també els preus de Play Store. 'No has canviat per la competència', va afegir.

Aleshores, Rogers va preguntar a Cook sobre una enquesta que va trobar que el 39 per cent dels desenvolupadors no està satisfet amb l'‌App Store‌, cosa que va provocar alguns dels qüestionaments més greus del judici. Cook va dir que no estava al corrent de l'enquesta, però el fet que es rebutgin 40.000 aplicacions per setmana provoca certa fricció perquè de vegades els desenvolupadors i usuaris no tenen incentius que s'alinein entre ells.

'No em sembla que tinguis competència o sentis molts incentius per treballar per a desenvolupadors', va dir Rogers a Cook. Va dir que no havia vist proves que Apple realitzi enquestes sobre la satisfacció dels desenvolupadors o que faci canvis per als desenvolupadors. Apple i Epic faran declaracions de cloenda el dilluns 24 de maig, que marcaran la conclusió del judici.