Xcelerar
Cartell original- Jul 11, 2008
- Jul 26, 2012
Intel·ligència
- 24 de gener de 2010
- Dins
- Jul 26, 2012
HighEndMac
- Mar 30, 2011
- Jul 26, 2012
Xcelerate va dir: No sé per què, però la pantalla em sembla tènue a la màxima brillantor. Hi ha algun tipus de retoc de programari que podria fer servir per augmentar-lo una mica més o està al límit del maquinari?
Ara no em deixis veure els resultats d'això, però he sentit que si només llences aquella gossa per la finestra d'un cotxe que baixa per l'autopista a més de 80 mph, la pantalla es torna una mica més brillant.
Però, amb tota honestedat, entenc això d'un home sense sostre que ensopega amb sals de bany, així que...
hvgotcodes
- Feb 2, 2011
- Jul 26, 2012
Xcelerar
Cartell original- Jul 11, 2008
- Jul 26, 2012
HighEndMac va dir: Ara no em deixis veure els resultats d'això, però he sentit que si només llences aquella gossa per la finestra d'un cotxe que passa per l'autopista a més de 80 mph, la pantalla es torna una mica més brillant.
Però, amb tota honestedat, entenc això d'un home sense sostre que ensopega amb sals de bany, així que...
Ho sento, no entenc la broma (o referència?).
Caldera
- 30 d'abril de 2009
- Jul 26, 2012
Només estava fent broma tirant-lo per la finestra
Sals de bany a les notícies darrerament per efectes de drogues S
safelder
- 9 de gener de 2010
- Jul 26, 2012
Equip: Això és impossible que ningú pugui donar més del 100 per cent. Per definició, això és el màxim que algú pot donar.
--Els Simpson, Homer al ratpenat
Nermal
Moderador
Membre del personal- 7 de desembre de 2002
- Nova Zelanda
- Jul 26, 2012
hvgotcodes va dir: El meu va a 11.
És possible que vulgueu portar-ho a Apple; el meu va a 16 jo
inlinevolvo
- Jul 11, 2012
- Jul 26, 2012
flipnap
- 1 de maig de 2012
- Jul 26, 2012
seriosament però. no, això és tot el que obtindràs. és tan brillant com mai serà. H
HighEndMac
- Mar 30, 2011
- Jul 27, 2012
Xcelerate va dir: Ho sento, no entenc la broma (o referència?).
Ho sento noi, només estava intentant ser divertit. FALLA!
Pipper99
- 14 d'agost de 2010
- Fort Worth, TX
- Jul 27, 2012
Nermal va dir: potser voldreu portar-ho a Apple; el meu va a 16
Referència de la punxada espinal. S
Stetrain
- Feb 6, 2009
- Jul 27, 2012
APRENDRE2FER
- 30 de juny de 2011
- Jul 27, 2012
Estic d'acord amb tu en la brillantor, per a mi la brillantor màxima està bé, però m'agradaria que pogués ser més brillant. La brillantor màxima hauria d'estar entre el 50 i el 70% de la màxima. Probablement només sigui el resultat de la tecnologia de primera generació. Esperem que les properes generacions ens donin pantalles més brillants!
Nermal
Moderador
Membre del personal- 7 de desembre de 2002
- Nova Zelanda
- Jul 27, 2012
Pipper99 va dir: Referència de Spinal Tap.
En sóc ben conscient M
macbook123
- Feb 11, 2006
- Jul 27, 2012
Pipper99
- 14 d'agost de 2010
- Fort Worth, TX
- Jul 27, 2012
Nermal va dir: Ho sé molt bé
Entenc! F
friendchet
- Jul 9, 2012
- Jul 27, 2012
LEARN2MAKE va dir: Hola OP. Hi ha una cosa que pots provar que pot marcar una mica la diferència per a tu. A la configuració de la pantalla si aneu a calibrar, a l'assistent el segon que apareix és el Gama. Configurar-lo a 1.8 en lloc de 2.2 sembla ajudar una mica. Es va parlar en un altre fil. Això també ajuda a donar a la pantalla un contrast més perceptible en els grisos foscos i els negres.
Estic d'acord amb tu en la brillantor, per a mi la brillantor màxima està bé, però m'agradaria que pogués ser més brillant. La brillantor màxima hauria d'estar entre el 50 i el 70% de la màxima. Probablement només sigui el resultat de la tecnologia de primera generació. Esperem que les properes generacions ens donin pantalles més brillants!
Hi ha algun efecte negatiu de canviar gamma a 1,8 de 2,2? qualsevol cosa a comprometre...
dmccloud
- set 7, 2009
- Anchorage, AK
- Jul 27, 2012
Friendchet va dir: hi ha algun efecte negatiu de canviar gamma a 1,8 de 2,2? qualsevol cosa a comprometre...
A menys que utilitzeu principalment l'MBP per a treballs fotogràfics, disseny gràfic o altres àrees on la precisió del color és fonamental, la configuració de gamma és realment una qüestió de preferència personal.
fortificar
a
- set 5, 2007
- Indianàpolis, IN
- Jul 27, 2012
Friendchet va dir: hi ha algun efecte negatiu de canviar gamma a 1,8 de 2,2? qualsevol cosa a comprometre...
Si feu una edició crítica de fotografies, vídeos i gràfics, us donarà una representació incorrecta dels detalls d'ombres i ressaltats. No és bo si necessiteu que la vista del vostre client coincideixi amb la vostra.
----------
He de viure en una cova, perquè fins i tot en condicions de llum diürna, la màxima brillantor sempre ha estat brillant per a mi. T
terraphantm
- 27 de juny de 2009
- Pennsilvània
- Jul 27, 2012
APRENDRE2FER
- 30 de juny de 2011
- Jul 27, 2012
A mi m'agrada tenir més variacions en els tons més foscos, així que he estat utilitzant 1.8, però de nou no faig cap gràfic de missió crítica per als clients...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ D
cara de cérvol
- 29 de juny de 2012
- Jul 28, 2012
Vaig descobrir que el meu s'enfosquiria en una habitació relativament fosca...
A més, em feia molt mal als ulls intentar llegir alguna cosa mentre pujava i baixava així.
thekev
- 5 d'agost de 2010
- Jul 28, 2012
Friendchet va dir: hi ha algun efecte negatiu de canviar gamma a 1,8 de 2,2? qualsevol cosa a comprometre...
Això afecta els tons mitjans més que res. Com més t'acostes al blanc, menys canvia. Més enllà d'això, ni tan sols esteu canviant el comportament del maquinari que està configurat per a 2.2. Només esteu redistribuint els valors a 1.8 si creeu un perfil 1.8, el que significa que podeu introduir algunes bandes. Els valors de maquinari disponibles segueixen sent els mateixos, ja que les instruccions del sistema operatiu-->gpu-->display són les que canvien.
vespre007
- 5 de desembre de 2009
- Jul 28, 2012
Realment no canviaria res per al text negre estàndard sobre fons blanc.
Només per a ús exterior quan es requereix una brillantor/llegibilitat realment màxima, hi ha una altra opció. Estableix un to de color més fresc. 8000k o superior. En aquestes situacions, la precisió del color no importa de totes maneres.
Un led blanc normal emet colors que si tinguessin regnat lliure alliberarien un blau més brillant que els colors restants. La majoria de les pantalles calibrades correctament no són tan brillants com en algunes configuracions predeterminades.
Per a mi, subjectivament, el perfil de color més càlid (que prefereixo molt a l'interior i a la nit) és un 10% subjectiu almenys més tènue que el perfil de color fresc predeterminat o encara més fresc. Diria que podria ser 15 de diferència al màxim, però no tinc cap eina per mesurar-ho en nits reals. Només els meus ulls.
Potser la diferència entre la configuració de brillantor superior i dos avall.
Només utilitzaria un perfil de color tan brillant si realment el necessito per combatre la llum del dia.
Afortunadament, encara tinc una de les pantalles mate molt brillants de 400 nits 2010.
No hi ha res com un pirateig de controladors que existia per als ordinadors Asus EEE que simplement podrien sobreactivar la llum de fons. Només podeu utilitzar més llum de fons i no deixar que el TFT s'atenui massa brillantor a l'espectre de color inferior.
Entrades Populars