Les primeres avaluacions dels nous Galaxy S9 i S9+ de Samsung han classificat el S9 visualització i l'S9+ càmera per sobre de l'iPhone X, però pel que fa al rendiment, l'iPhone X segueix sent el clar guanyador.
com posar el Mac en mode segur
En proves de referència del Samsung Galaxy S9 equipat amb un xip Exynos 9810, l'iPhone X i l'iPhone 7 realitzades per AnandTech , el xip A11 de l'iPhone X va guanyar en totes les proves de comparació i, en la majoria dels casos, el Galaxy S9 també va perdre davant l'A10 inclòs a l'iPhone 7.
Samsung està utilitzant dos xips separats als seus nous dispositius Galaxy: l'Exynos 9810 i el Snapdragon 845 de Qualcomm. El xip Exynos 9810 supera el Snapdragon 845, però no coincideix del tot amb el xip A11 Bionic d'Apple.
En una prova GeekBench 4 d'un sol nucli, per exemple, l'Exynos 9810 va veure puntuacions senceres i de coma flotant de 3.724 i 3.440, respectivament, molt per sota de les 4.630 i 3.958 puntuacions obtingudes per l'A11 i per sota dels 4.007 de la puntuació sencera obtinguda per la puntuació A10.
En una prova WebXPRT que mesura tasques basades en HTML5 i JavaScript, el xip A11 de l'iPhone X va obtenir 352, superant la puntuació de 178 obtinguda per l'Exynos 9810 i la puntuació de 291 obtinguda pel Qualcomm Snapdragon 845.
Es van observar resultats similars en una prova del velocímetre 2.0, amb l'iPhone X (A11), l'iPhone 8 (A11) i l'iPhone 7 (A10) guanyant els dos processadors utilitzats en els nous dispositius de Samsung.
AnandTech estava provant una versió de demostració del Galaxy S9 basat en Exynos i va arribar a la conclusió que hi havia alguna cosa malament amb el dispositiu donades les seves baixes puntuacions en les dues últimes proves en comparació amb el Snapdragon 845, però fins i tot l'Exynos 9810 mostrava un rendiment igual. amb el xip Qualcomm, els iPhones d'Apple encara ofereixen un millor rendiment.
Pel que fa al rendiment gràfic, l'iPhone X també va superar les dues variants de xip de Samsung.
Benchmarks complets dels nous dispositius Samsung i AnandTech Les conclusions sobre el xip Exynos 8910 es poden llegir a la pàgina AnandTech lloc , però està clar que Samsung encara no pot igualar el rendiment que Apple pot treure dels seus xips controlant tant el programari com el disseny del xip.
També val la pena assenyalar que hi ha una altra àrea on Samsung encara no pot competir amb Apple: el reconeixement facial. Com CNET assenyala, el Galaxy S9 i el Galaxy S9+ continuen utilitzant un sistema de reconeixement facial i iris 2D que no es pot comparar amb la seguretat de la tecnologia d'escaneig facial 3D d'Apple.
El Galaxy S9 i S9+ utilitzen un sistema de reconeixement facial 2D
El Galaxy S8, que utilitzava la mateixa funció 2D, es va poder deixar enganyar per les fotos, i mentre que el Galaxy S9 compta amb una tecnologia d'iris que s'ha 'millorat' per reconèixer 'patrons d'iris únics a distàncies més grans' i per suportar millor els intents de falsificació, és el mateix sistema general que s'utilitzava en els dispositius de la generació anterior.
Com que la funció de reconeixement facial de Samsung no és tan segura com Face ID, l'empresa sud-coreana continua emparellant-la amb el reconeixement d'empremtes digitals, un mètode d'autenticació biomètric que Apple està abandonant en favor de Face ID.
El Face ID d'Apple és un sistema 3D que utilitza una sèrie de punts per traçar la cara d'una persona. No es pot enganyar amb fotografies.
L'analista de KGI Securities Ming-Chi Kuo ha dit que els fabricants de telèfons intel·ligents Android estan dos anys i mig per darrere d'Apple pel que fa a tècniques de reconeixement facial, de manera que podria passar una estona abans que Samsung tingui un sistema similar que pugui substituir l'escaneig d'empremtes dactilars.
Entrades Populars