Fòrums

iPad Alguna bona raó per l'iPAD encara utilitza una resolució 4:3?

perenne

Cartell original
29 de juny de 2015
Netherrealm
  • 10 d'agost de 2017
Això no hauria de ser necessari:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

Hi ha una bona raó per la qual els iPad sempre tindran una resolució de 4:3 en lloc de 16:9?

rui no onna

Col·laborador
Oct 25, 2013


  • 10 d'agost de 2017
Perquè, a part de la reproducció de vídeo en pantalla ampla, 4:3 funciona millor per a altres coses i el pes està millor equilibrat en tauletes més grans. La relació d'aspecte 16:9 és especialment frustrant quan el teclat en pantalla bloqueja la pantalla.
Reaccions:navier, ilovemyibook, chuloo i 7 més

ericbpoll

14 de novembre de 2014
  • 10 d'agost de 2017
rui no onna va dir: Perquè, a part de la reproducció de vídeo en pantalla ampla, 4:3 funciona millor per a altres coses i el pes està millor equilibrat en tauletes més grans. La relació d'aspecte 16:9 és especialment frustrant quan el teclat en pantalla bloqueja la pantalla. Feu clic per ampliar...

Això. L'espai vertical és més important en l'orientació horitzontal per a coses com el teclat.
Reaccions:ilovemyibook, Abazigal i LibbyLA

Gav2k

Jul 24, 2009
  • 10 d'agost de 2017
Perquè com a eina de creació de contingut/dispositiu d'Internet 4:3 sempre serà millor.

L'iPad no es comercialitza com a dispositiu de consum de mitjans.

per primer

24 de gener de 2005
St. Louis, MO
  • 10 d'agost de 2017
rui no onna va dir: Perquè, a part de la reproducció de vídeo en pantalla ampla, 4:3 funciona millor per a altres coses i el pes està millor equilibrat en tauletes més grans. La relació d'aspecte 16:9 és especialment frustrant quan el teclat en pantalla bloqueja la pantalla. Feu clic per ampliar...

Gav2k va dir: Perquè com a eina de creació de contingut/dispositiu d'Internet 4:3 sempre serà millor.

L'iPad no es comercialitza com a dispositiu de consum de mitjans. Feu clic per ampliar...

No estic segur de comprar això. Si això fos cert, per què els ordinadors portàtils són aclaparadorament 16:9 o 16:10? B

bnmcj1

13 d'abril de 2014
  • 10 d'agost de 2017
L'iPad hauria de ser 16:9 o 3:2. EOS.

masotime

24 de juny de 2012
Sant Josep, CA
  • 10 d'agost de 2017
Probablement perquè l'iPad és una tauleta, que està més a prop d'imitar un tros de paper estàndard.

La mida de la lletra dels EUA és de 8,5' x 11', o 1,29
4:3 és 1,33333
A4 és 1.414

16:9 és 1,78

4:3 es troba just al centre dels EUA i A4 i funciona millor com ho faries tradicionalment amb el paper, en orientació vertical.

Portàtils, en canvi... quan va ser l'última vegada que vau utilitzar un ordinador portàtil en retrat?
Reaccions:navier, neutrino23, Abazigal i 2 més

rui no onna

Col·laborador
Oct 25, 2013
  • 10 d'agost de 2017
tobefirst va dir: No estic segur de comprar això. Si això fos cert, per què els ordinadors portàtils són aclaparadorament 16:9 o 16:10? Feu clic per ampliar...
Crec que el teclat en pantalla que bloqueja la pantalla no és un problema amb la majoria dels ordinadors portàtils.
Reaccions:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 i 7 més

masotime

24 de juny de 2012
Sant Josep, CA
  • 10 d'agost de 2017
tobefirst va dir: No estic segur de comprar això. Si això fos cert, per què els ordinadors portàtils són aclaparadorament 16:9 o 16:10? Feu clic per ampliar...

Només per repetir el que he esmentat anteriorment, gairebé mai no utilitzareu un ordinador portàtil en retrat, tret que sigui un híbrid portàtil/tauleta.

Un altre motiu més obscur és el maneig / parell. Per a una tauleta gran, tenir una relació d'aspecte allargada significa que el centre de gravetat estarà més lluny quan es manté en retrat, cosa que fa que sigui més difícil de mantenir durant llargs períodes.
Reaccions:yegon i rui no onna

Mephista 0

Feb 10, 2014
  • 10 d'agost de 2017
La relació d'aspecte 4:3 és la més propera a les mides de paper A4 i Carta i és la millor mida per llegir llibres i documents
Reaccions:b0fh666, neutrino23, yegon i 2 més

perenne

Cartell original
29 de juny de 2015
Netherrealm
  • 10 d'agost de 2017
Crec que podria ser minoria aquí: rarament feia servir l'iPAD en mode retrat. De fet, odio quan em trobo amb les aplicacions fetes per a l'iPhone en ment que només es poden utilitzar d'aquesta manera, mai en paisatge.

I ara per les raons que s'exposen aquí: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

Com que no tinc intenció de treure aquest suport de tauleta, no faré servir el retrat en absolut amb ell. Tinc un altre iPAD Pro 9.7, i potser el faig servir més lliurement, i dedico el primer a veure vídeos i un ús més restringit.

Tanmateix, fins i tot mentre navegava per llocs web, llegia llibres electrònics o feia qualsevol altra cosa, sempre he preferit el paisatge.
Reaccions:Cass67 M

Michael Script

Mar 4, 2011
NC
  • 10 d'agost de 2017
masotime va dir: Portàtils, d'altra banda... quan va ser l'última vegada que vas utilitzar un ordinador portàtil en retrat? Feu clic per ampliar...

Tots aquells Windows 2 en 1 creuen que hauríeu de fer!

Això sembla divertit, eh...

Tauleta o safata de dinar? Reaccions:masotime

masotime

24 de juny de 2012
Sant Josep, CA
  • 10 d'agost de 2017
Bé, vaig ser genuí en la meva valoració. Traços diferents per a diferents persones, però l'iPad té bones raons per ser 4:3.

No obstant això, estic d'acord que no és genial per a vídeos de pantalla ampla, i tot i així recomano un Android 16:9 no només per la relació d'aspecte, sinó per la flexibilitat molt més gran de la càrrega lateral dels fitxers de vídeo que trieu.
Reaccions:rui no onna

sracer

9 d'abril de 2010
on es parla maluc
  • 10 d'agost de 2017
Perene va dir: Hi ha una bona raó per la qual els iPAD sempre tindran una resolució de 4:3 en lloc de 16:9? Feu clic per ampliar...
Heu utilitzat mai una tauleta 16:9?
Reaccions:Precursor, jerwin i Geekbabe

per primer

24 de gener de 2005
St. Louis, MO
  • 10 d'agost de 2017
rui no onna va dir: Crec que el teclat en pantalla que bloqueja la pantalla no és un problema amb la majoria dels ordinadors portàtils. Feu clic per ampliar...

Punt just. Però, només per argumentar, utilitzar el teclat en retrat seria menys problema en un 16:9 que en un 4:3. I és probable que utilitzeu el teclat durant més temps quan, per exemple, treballeu en documents o respongueu a fòrums, i un teclat en un retrat 16:9 seria fantàstic.

Masotime va dir: Només per repetir el que he esmentat anteriorment, gairebé mai no utilitzareu un ordinador portàtil en retrat, tret que sigui un híbrid portàtil/tauleta.

Un altre motiu més obscur és el maneig / parell. Per a una tauleta gran, tenir una relació d'aspecte allargada significa que el centre de gravetat estarà més lluny quan es manté en retrat, cosa que fa que sigui més difícil de mantenir durant llargs períodes. Feu clic per ampliar...

Definitivament, compreu l'argument del parell i l'argument que vau fer en una altra publicació que és la forma més propera al paper....

Mephist0 va dir: La relació d'aspecte 4:3 és la més propera a les mides de paper A4 i Carta i és la millor mida per llegir llibres i documents Feu clic per ampliar...

...tot i que no estic venut perquè sigui la millor mida per llegir llibres. Els llibres de butxaca típics, que jo diria que són probablement els llibres més venuts, s'acosten més a mig full de paper, que és més proper al 16:9 que al 4:3. De fet, trobo que l'iPad és millor per llegir en mode horitzontal amb dues columnes. Una columna de text ha de tenir entre 7 i 10 paraules per a una millor llegibilitat. En una sola columna, una pantalla més fina i més llarga funcionaria millor.

(Com he dit abans, només estic discutint, realment. Hi ha aspectes positius i negatius per a ambdues parts.)

rui no onna

Col·laborador
Oct 25, 2013
  • 10 d'agost de 2017
tobefirst va dir: Punt just. Però, només per argumentar, utilitzar el teclat en retrat seria menys problema en un 16:9 que en un 4:3. I és probable que utilitzeu el teclat durant més temps quan, per exemple, treballeu en documents o respongueu a fòrums, i un teclat en un retrat 16:9 seria fantàstic. Feu clic per ampliar...
No realment. És encara pitjor escriure en retrat a causa del parell. Sembla que es volcarà tret que el deixeu en algun lloc.

He utilitzat una tauleta Android 16:10 10.1'. Genial per a pel·lícules. Per a la resta, l'iPad funciona millor. 16:9/16:10 és molt estret quan s'utilitza en mode retrat. Els actius i el text de les pàgines web eren molt més petits que a l'iPad de 9,7 polzades.

Tanmateix, 16:10 funciona molt bé al Nexus 7.


tobefirst va dir: ...tot i que no estic venut perquè sigui la millor mida per llegir llibres. Els llibres de butxaca típics, que jo diria que són probablement els llibres més venuts, s'acosten més a mig full de paper, que és més proper al 16:9 que al 4:3. De fet, trobo que l'iPad és millor per llegir en mode horitzontal amb dues columnes. Una columna de text ha de tenir entre 7 i 10 paraules per a una millor llegibilitat. En una sola columna, una pantalla més fina i més llarga funcionaria millor. Feu clic per ampliar...
El paisatge de dues columnes és en realitat el meu mode de lectura preferit. Reaccions:masotime S

subjones

Feb 10, 2014
  • 10 d'agost de 2017
Com que 4:3 és la proporció àuria que es troba a la natura, sospito que és la proporció que se sent més natural tant en paisatge com en retrat.

Si creieu o no que l'iPad s'hauria d'utilitzar en orientació vertical és el tema d'una altra discussió, de la qual ja n'hi ha diversos en aquests fòrums. Aquí n'hi ha un que em ve al cap: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

Edita: vaja, no proporció daurada. Estava pensant en el triangle 345. Última edició: 11 d'agost de 2017 D

David58117

24 de gener de 2013
  • 10 d'agost de 2017
Si us plau nooo..

L'iPad és probablement la tauleta més utilitzable per a partitures que he utilitzat (Surface Book, Surface Pro 3).

dignes

5 de desembre de 2008
Penarth, Gal·les, Regne Unit
  • 11 d'agost de 2017
Déu, espero que no converteixin l'ipad en un dispositiu només per als aficionats al cinema de pantalla ampla Reaccions:Beachguy i subjones

maflynn

Moderador
Membre del personal
3 de maig de 2009
Boston
  • 11 d'agost de 2017
En igualtat de coses, ni tan sols em vaig adonar que l'iPad feia servir un aspecte 4:3, però el que sí que m'adono és que estic content amb la seva configuració i no estaria obert a res més. Crec que Apple va tenir la relació d'aspecte correcta en aquest cas.
Reaccions:Asp09 i boston04and07

per primer

24 de gener de 2005
St. Louis, MO
  • 11 d'agost de 2017
subjonas va dir: Com que 4:3 és la proporció àuria que es troba a la natura, sospito que és la proporció que se sent més natural tant en paisatge com en retrat. Feu clic per ampliar...

La proporció àuria és d'1,618, que està molt a prop de 16:10, i més a prop de 16:9 que de 4:3. J

joeblow7777

set 7, 2010
  • 11 d'agost de 2017
El principal per al qual faig servir una tauleta és la navegació web en orientació vertical. Després d'haver utilitzat anteriorment una tauleta 16:9, us puc dir que 4:3 és molt més adequat per a això. De fet, veure vídeos de pantalla panoràmica és l'únic que he trobat una experiència millor en 16:9.

zhenya

6 de gener de 2005
  • 11 d'agost de 2017
L'iPad és perfecte ja que està en 4:3. Tindria un greu problema si el canviessin. Vaig provar de treballar amb tauletes de Windows 16:9 durant anys. Van ser un desastre. Finalment, la superfície es va poder utilitzar quan va passar a 3:2.

Utilitzo l'iPad principalment en retrat. És millor així per llegir, escriure, prendre notes, navegar per la majoria de pàgines web (gairebé totes encaixen perfectament a l'espai proporcionat en orientació vertical sense espais en blanc malgastats a les vores).

L'iPad és la tauleta més venuda del món per un gran marge. Canviar-lo seria estúpid.
Reaccions:yegon i sracer