Goob fosc
Cartell original- 6 de juny de 2007
- Portland, OR
- Oct 26, 2014
He provat de buscar a Google i no trobo cap informació actual. Tot el que vaig trobar va ser alguna cosa que deia que a l'octubre de 2015, les devolucions de càrrecs seran responsabilitat dels comerciants si no tenen un terminal compatible amb NFC, sigui el que passi.
Però ara mateix, si un comerciant accepta un pagament d'ApplePay de 5.000 dòlars, si es torna a cobrar, què passa? Es pot fer responsable el comerciant?
Per a aquells de vosaltres que no sabeu què són les devolucions de càrrec i que no teniu experiència amb ells, és molt complicat. Per tant, si us plau, llegiu http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback, etc., abans de comentar aquí. Gràcies.) N
neile45
- Jul 27, 2011
- Oct 26, 2014
RCRod83
- 22 d'agost de 2010
- Oct 26, 2014
Suc de poma
- 16 d'abril de 2008
- A la secció de trucs d'iPhone.
- Oct 26, 2014
El fet que hagis estat tu qui ho hagis pagat no vol dir que no puguis impugnar la transacció.
Suposo que varia segons els diferents bancs. J
JayLenochiniMac
- 7 de novembre de 2007
- Nova San Frakota
- Oct 26, 2014
neile45 va dir: suposo que no es permetran les devolucions. La meva empremta digital demostra que vaig pagar l'article amb applepay.
Què passa si més tard l'article es trenca o no funciona com s'anuncia i el comerciant es nega a recuperar-lo? Per descomptat, es permetran les devolucions. N
neile45
- Jul 27, 2011
- Oct 26, 2014
JayLenochiniMac va dir: Què passa si més tard l'article es trenca o no funciona com s'anuncia i el comerciant es nega a recuperar-lo? Per descomptat, es permetran les devolucions.
La majoria de reemborsaments del sector en què estic es produeixen quan el client afirma que no ha rebut (o sol·licitat) el servei, per tant, la seva targeta (o informació) ha estat robada.
Amb Apple Pay, com podran afirmar que, si han d'utilitzar la seva empremta digital, és el meu punt. J
JayLenochiniMac
- 7 de novembre de 2007
- Nova San Frakota
- Oct 26, 2014
neile45 va dir: La majoria de reemborsaments de la indústria en què estic es produeixen quan el client afirma que no va rebre (o sol·licitar) el servei, per tant, li van robar la targeta (o la informació).
Amb Apple Pay, com podran afirmar que, si han d'utilitzar la seva empremta digital, és el meu punt.
Encara pot passar si utilitzeu Apple Pay a les aplicacions per demanar alguna cosa i mai va arribar, no és com es descriu, etc. No es limita a les compres a la botiga. I
yg17
- 1 d'agost de 2004
- St. Louis, MO
- Oct 26, 2014
neile45 va dir: La majoria de reemborsaments de la indústria en què estic es produeixen quan el client afirma que no va rebre (o sol·licitar) el servei, per tant, li van robar la targeta (o la informació).
Amb Apple Pay, com podran afirmar que, si han d'utilitzar la seva empremta digital, és el meu punt.
Perquè encara hi ha moltes raons per presentar una devolució de càrrec que no impliquin que no autoritzeu una compra o no rebeu un article. T
themyst
- Jul 7, 2010
- Oct 27, 2014
puntme
- Oct 18, 2011
- Iowa
- Oct 27, 2014
neile45 va dir: La majoria de reemborsaments de la indústria en què estic es produeixen quan el client afirma que no va rebre (o sol·licitar) el servei, per tant, li van robar la targeta (o la informació).Realment senzill. Vaig demanar mobles i vaig esperar 17 setmanes. Estava a punt d'iniciar una devolució de càrrec. La meva empresa de CC estava disposada a fer-ne una. Vaig admetre lliurement que vaig pagar per avançat, però també em van prometre el lliurament en 7 setmanes, no en 17.
Amb Apple Pay, com podran afirmar que, si han d'utilitzar la seva empremta digital, és el meu punt.
Com han dit altres, les retrocessions es produeixen fins i tot quan s'ha verificat el comprador. Tanmateix, en la majoria d'aquests casos, també es poden evitar si el comerciant ofereix un reemborsament abans que el client hagi de recórrer a disputar amb l'empresa de la seva targeta de crèdit. D
divuit anys
- 14 de juny de 2010
- NOSALTRES
- Oct 27, 2014
rui no onna
Col·laborador
- Oct 25, 2013
- Oct 27, 2014
Dark Goob va dir: He provat de buscar-ho a Google i no trobo cap informació actual. Tot el que vaig trobar va ser alguna cosa que deia que a l'octubre de 2015, les devolucions de càrrecs seran responsabilitat dels comerciants si no tenen un terminal compatible amb NFC, sigui el que passi.Correcció, crec que els comerciants han de tenir terminals compatibles amb EMV. El suport NFC és opcional. Pel que fa a les devolucions d'ApplePay, es gestionaran de la mateixa manera que les devolucions de targetes de crèdit habituals. D
Però ara mateix, si un comerciant accepta un pagament d'ApplePay de 5.000 dòlars, si es torna a cobrar, què passa? Es pot fer responsable el comerciant?
divuit anys
- 14 de juny de 2010
- NOSALTRES
- Oct 27, 2014
rui no onna va dir: Correcció, crec que els comerciants han de tenir terminals compatibles amb EMV. El suport NFC és opcional.
Fins i tot els terminals compatibles amb EMV són 'opcionals' en cert sentit, però al vostre punt apostaria que els adquirents exigiran als comerciants més petits que canviïn els terminals que no siguin compatibles amb EMV. L'NFC no és necessari, tal com observeu, però com que sembla que molts dels terminals més nous/actuals inclouen la capacitat NFC, és probable que comenci a aparèixer com un 'passeig' cap a l'actualització EMV. Si les xarxes proporcionen incentius als adquirents per acceptar transaccions amb tokens EMV, és possible que els adquirents transmetin incentius als comerciants per aconseguir terminals EMV compatibles amb NFC i mantenir NFC activat.
Per descomptat, com més gran és el comerciant, menor és el poder dels adquirents sobre el que fa aquest comerciant.
Entrades Populars