simX
Cartell original- 28 de maig de 2002
- Bay Area, CA.
- 9 d'agost de 2021
Així que espero que alguns de vosaltres puguin ajudar-me amb la decisió!
Aquests són els meus requisits:
• Cal suport de Wi-Fi 6.
• No es requereix cap compte al núvol per a la configuració. Alguns encaminadors (com l'eero) requereixen absolutament un compte per configurar els encaminadors. Aquest requisit els descarta.
• La possibilitat de supervisar el trànsit per dispositiu mitjançant alguna eina, ja sigui les eines d'administrador integrades o subcontractar el processament de dades a alguna cosa com un Raspberry Pi estaria bé.
• Cost baix a mitjà. Per a un sol encaminador, probablement no més de 300 dòlars més o menys. Per a un sistema de malla de dues peces adequat, estic disposat a pagar fins a 500 dòlars.
Agradable tenir:
• La compatibilitat amb Wi-Fi 6E seria una bona solució per al futur, però opcional ja que encara no tinc cap dispositiu compatible amb 6E.
• La xarxa de malla, o almenys l'opció, estaria bé, però no és necessària. Visc en una casa antiga amb parets que amortitzen bastant els senyals de Wi-Fi, de manera que un kit de malla de 2 peces probablement no seria excessiu (3 peces probablement serien massa).
• Capacitat de manejar velocitats d'Internet gigabit.
Gràcies per qualsevol ajuda! M
macsplusmacs
- 23 de novembre de 2014
- 9 d'agost de 2021
simX
Cartell original- 28 de maig de 2002
- Bay Area, CA.
- 9 d'agost de 2021
macsplusmacs va dir: Tinc Orbi wifi 6 a casa. aviat obtindrà una oficina i provarà aquesta primer:
Encaminador NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400: Wi-Fi de formació de feix ràpid per a jocs, Streaming 4K UHD. 2400 Mbps, 2500 peus quadrats, QoS, nucli dual, 2,4 + 5 GHz, 5 ports GIGABIT + USB 3.0, encaminador WiFi intel·ligent R7350-NAS
Encaminador NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400: Wi-Fi de formació de feix ràpid per a jocs, Streaming 4K UHD. 2400 Mbps, 2500 peus quadrats, QoS, nucli dual, 2,4 + 5 GHz, 5 ports GIGABIT + USB 3.0, encaminador WiFi intel·ligent R7350-NAS www.amazon.com
'E' estaria bé... però vull reduir el cost ja que vaig haver de donar a Netgear el meu primogènit per cobrir el cost de l'Orbi més alt que vaig comprar.
El Nighthawk R7350 AC2400 no és un encaminador Wi-Fi 6. Per no parlar dels altres requisits de no requereix cap compte al núvol i la capacitat de controlar el trànsit per dispositiu? M
macsplusmacs
- 23 de novembre de 2014
- 9 d'agost de 2021
simX va dir: El Nighthawk R7350 AC2400 no és un encaminador Wi-Fi 6. Per no parlar dels altres requisits de no requereix cap compte al núvol i la capacitat de controlar el trànsit per dispositiu?oh. esborrarà.
publica aquí la teva elecció final quan decideixis?
Super Spartan
- mar 10, 2018
- Dubai
- 9 d'agost de 2021
simX va dir: Fa temps que no vaig publicar als fòrums, però estic buscant substituir el meu encaminador Apple AirPort Extreme, que ha tingut alguns problemes, i hi ha massa encaminadors al mercat per prendre una decisió informada. només de cerques de Google.Tenia problemes amb el meu ASUS RT-AX88U i amb tots els meus dispositius Apple, només obtenien el 30% del meu ample de banda real i després de publicar el meu problema aquí, sembla que hi ha algun problema amb els dispositius ASUS i Apple, així que tinc un Nighthawk AX6 6- Transmet el router AX5400 WiFi 6 i ara tots els dispositius aconsegueixen una velocitat del 100% i són súper estables. Mai no es va desconnectar ni ha tingut cap problema.
Així que espero que alguns de vosaltres puguin ajudar-me amb la decisió!
Aquests són els meus requisits:
• Cal suport de Wi-Fi 6.
• No es requereix cap compte al núvol per a la configuració. Alguns encaminadors (com l'eero) requereixen absolutament un compte per configurar els encaminadors. Aquest requisit els descarta.
• La possibilitat de supervisar el trànsit per dispositiu mitjançant alguna eina, ja sigui les eines d'administrador integrades o subcontractar el processament de dades a alguna cosa com un Raspberry Pi estaria bé.
• Cost baix a mitjà. Per a un sol encaminador, probablement no més de 300 dòlars més o menys. Per a un sistema de malla de dues peces adequat, estic disposat a pagar fins a 500 dòlars.
Agradable tenir:
• La compatibilitat amb Wi-Fi 6E seria una bona solució per al futur, però opcional ja que encara no tinc cap dispositiu compatible amb 6E.
• La xarxa de malla, o almenys l'opció, estaria bé, però no és necessària. Visc en una casa antiga amb parets que amortitzen bastant els senyals de Wi-Fi, de manera que un kit de malla de 2 peces probablement no seria excessiu (3 peces probablement serien massa).
• Capacitat de manejar velocitats d'Internet gigabit.
Gràcies per qualsevol ajuda!
Clix Pix
macrumors semideessa
- Oct 9, 2005
- A 8 milles de l'Apple Store de Tysons (VA)
- 9 d'agost de 2021
simX
Cartell original- 28 de maig de 2002
- Bay Area, CA.
- 9 d'agost de 2021
Super Spartan va dir: Tenia problemes amb el meu ASUS RT-AX88U i amb tots els meus dispositius Apple, només obtenien el 30% del meu ample de banda real i després de publicar el meu problema aquí, sembla que hi ha algun problema amb els dispositius ASUS i Apple, així que vaig tenir un L'encaminador Nighthawk AX6 6-Stream AX5400 WiFi 6 i ara tots els dispositius aconsegueixen una velocitat del 100% i són súper estables. Mai no es va desconnectar ni ha tingut cap problema.
Estava pensant en el Nighthawk AX5400. Necessita l'aplicació per configurar-lo? Heu de tenir un compte Netgear? O hi ha una pàgina d'administració web integrada? Si té una pàgina d'administració web, li importaria publicar algunes captures de pantalla de la interfície d'usuari, si hi ha pàgines d'anàlisi de trànsit? (Si us plau, elimineu qualsevol informació o configuració sensible.)
Super Spartan
- mar 10, 2018
- Dubai
- 10 d'agost de 2021
simX va dir: Estava pensant en el Nighthawk AX5400. Necessita l'aplicació per configurar-lo? Heu de tenir un compte Netgear? O hi ha una pàgina d'administració web integrada? Si té una pàgina d'administració web, li importaria publicar algunes captures de pantalla de la interfície d'usuari, si hi ha pàgines d'anàlisi de trànsit? (Si us plau, elimineu qualsevol informació o configuració sensible.)Recomanen l'aplicació, però podeu saltar-la i configurar-la manualment. El nom d'usuari és administrador i el podeu utilitzar per iniciar sessió. Iniciar sessió amb un compte de correu electrònic és opcional, però tot pot ser local sense cap compte en línia i sense aplicació.
Última edició: 10 d'agost de 2021
Phil77354
Col·laborador
- 22 de juny de 2014
- Pacífic nord-oest, EUA
- 10 d'agost de 2021
El millor encaminador Wi-Fi
Hem provat els darrers encaminadors Wi-Fi per trobar-ne els millors, des d'opcions de pressupost fins a la primera línia, per fer que la vostra xarxa sense fil sigui més ràpida i sensible.
www.nytimes.com 
Els millors kits de xarxa de malla Wi-Fi
Si teniu problemes per aconseguir Wi-Fi a tot arreu de casa vostra, un kit de xarxa de malla pot ser la millor solució, i tenim opcions per a gairebé tots els pressupostos. www.nytimes.com Super Spartan
- mar 10, 2018
- Dubai
- 10 d'agost de 2021
Phil77354 va dir: Aquests articles et poden ser útils:No, no ho són. És fàcil treure resultats de la cerca de Google sense tenir ni idea de què esteu parlant, oi?
El millor encaminador Wi-Fi
Hem provat els darrers encaminadors Wi-Fi per trobar-ne els millors, des d'opcions de pressupost fins a la primera línia, per fer que la vostra xarxa sense fil sigui més ràpida i sensible.www.nytimes.com
Els millors kits de xarxa de malla Wi-Fi
Si teniu problemes per aconseguir Wi-Fi a tot arreu de casa vostra, un kit de xarxa de malla pot ser la millor solució, i tenim opcions per a gairebé tots els pressupostos.
ASUS: Com he esmentat anteriorment, els seus encaminadors tenen un greu problema de compatibilitat amb els dispositius Apple on la velocitat mai arriba al 20% de l'ample de banda total (Google it)
TP-Link: els pitjors encaminadors amb el pitjor firmware del món. Molt bloquejat i mai publiquen actualitzacions de firmware. Tenia un TP-Link Archer AC5400X i el va vendre després de 5 mesos, un dels pitjors encaminadors que he tingut mai, però té moltes crítiques inflades sobre ser un dels millors de molts llocs web.
Les ressenyes falses de llocs web són una cosa, però res millor que els consells dels propietaris reals en un fòrum.
Phil77354
Col·laborador
- 22 de juny de 2014
- Pacífic nord-oest, EUA
- 10 d'agost de 2021
Super Spartan va dir: Les ressenyes falses de llocs web són una cosa, però res millor que els consells dels propietaris reals en un fòrum.
Bona pena. No crítiques falses en absolut. La meva culpa per intentar ser útil.
Fishrman
- Feb 20, 2009
- 10 d'agost de 2021
Si anés a comprar alguna cosa ara, seria al capdamunt o prop de la llista.
Però preguntant-me:
Ja s'han finalitzat els estàndards 'wifi 6'?
simX
Cartell original- 28 de maig de 2002
- Bay Area, CA.
- 10 d'agost de 2021
• Sí, l'estàndard Wi-Fi 6 està finalitzat. Va ser aprovat el 9 de febrer de 2021.
• L'únic encaminador Amplifi compatible amb Wi-Fi 6 és l'Amplifi Alien, que costa 379 dòlars. Una mica a la part alta (tot i que els encaminadors Wi-Fi 6E individuals poden costar fins a 600 dòlars, de manera que no és el més car). Però de nou, també estic buscant només una configuració local i un seguiment del trànsit per dispositiu, i no he llegit res sobre si Amplifi els admet. Algú en té un i pot proporcionar captures de pantalla de la interfície d'administració?
• Re: els articles de Wirecutter: no cal obtenir un Super Spartan snippy, però Phil77354: si bé els articles de Wirecutter són una bona primera parada, de fet ja els he llegit i no m'han proporcionat detalls sobre algunes de les característiques que tinc voler. En particular, no entren en si els seus encaminadors requereixen un compte al núvol per configurar-se (com ho fan eeros, que els descarta) i no hi ha cap indicació de la vigilància del trànsit per dispositiu.
• Super Spartan, com el Nighthawk AX5400: MOLTES GRÀCIES per publicar captures de pantalla de la interfície d'administració de l'encaminador! Sembla raonable i net. Tanmateix, el comptador de trànsit sembla ser tot o res, no separat per dispositiu. Així que això és més per assegurar-vos que no supereu el límit d'ample de banda del vostre ISP, en lloc de (el que estic buscant) poder esbrinar quin dispositiu està acumulant ample de banda. També vaig mirar els manuals de l'encaminador d'encaminadors Netgear similars, i sembla que el monitor de trànsit només està supervisant el trànsit *general* que surt: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf
• També referent a: dispositius ASUS, no sabia que tenien problemes d'ample de banda amb els clients d'Apple. Això em sorprèn, ja que no n'he vist ni una sola menció a cap crítica oficial. Però la majoria de comentaris són superficials de totes maneres.
• També he eliminat els dispositius ASUS per un altre motiu. Sembla que tenen una funció de comptador de trànsit a les seves interfícies d'administració. Tanmateix, subcontracten aquesta part del seu microprogramari a Trend Micro i envien totes les vostres dades a Trend Micro, que fa qui sap què amb això. Fins i tot, per utilitzar les funcions, heu d'acceptar la política de privadesa de Trend Micro i després instal·lar alguna cosa al router ASUS (qui sap què). I la política de privadesa de Trend Micro inclou termes que diuen que l'encaminador pot enviar-los els vostres correus electrònics?! Em sembla poc probable que això succeeixi realment, sobretot perquè la recuperació del correu electrònic sol ser mitjançant SSL, així que no estic segur de com desxifrarien els vostres correus electrònics per enviar-los a Trend Micro. Independentment, això és prou feble com per descartar els encaminadors ASUS perquè no podria utilitzar la funció del comptador de trànsit a causa de la invasivitat de la privadesa. Més sobre això aquí: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html
Sembla que he trobat un dispositiu que podria adaptar-se als meus requisits, i és... la millor selecció de l'article LOL de Wirecutter 'millor encaminador Wi-Fi', el TP-Link Archer AX50. (No gràcies a l'article però.) Sorprenentment, en realitat tenen un emulador de la seva interfície d'administració aquí! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html
Si aneu a aquest emulador, feu clic a Avançat a la part superior, desplaceu-vos cap avall fins a Eines del sistema a l'esquerra i feu clic a Monitor de trànsit, aquesta funció sembla satisfer el meu requisit de poder obtenir l'ús d'ample de banda per dispositiu. No obstant això, lamentablement, en realitat no podeu habilitar aquesta funció a l'emulador d'interfície. Però puc veure un flaix de la taula que inclou 'Taxa en temps real' i 'Ús del trànsit' segregats per dispositiu. I la ? El botó mostra una descripció de 'Mostra l'ús del trànsit d'un dispositiu durant els darrers 10 minuts o el de tots els dispositius durant els darrers 10 minuts/24 hores/7 dies', que és exactament el que vull.
Em vaig adonar que l'AX50 inclou 'TP-Link HomeCare de Trend Micro', cosa que em posa nerviós que potser TP-Link utilitzi les mateixes coses que invasen la privadesa que fan els encaminadors ASUS? Vegeu https://www.tp-link.com/us/homecare/
És una llàstima que no tingui capacitats WPA3, però bé. Amb només 120 dòlars, no sembla una inversió molt gran si l'acabo substituint en un futur proper per un encaminador Wi-Fi 6E de malla un cop baixin els preus.
Super Spartan, tinc curiositat per què no us agraden els encaminadors TP-Link a més de la seva manca d'actualitzacions de firmware... Sincerament, no espero que cap encaminador que compri guanyi funcions amb el temps. Fins i tot els encaminadors AirPort Extreme d'Apple poques vegades tenen funcions noves. Algun motiu en particular per què no us agradin els encaminadors TP-Link?
Weaselboy
Moderador
Membre del personal- 23 de gener de 2005
- Califòrnia
- 10 d'agost de 2021
Consells de compra sense fil
No esteu segur de quin encaminador o targeta sense fil comprar? Demana consell aquí. www.snbforums.comPotser us serà útil el fòrum SmallNetBuilder.
Clix Pix
macrumors semideessa
- Oct 9, 2005
- A 8 milles de l'Apple Store de Tysons (VA)
- 10 d'agost de 2021
'• L'únic encaminador Amplifi compatible amb Wi-Fi 6 és l'Amplifi Alien, que costa 379 dòlars. Una mica a la part alta (tot i que els encaminadors Wi-Fi 6E individuals poden costar fins a 600 dòlars, de manera que no és el més car). Però de nou, també estic buscant només una configuració local i un seguiment del trànsit per dispositiu, i no he llegit res sobre si Amplifi els admet. Algú en té un i pot proporcionar captures de pantalla de la interfície d'administració?'
Com he comentat en el meu post, tinc l'Amplifi Alien, i encara que no és barat, per a mi val la pena el preu. Per a mi, un dels motius pels quals va ser tan atractiu és que és fàcil d'instal·lar i utilitzar, sense problemes amb la compatibilitat i això i allò, sense necessitat d'anar a una pàgina web per configurar una interfície d'administració. No crec que només admeti la configuració local i el control del trànsit per dispositiu. El dispositiu es pot controlar i configurar amb una aplicació al telèfon intel·ligent o al mateix encaminador, ja que hi ha un panell de pantalla tàctil. Això proporciona informació com ara quants dispositius estan connectats i utilitzen l'encaminador en un moment donat, així com la velocitat sense fil. D'alguna manera, la facilitat i simplicitat d'aquest dispositiu em recorda una mica la configuració i l'ús de l'AEBS.
simX
Cartell original- 28 de maig de 2002
- Bay Area, CA.
- 10 d'agost de 2021
Clix Pix va dir: OP va escriure:
'• L'únic encaminador Amplifi compatible amb Wi-Fi 6 és l'Amplifi Alien, que costa 379 dòlars. Una mica a la part alta (tot i que els encaminadors Wi-Fi 6E individuals poden costar fins a 600 dòlars, de manera que no és el més car). Però de nou, també estic buscant només una configuració local i un seguiment del trànsit per dispositiu, i no he llegit res sobre si Amplifi els admet. Algú en té un i pot proporcionar captures de pantalla de la interfície d'administració?'
Com he comentat en el meu post, tinc l'Amplifi Alien, i encara que no és barat, per a mi val la pena el preu. Per a mi, un dels motius pels quals va ser tan atractiu és que és fàcil d'instal·lar i utilitzar, sense problemes amb la compatibilitat i això i allò, sense necessitat d'anar a una pàgina web per configurar una interfície d'administració. No crec que només admeti la configuració local i el control del trànsit per dispositiu. El dispositiu es pot controlar i configurar amb una aplicació al telèfon intel·ligent o al mateix encaminador, ja que hi ha un panell de pantalla tàctil. Això proporciona informació com ara quants dispositius estan connectats i utilitzen l'encaminador en un moment donat, així com la velocitat sense fil. D'alguna manera, la facilitat i simplicitat d'aquest dispositiu em recorda una mica la configuració i l'ús de l'AEBS.
Ah, ho sento per passar per alt d'alguna manera que l'has comprat per tu mateix. Aprecio les similituds amb els encaminadors AEBS. Potser puc viure sense control del trànsit, però si requereix un inici de sessió al núvol, malauradament, això ho descarta.
Clix Pix
macrumors semideessa
- Oct 9, 2005
- A 8 milles de l'Apple Store de Tysons (VA)
- 10 d'agost de 2021
Super Spartan
- mar 10, 2018
- Dubai
- 11 d'agost de 2021
simX va dir: Responent a alguns dels altres comentaris (gràcies per la discussió):
• Sí, l'estàndard Wi-Fi 6 està finalitzat. Va ser aprovat el 9 de febrer de 2021.
• L'únic encaminador Amplifi compatible amb Wi-Fi 6 és l'Amplifi Alien, que costa 379 dòlars. Una mica a la part alta (tot i que els encaminadors Wi-Fi 6E individuals poden costar fins a 600 dòlars, de manera que no és el més car). Però de nou, també estic buscant només una configuració local i un seguiment del trànsit per dispositiu, i no he llegit res sobre si Amplifi els admet. Algú en té un i pot proporcionar captures de pantalla de la interfície d'administració?
• Re: els articles de Wirecutter: no cal obtenir un Super Spartan snippy, però Phil77354: si bé els articles de Wirecutter són una bona primera parada, de fet ja els he llegit i no m'han proporcionat detalls sobre algunes de les característiques que tinc voler. En particular, no entren en si els seus encaminadors requereixen un compte al núvol per configurar-se (com ho fan eeros, que els descarta) i no hi ha cap indicació de la vigilància del trànsit per dispositiu.
• Super Spartan, com el Nighthawk AX5400: MOLTES GRÀCIES per publicar captures de pantalla de la interfície d'administració de l'encaminador! Sembla raonable i net. Tanmateix, el comptador de trànsit sembla ser tot o res, no separat per dispositiu. Així que això és més per assegurar-vos que no supereu el límit d'ample de banda del vostre ISP, en lloc de (el que estic buscant) poder esbrinar quin dispositiu està acumulant ample de banda. També vaig mirar els manuals de l'encaminador d'encaminadors Netgear similars, i sembla que el monitor de trànsit només està supervisant el trànsit *general* que surt: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf
• També referent a: dispositius ASUS, no sabia que tenien problemes d'ample de banda amb els clients d'Apple. Això em sorprèn, ja que no n'he vist ni una sola menció a cap crítica oficial. Però la majoria de comentaris són superficials de totes maneres.
• També he eliminat els dispositius ASUS per un altre motiu. Sembla que tenen una funció de comptador de trànsit a les seves interfícies d'administració. Tanmateix, subcontracten aquesta part del seu microprogramari a Trend Micro i envien totes les vostres dades a Trend Micro, que fa qui sap què amb això. Fins i tot, per utilitzar les funcions, heu d'acceptar la política de privadesa de Trend Micro i després instal·lar alguna cosa al router ASUS (qui sap què). I la política de privadesa de Trend Micro inclou termes que diuen que l'encaminador pot enviar-los els vostres correus electrònics?! Em sembla poc probable que això succeeixi realment, sobretot perquè la recuperació del correu electrònic sol ser mitjançant SSL, així que no estic segur de com desxifrarien els vostres correus electrònics per enviar-los a Trend Micro. Independentment, això és prou feble com per descartar els encaminadors ASUS perquè no podria utilitzar la funció del comptador de trànsit a causa de la invasivitat de la privadesa. Més sobre això aquí: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html
Sembla que he trobat un dispositiu que podria adaptar-se als meus requisits, i és... la millor selecció de l'article LOL de Wirecutter 'millor encaminador Wi-Fi', el TP-Link Archer AX50. (No gràcies a l'article però.) Sorprenentment, en realitat tenen un emulador de la seva interfície d'administració aquí! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html
Si aneu a aquest emulador, feu clic a Avançat a la part superior, desplaceu-vos cap avall fins a Eines del sistema a l'esquerra i feu clic a Monitor de trànsit, aquesta funció sembla satisfer el meu requisit de poder obtenir l'ús d'ample de banda per dispositiu. No obstant això, lamentablement, en realitat no podeu habilitar aquesta funció a l'emulador d'interfície. Però puc veure un flaix de la taula que inclou 'Taxa en temps real' i 'Ús del trànsit' segregats per dispositiu. I la ? El botó mostra una descripció de 'Mostra l'ús del trànsit d'un dispositiu durant els darrers 10 minuts o el de tots els dispositius durant els darrers 10 minuts/24 hores/7 dies', que és exactament el que vull.
Em vaig adonar que l'AX50 inclou 'TP-Link HomeCare de Trend Micro', cosa que em posa nerviós que potser TP-Link utilitzi les mateixes coses que invasen la privadesa que fan els encaminadors ASUS? Vegeu https://www.tp-link.com/us/homecare/
És una llàstima que no tingui capacitats WPA3, però bé. Amb només 120 dòlars, no sembla una inversió molt gran si l'acabo substituint en un futur proper per un encaminador Wi-Fi 6E de malla un cop baixin els preus.
Super Spartan, tinc curiositat per què no us agraden els encaminadors TP-Link a més de la seva manca d'actualitzacions de firmware... Sincerament, no espero que cap encaminador que compri guanyi funcions amb el temps. Fins i tot els encaminadors AirPort Extreme d'Apple poques vegades tenen funcions noves. Algun motiu en particular per què no us agradin els encaminadors TP-Link?
iMac 24 velocitat d'Internet el 20% del que hauria de ser
Moltes gràcies home! No m'ho hauria imaginat mai! De fet, era l'encaminador ASUS RT-AX88U. Sembla que no funciona bé amb els dispositius Apple perquè tant el meu nou iMac com l'iPhone 12 Pro Max tenien aquest problema de connexió lenta. Acabo de configurar l'encaminador Nighthawk AX6 i la velocitat ha tornat a la normalitat! forums.macrumors.comnomés la meva experiència recent, tant l'iPhone 12 Pro Max com el meu nou iMAC 24 no aconsegueixen més del 20% de l'ample de banda. Res més que la configuració predeterminada del router
Pel que fa a TP-Link, aneu amb compte, el meu encaminador TP-Link anterior c5400X era bo pel que fa al maquinari, però mai no vaig rebre cap actualització de microprogramari, la configuració de l'administració també és molt limitada i el seu suport tècnic és atroç. J
jterp7
- Oct 26, 2011
- 16 d'agost de 2021
Buadhai
- 15 de gener de 2018
- Korat, Tailàndia
- 26 d'agost de 2021
Aquesta és la situació: l'encaminador es troba a la meva unitat de condominis aquí a Tailàndia. El condominio obté Internet de la NT (empresa nacional de telecomunicacions) de Tailàndia i la distribueix mitjançant cable CAT5 a cada habitació. Cada habitació té una única adreça IP privada. Utilitzo l'AE per encaminar Internet a dispositius amb cable i sense fil mitjançant una subxarxa diferent. (I, sí, això vol dir que els meus dispositius estan darrere d'un doble NAT.)
El condominio és un petit estudi d'uns 45 metres quadrats (uns 450 peus quadrats). No hi ha murs interiors. Tots els punts de l'apartament, excepte el bany, estan en línia de visió amb l'encaminador. El condominio està ocupat només una setmana al mes per nosaltres dos. Tots tenim un MBA, un iPhone i un iPad. També hi ha un AppleTV, dos Raspberry Pies que funcionen amb càmeres web i un televisor Samsung 'intel·ligent' (de fet, molt estúpid). Els Pies funcionen les 24 hores del dia fins i tot quan no som a la residència.
L'únic que fem que requereix una amplada de banda important és transmetre vídeo a través de l'Apple TV, que es troba a uns 2 cm (una polzada, més o menys) de l'AE.
Tot això ha funcionat bé durant cinc o sis anys fins fa poc, quan la connexió a Internet es va tornar molt delicada. (Estava i encara estic fora, així que no tinc manera d'inspeccionar físicament cap dels dispositius.) No crec que necessito un encaminador nou, però no rebré assistència al client fins que substitueixi l'AE. Els tècnics de xarxa tailandesos desconfien dels AE perquè no poden connectar-s'hi amb els seus ordinadors portàtils Windows mitjançant una interfície web. Quan vaig tenir fibra òptica a casa, els vaig dir que posessin el seu encaminador en mode pont perquè pogués utilitzar un AE (l'últim model) quatre enrutaments i WiFi. Això va espantar l'instal·lador que va dir que no seria responsable si no funcionava. Fa anys que funciona bé.
L'elecció del router és una mica limitada a Tailàndia. Puc obtenir un Netgear RAX40 — NIGHTHAWK AX4 per uns 200 dòlars EUA. Sembla prou robust per a les meves necessitats modestes i, tot i que trobo que el preu és una mica impactant, assequible.
Alguna idea?
==========
Reviso la connexió a Internet cada quatre minuts i guardo un registre. Aquí hi ha un fragment recent que mostra la naturalesa escamosa de la connexió:
Codi: |_+_|
Entrades Populars