Fòrums

Punts de referència de la GPU: GeForce GTX 680 vs. Radeon RX 580

MacDes de 1985

Cartell original
Oct 18, 2009
  • 2 de desembre de 2018
Acabo de substituir la GPU del meu Mac Pro 5,1 i vaig executar alguns punts de referència abans i després, que poden interessar a alguns. Vaig executar tant Geekbench com Cinebench suite a Sierra, High Sierra i Mojave. En el cas de NVidia, vaig provar tant el controlador OSX com el controlador web (quan estava disponible).

Hi ha un ventall força ampli de punts de referència de la CPU que atribuiré als processos de fons. Vaig reiniciar entre cada lot de proves i vaig desactivar totes les altres aplicacions, però no vaig intentar desactivar tots els processos en segon pla.

Conclusions:
  1. Controladors: no és sorprenent que els controladors web de NVidia proporcionen OpenGL constantment millor. D'altra banda, els controladors d'Apple proporcionen millors resultats per a Metal a la targeta NVidia.
  2. El rendiment del metall millora amb cada versió del sistema operatiu.
  3. La GPU Radeon és una mica més ràpida a OpenGL
  4. La GPU Radeon és significativament (2x) més ràpida en OpenCL i Metall
Mac Pro 5,1
CPU Intel Xeon X5690
12 nuclis, 24 fils a 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + controlador d'Apple
  • CPU Cinebench = 1527 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 107 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,26 x
  • CPU Geekbench = 23850
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48,55 fps
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
Controlador web OS X 10.12.6 + NV
  • CPU Cinebench = 1520 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 105 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,46 x
  • CPU Geekbench = 23607
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50,68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + controladors d'Apple
  • CPU Cinebench = 1515 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 107 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,22 x
  • CPU Geekbench = 24477
  • CPU Geekbench (nucli únic) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49,85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (profunditat de camp fallida)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 68836
Controlador web OS X 10.13.6 + NV
  • CPU Cinebench = 1610 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 111 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,51 x
  • CPU Geekbench = 24837
  • CPU Geekbench (nucli únic) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56,63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961
OS X 10.14.1 + controladors d'Apple
  • CPU Cinebench = 1445 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 106 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 13,58 x
  • CPU Geekbench = 25668
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50,99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (profunditat de camp fallida)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + controlador d'Apple
  • CPU Cinebench = 1449 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 107 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 13,57 x
  • CPU Geekbench = 23663
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56,41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 139747
OS X 10.13.6 + controlador d'Apple
  • CPU Cinebench = 1532 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 109 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,10 x
  • CPU Geekbench = 24721
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53,10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 138208
OS X 10.14.1 + controlador d'Apple
  • CPU Cinebench = 1472 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 107 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 13,81 x
  • CPU Geekbench = 24677
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56,98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 141885
Reaccions:ActionableMango, keysofanxiety i Synchro3

AidenShaw

Feb 8, 2003


La Península
  • 2 de desembre de 2018
MacSince1985 va dir: Acabo de substituir la GPU del meu Mac Pro 5.1 i vaig executar alguns punts de referència abans i després, que poden interessar a alguns. Vaig executar tant Geekbench com Cinebench suite a Sierra, High Sierra i Mojave. En el cas de NVidia, vaig provar tant el controlador OSX com el controlador web (quan estigui disponible)... Feu clic per ampliar...
Pot ser interessant per a alguns, però no hauria d'estranyar que una targeta de la primavera de 2012 amb 2 GiB de VRAM i 3,5 M de transistors sigui més lenta que una targeta de la primavera de 2017 amb 8 GiB de VRAM i 5,7 M de transistors. Reaccions:Tapper, Synchro3 i h9826790 T

espines

16 de novembre de 2013
  • 2 de desembre de 2018
Tanmateix, sempre és agradable veure dades gràfics, gràcies OP. Solia fer bancs de joc amb Heaven, Valley i metro darrera llum per intentar fer un seguiment dels deltes de rendiment. Vaig fer 680, 780, 980 i Titan, però després em vaig rendir Reaccions:Sincronització 3

koyoot

5 de juny de 2012
  • 2 de desembre de 2018
Utilitzeu els punts de referència adequats, no els complets i completament *** per a les GPU.

AidenShaw

Feb 8, 2003
La Península
  • 2 de desembre de 2018
koyoot va dir: Utilitzeu els punts de referència adequats, no els complets i completament *** per a les GPU. Feu clic per ampliar...
Això és molt útil. (És necessària una emoticona per al sarcasme aquí?) Última edició: 2 de desembre de 2018
Reaccions:macsforme T

espines

16 de novembre de 2013
  • 2 de desembre de 2018
Haha tants titans aquests dies. Vaig fer les sèries Maxwell i Pascal Titan x's, ja que vaig tenir la sort de trobar-les al meu Craigslist local per un preu barat. Si algú em vol proporcionar el proper RTX Titan, faré bancs amb molt de gust Reaccions:AidenShaw

MacDes de 1985

Cartell original
Oct 18, 2009
  • 2 de desembre de 2018
AidenShaw va dir: És una bona informació per a algú que vulgui actualitzar un cMP, però la GTX 680 és una targeta *realment* antiga. Feu clic per ampliar...
El MP 5,1 és encara més antic ;-)
Molts propietaris de MP per aquí encara tenen la Radeon 5770 o la substitueixen per una GTX 680. Així que tenir més informació sobre les actualitzacions que no trenquen el banc sempre és útil, si no desconcertant.
Reaccions:rodedwards i octoviaa

h9826790

3 d'abril de 2014
Hong Kong
  • 2 de desembre de 2018
MacSince1985 va dir: Acabo de substituir la GPU del meu Mac Pro 5.1 i vaig executar alguns punts de referència abans i després, que poden interessar a alguns. Vaig executar tant Geekbench com Cinebench suite a Sierra, High Sierra i Mojave. En el cas de NVidia, vaig provar tant el controlador OSX com el controlador web (quan estava disponible).

Hi ha un ventall força ampli de punts de referència de la CPU que atribuiré als processos de fons. Vaig reiniciar entre cada lot de proves i vaig desactivar totes les altres aplicacions, però no vaig intentar desactivar tots els processos en segon pla.

Conclusions:
  1. Controladors: no és sorprenent que els controladors web de NVidia proporcionen OpenGL constantment millor. D'altra banda, els controladors d'Apple proporcionen millors resultats per a Metal a la targeta NVidia.
  2. El rendiment del metall millora amb cada versió del sistema operatiu.
  3. La GPU Radeon és una mica més ràpida a OpenGL
  4. La GPU Radeon és significativament (2x) més ràpida en OpenCL i Metall
Mac Pro 5,1
CPU Intel Xeon X5690
12 nuclis, 24 fils a 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + controlador d'Apple
  • CPU Cinebench = 1527 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 107 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,26 x
  • CPU Geekbench = 23850
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48,55 fps
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
Controlador web OS X 10.12.6 + NV
  • CPU Cinebench = 1520 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 105 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,46 x
  • CPU Geekbench = 23607
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50,68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + controladors d'Apple
  • CPU Cinebench = 1515 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 107 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,22 x
  • CPU Geekbench = 24477
  • CPU Geekbench (nucli únic) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49,85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (profunditat de camp fallida)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 68836
Controlador web OS X 10.13.6 + NV
  • CPU Cinebench = 1610 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 111 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,51 x
  • CPU Geekbench = 24837
  • CPU Geekbench (nucli únic) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56,63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961
OS X 10.14.1 + controladors d'Apple
  • CPU Cinebench = 1445 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 106 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 13,58 x
  • CPU Geekbench = 25668
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50,99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (profunditat de camp fallida)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + controlador d'Apple
  • CPU Cinebench = 1449 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 107 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 13,57 x
  • CPU Geekbench = 23663
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56,41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 139747
OS X 10.13.6 + controlador d'Apple
  • CPU Cinebench = 1532 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 109 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 14,10 x
  • CPU Geekbench = 24721
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53,10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 138208
OS X 10.14.1 + controlador d'Apple
  • CPU Cinebench = 1472 cb
  • CPU Cinebench (nucli únic) = 107 cb
  • Relació de MP de Cinebench = 13,81 x
  • CPU Geekbench = 24677
  • CPU Geekbench (un sol nucli) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56,98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 141885
Feu clic per ampliar...

Gràcies per les proves, però em sap greu dir-te que no estàveu provant el rendiment d'OpenGL, sinó el 'Rendiment d'un fil de la CPU + eficiència del controlador OpenGL'. Aquesta és una limitació coneguda de Cinebench.

Si voleu comparar el rendiment openGL de la GPU, és millor que executeu Unigine Heaven / Unigine Valley. Encara poden limitar un sol fil de la CPU, però sempre podeu augmentar la resolució, etc. per fer que es converteixi en limitant la GPU. Per a GTX680 / RX580, aquests preajustos Extreme / Extreme HD haurien de ser prou bons com per estresar la GPU al 100%.
Reaccions:octoviaa, ActionableMango i Synchro3

MacDes de 1985

Cartell original
Oct 18, 2009
  • 3 de desembre de 2018
h9826790 va dir: Gràcies per les proves, però em sap greu dir-te que no estàveu provant el rendiment d'OpenGL, sinó el 'Rendiment d'un fil de la CPU + eficiència del controlador OpenGL'. Aquesta és una limitació coneguda de Cinebench. Feu clic per ampliar...
Això explica per què la diferència entre les proves OpenGL era mínima. Gràcies.
Reaccions:h9826790

donvito4ever

9 d'abril de 2016
Espanya
  • 3 de desembre de 2018
MacSince1985 va dir: Això explica per què la diferència entre les proves OpenGL era mínima. Gràcies. Feu clic per ampliar...

I ho faràs, com va dir h9826790?

h9826790 va dir: Si voleu comparar el rendiment openGL de la GPU, és millor que executeu Unigine Heaven / Unigine Valley. Encara poden limitar un sol fil de la CPU, però sempre podeu augmentar la resolució, etc. per fer que es converteixi en limitant la GPU. Per a GTX680 / RX580, aquests preajustos Extreme / Extreme HD haurien de ser prou bons com per estresar la GPU al 100%. Feu clic per ampliar...

nudoru

Feb 27, 2012
A prop de Charlotte NC
  • 3 de desembre de 2018
Tinc 2 x5690 i un RX 480 de 4 GB amb 16 GB de RAM i les meves puntuacions de Geekbench han estat als 21.000 i ni tan sols 22k. Alguna reflexió sobre com millorar-lo? Més RAM o em vaig equivocar amb la pasta tèrmica Reaccions:orf

nudoru

Feb 27, 2012
A prop de Charlotte NC
  • 10 de desembre de 2018
MacSince1985 va dir: Tinc 48 GB de RAM com 6x8 GB per aprofitar els canals triples. Però això no fa una diferència notable a la vida real. Els processos de fons durant les proves solen ser el problema més gran, així com la temperatura que pot fer que el vostre processador s'acceleri una mica. Feu clic per ampliar...

Acabo d'actualitzar a 48 gb (8 gbx6) i el meu multinucli es va disparar fins a 26.253.

feinberj

28 d'abril de 2008
Montclair, NJ
  • 2 d'agost de 2019
Acabo de trobar aquest fil. És un fil fantàstic per a mi, ja que tinc una targeta k5000 per a Mac per al meu Mac Pro 5,1 i em pregunto si valdria la pena actualitzar-lo. Aquesta targeta és essencialment una GTX 680, però amb un microprogramari beneït per Apple que ofereix una pantalla d'arrencada i també funciona amb Mojave sense necessitat de flash addicional. Recentment he actualitzat el meu 5.1 a Mojave (de Sierra) i m'he adonat que VMware Fusion sembla una mica més ràpid quan executo les meves màquines virtuals en mode retina. Sota Sierra, quan vaig activar la retina per a la meva VM Win 10, la interfície d'usuari es va fer prou lenta com per tornar a desactivar el mode retina. Ara a Mojave, la interfície d'usuari de Win 10 funciona prou bé amb el mode retina perquè sigui tolerable. Fa molt de temps que vaig provar d'executar el meu Win 10 VM amb el mode retina activat, probablement més d'un any, així que potser és una altra cosa que va marcar la diferència. Potser perquè ara estic executant una versió més nova de Vmware, o fins i tot una versió més nova de Windows.

Principalment estic fent desenvolupament de programari a Windows, així que no hi joc. Només Outlook, Powerpoint, Excel i la meva aplicació de desenvolupament de software. Sense jocs. A més, mai no em vaig molestar amb els controladors de nVidia. Només estic fent servir qualsevol controlador que sigui natiu amb el Mac OS: primer Mavericks, després Sierra i ara Mojave.

De totes maneres, em preguntava si la meva màquina virtual Win10 'seria' notablement més ràpida en mode retina si actualitzés del meu nVidia k5000 a un AMD 580, com ara el Sapphire Nitro 580 que es recomana per al 5,1 Mac Pro. Estic començant un projecte que consisteix a generar imatges HiDPI per a pàgines web en un servidor corporatiu intern, així que poder executar Win 10 en mode retina m'ha tornat força útil. Realment noto la diferència entre una interfície d'usuari Win 10 ràpida i lenta, així que estaria disposat a actualitzar la targeta de vídeo si fes que el meu Win 10 VM 'se senti' més ràpid. A

killawat

set 11, 2014
  • 2 d'agost de 2019
feinberj va dir: De totes maneres, em preguntava si la meva màquina virtual Win10 'seria' notablement més ràpida en mode retina si actualitzés del meu nVidia k5000 a un AMD 580, com ara el Sapphire Nitro 580 que es recomana per al 5,1 Mac Pro. Estic començant un projecte que consisteix a generar imatges HiDPI per a pàgines web en un servidor corporatiu intern, així que poder executar Win 10 en mode retina m'ha tornat força útil. Realment noto la diferència entre una interfície d'usuari Win 10 ràpida i lenta, així que estaria disposat a actualitzar la targeta de vídeo si fes que el meu Win 10 VM 'se senti' més ràpid. Feu clic per ampliar...

Doneu a la vostra màquina virtual tanta RAM i CPU com sigui possible (sense afectar macOS) per veure si podeu obtenir nivells acceptables sense actualitzar la GPU. Però executo diverses màquines virtuals en diverses pantalles 4k a macMini + 580 eGPU sense cap efecte.
Reaccions:orf

orf

12 de desembre de 2005
UK
  • 2 d'agost de 2019
pot ser millor mirar algunes unitats ràpides sobre una GPU.
Política De Privacitat Apple News Altres revisió Altres
Facebook elimina l'aplicació 'Facebook Lite' aprimada a causa de la poca adopció
iPhone 6(S)(+) Pantalla enfosquida (tinta blava) a l'iPhone nou
Entrades Populars

Entrades Populars

Apple News
La llicència per al format MP3 que s'utilitza a l'iPod original està oficialment 'acabada' a mesura que caduquen les patents
Apple News
Ofertes: tots els colors dels AirPods Max d'Apple amb descompte de 519,99 dòlars (30 dòlars de descompte)
Apple News
Apple comença a vendre iMacs M1 de 24 polzades renovats al Regne Unit
Apple News
Apple Seeds segona beta de macOS 12 Monterey als desenvolupadors
Apple News
Apple podria estar planejant una corretja de rellotge de cuir redissenyada per Apple Watch
Fòrums
La còpia de seguretat d'iTunes de l'iPhone fa una còpia de seguretat de les converses i els mitjans de comunicació de WhatsApp?