Sossity
Cartell original- 12 de maig de 2010
- 17 de desembre de 2012
Ara estic una mica indecisa sobre quin format seria millor utilitzar en tots els meus discs durs externs.
Utilitzo ordinadors Mac OS i Windows i vull que els meus discs durs siguin multiplataforma. El format natiu de Mac OS és una mica massa específic, ja que sembla que hi ha més ordinadors amb Windows en estat salvatge que els Mac. I sembla que si hagués de connectar el meu disc dur a un ordinador que no és el meu, és més probable que sigui una màquina Windows que una Mac.
Un altre format per a la compatibilitat entre plataformes que m'ha agradat i utilitzat fins ara és el FAT32, però no m'agrada el límit de mida del fitxer de 4 GB, i seria un calvari per a mi haver de reformatar i tornar a importar les meves dades a un fitxer extern que necessitava que s'aixequés el límit de mida del fitxer de 4 GB.
He vist una mica sobre eFAT, però he sentit i potser fins i tot llegit aquí que no és bo, o hi ha massa errors, i que no hi ha hagut prou temps per ser estable.
Així que això em deixaria amb Windows NTFS, que sembla el format modern més comú ara mateix, però es limita només a Windows.
Tinc instal·lat paragon NTFS al meu Mac per treballar amb les meves unitats NTFS. Però llavors penso què passa si els he de connectar a un Mac sense un controlador NTFS?
I això em porta de nou a FAT32 per a multiplataforma, però llavors penso què passa si començo a obtenir fitxers de més de 4 GB?
així que estic dividit entre aquests 2 formats.
quina seria la millor estratègia?
He de tenir els meus discs durs externs en cada format? un en NTFS i la còpia de seguretat en FAT32? o simplement tenir-los tots en FAT32, i quan i si aconsegueixo mides de fitxers superiors a 4 GB, faré un disc dur extern dedicat en NTFS per a fitxers de més de 4 GB?
GGJstudios
- 16 de maig de 2008
- 17 de desembre de 2012
Trieu el format adequat:
HFS+ (Sistema de fitxers jeràrquic, també conegut com Mac OS Extended (Registrat) No feu servir la distinció entre majúscules i minúscules)
- Lectura/escriptura HFS+ des de Mac OS X natiu
- Necessari per a Màquina del temps o Carbon Copy Cloner o SuperDuper! còpies de seguretat dels fitxers del sistema Mac OS X.
[*]Per llegir/escriure HFS+ des de Windows, instal·leu MacDrive
[*]Per llegir HFS+ (però no escriure) des de Windows, instal·leu HFSExplorer - Mida màxima del fitxer: 8EiB
- Mida màxima del volum: 8EiB
- Mac OS X: límits de volum i fitxers en format Mac OS Extended (HFS Plus).
- Podeu utilitzar aquest format si només utilitzeu la unitat amb Mac OS X, o l'utilitzeu per fer còpies de seguretat de la vostra unitat interna de Mac OS X, o si només la compartiu amb un ordinador Windows (amb MacDrive instal·lat a l'ordinador)
NTFS (Sistema de fitxers Windows NT)
- Llegir/Escriure NTFS des de Windows nadiu.
- Llegiu només NTFS de Mac OS X natiu
[*]Per llegir/escriure/formatar NTFS des de Mac OS X, aquí hi ha algunes alternatives:- Per a Mac OS X 10.4 o posterior (32 o 64 bits), instal·leu-lo Paragon (19,95 $) (Millor opció per a lleó i lleó de muntanya)
- Per a Mac OS X 10.5 i posteriors, inclòs Lion, FUSE per a OS X
- Per a Mac OS X de 32 bits, instal·leu NTFS-3G per a Mac OS X (gratuït) (no funciona en mode de 64 bits)
- Alguns han informat de problemes amb l'ús Tuxera (aproximadament 36 dòlars), que és una versió millorada de NTFS-3G amb un rendiment més ràpid.
- El suport natiu NTFS es pot activar a Snow Leopard i versions posteriors, però no és aconsellable, a causa de la inestabilitat.
- AirPort Extreme (802.11n) i Time Capsule no admeten NTFS
- Mida màxima del fitxer: 16 TB
- Mida màxima del volum: 256 TB
- Podeu utilitzar aquest format si compartiu habitualment una unitat amb diversos sistemes Windows.
exFAT (FAT64)
- Compatible amb Mac OS X només a la versió 10.6.5 o posterior.
- No totes les versions de Windows admeten exFAT. Vegeu desavantatges .
- exFAT (Taula d'assignació de fitxers ampliada)
- AirPort Extreme (802.11n) i Time Capsule no admeten exFAT
- Mida màxima del fitxer: 16 EiB
- Mida màxima del volum: 64 ZiB
- Podeu utilitzar aquest format si és compatible amb tots els ordinadors amb els quals voleu compartir la unitat. Vegeu 'Inconvenients' per obtenir més informació.
FAT32 (Taula d'assignació de fitxers)
- Llegiu/escriviu FAT32 tant des de Windows nadiu com de Mac OS X nadiu.
[*]Mida màxima del fitxer: 4 GB. - Mida màxima del volum: 2 TB
- Podeu utilitzar aquest format si compartiu la unitat entre ordinadors Mac OS X i Windows i no teniu fitxers de més de 4 GB.
Sossity
Cartell original- 12 de maig de 2010
- 17 de desembre de 2012
però el que estic preguntant és què em suggereix algú que utilitzi per als meus discs durs externs i còpies de seguretat?
M'he de seguir amb FAT32 per a totes les meves dades/continguts que tinguin menys de 4 GB? i després fer discs durs externs separats per a fitxers de més de 4 GB?
Sé que hauré de decidir, només estava intentant fer-me una idea del que farien els altres.
GGJstudios
- 16 de maig de 2008
- 17 de desembre de 2012
Sossity va dir: però el que estic preguntant és què em suggereix algú que utilitzi per als meus discs durs externs i còpies de seguretat? Feu clic per ampliar...Si llegiu el que es publica, veureu que per a les còpies de seguretat, ja sigui amb Time Machine, CCC o SuperDuper!, necessiteu HFS+.
Sossity va dir: m'he de seguir amb FAT32 per a totes les meves dades/continguts que tinguin menys de 4 GB? i després fer discs durs externs separats per a fitxers de més de 4 GB? Feu clic per ampliar...No cal utilitzar FAT32. Si compartiu unitats amb Windows, feu servir NTFS o exFAT. S
Sossity
Cartell original- 12 de maig de 2010
- 17 de desembre de 2012
així que NTFS seria el millor? Què passa si trobo que he de connectar un dels meus externs NTFS a un Mac (que no és el meu) que no tingui un controlador NTFS? els meus Mac sí, però sé que la majoria no.
Hi ha alguna manera de poder executar un controlador NTFS o un altre des del disc dur extern, de manera que qualsevol ordinador el pugui llegir?
Hi ha cap mal en utilitzar FAT32 en unitats més grans d'1 i 2 TB? NTFS és millor per a la unitat?
No estic tractant de discutir, només estic intentant explorar totes les opcions i trobar el millor.
GGJstudios
- 16 de maig de 2008
- 17 de desembre de 2012
Sossity va dir: què passa si trobo que he de connectar un dels meus externs NTFS a un Mac (que no és el meu) que no tingui un controlador NTFS? Feu clic per ampliar...També, com es va dir a la meva primera publicació, Mac OS X pot llegir unitats NTFS de manera nativa. Simplement no poden escriure de manera nativa.
Sossity va dir: hi ha alguna manera de poder executar un NTFS o un altre controlador des del disc dur extern, de manera que qualsevol ordinador el pugui llegir? Feu clic per ampliar...No, el controlador s'hauria d'instal·lar a qualsevol Mac que vulguis per poder escriure a les unitats NTFS.
Sossity va dir: hi ha cap mal en utilitzar FAT32 en unitats més grans d'1 i 2 TB? NTFS és millor per a la unitat? Feu clic per ampliar...Com vaig dir a la meva primera publicació, la mida màxima del volum per a FAT32 és de 2 TB. J
Justinhub 2003
- Jul 17, 2012
- Cincinnati Oh
- 18 de desembre de 2012
He tingut males experiències amb unitats d'1 Tb o més grans formades en FAT32.
Per exemple, tinc una unitat Western Digital Elements (1 TB).
Quan el vaig connectar al meu Mac, trigarien entre 5 i 7 minuts abans que el sistema el reconegués.
I quan vaig intentar transferir-hi un fitxer més gran de 4 Gb, no m'ho permetia.
Així, quan vaig formatar la unitat a HFS +, es va començar a inicialitzar al meu Mac immediatament.
No estic segur de si aquest problema és un problema de Mountain Lion (he vist altres persones amb aquest problema) o perquè la unitat és USB 3.0 i el meu Mac és USB 2.0, però és molest de qualsevol manera.
reebzor
- Jul 18, 2008
- Filadèlfia, PA
- 18 de desembre de 2012
La vostra situació de còpia de seguretat sembla que s'està tornant força greu, us heu plantejat migrar-ho tot a un NAS? S
Sossity
Cartell original- 12 de maig de 2010
- 18 de desembre de 2012
reebzor va dir: faig servir exFAT per a les meves unitats que necessiten anar entre Windows i OSX, però això només es refereix a un parell de unitats portàtils que tinc.
La vostra situació de còpia de seguretat sembla que s'està tornant força greu, us heu plantejat migrar-ho tot a un NAS? Feu clic per ampliar...
Disculpeu la meva ignorància, què és el NAS? No obstant això, faig una còpia de seguretat, necessito tenir 1 còpia de cada disc dur extern fora del lloc de casa meva.
També aniré a Google per investigar també NAS.
GGJstudios
- 16 de maig de 2008
- 18 de desembre de 2012
Sossity va dir: Disculpeu la meva ignorància, què és NAS? Feu clic per ampliar...Emmagatzematge connectat a la xarxa
sala blava
- Feb 15, 2009
- Toronto, Canadà
- 18 de desembre de 2012
escorpí
- 14 de gener de 2008
- 18 de desembre de 2012
També recolzo l'ús de Synology. Són una gran empresa i fins i tot inclouen còpies de seguretat de Time Machine com una de les seves funcions per als seus productes. S
Sossity
Cartell original- 12 de maig de 2010
- 19 de desembre de 2012
Encara estic intentant esbrinar les unitats NAS, si en tingués una a casa amb els meus discs durs amb totes les meves dades, podria accedir al contingut del meu disc dur des d'un ordinador públic, per exemple? o des del meu ordinador portàtil en públic? i com es fa això? diu que és el seu propi núvol, però tinc uns 4 discs durs de 2 TB de dades i les meves dades creixen, Synology ho seguirà al dia? L'emmagatzematge al núvol és limitat com la majoria?
Podria connectar el meu nas al meu encaminador at&t 2wire sense haver de modificar la meva configuració d'Internet?
Seria de gran ajuda si hi hagués una manera de poder accedir i restaurar les dades de tots els meus discs durs en cas d'un desastre a casa meva, el més probable és que el tipus de desastre per a mi seria un incendi. Aquesta és la meva principal preocupació, tenir una manera de restaurar les dades en cas d'un desastre a casa meva.
per això necessito una còpia de seguretat fora del lloc, a partir d'ara, he estat utilitzant una oficina d'amics, un petit espai sota el seu escriptori com a còpia de seguretat fora del lloc del contingut del meu disc dur. Última edició: 19 de desembre de 2012
reebzor
- Jul 18, 2008
- Filadèlfia, PA
- 19 de desembre de 2012
Sossity va dir: gràcies a tots pels suggeriments, vaig anar al lloc web de synologys i vaig llegir una mica sobre ells.
Encara estic intentant esbrinar les unitats NAS, si en tingués una a casa amb els meus discs durs amb totes les meves dades, podria accedir al contingut del meu disc dur des d'un ordinador públic, per exemple? o des del meu ordinador portàtil en públic? i com es fa això? diu que és el seu propi núvol, però tinc uns 4 discs durs de 2 TB de dades i les meves dades creixen, Synology ho seguirà al dia? L'emmagatzematge al núvol és limitat com la majoria?
Podria connectar el meu nas al meu encaminador at&t 2wire sense haver de modificar la meva configuració d'Internet?
Seria de gran ajuda si hi hagués una manera de poder accedir i restaurar les dades de tots els meus discs durs en cas d'un desastre a casa meva, el més probable és que el tipus de desastre per a mi seria un incendi. Aquesta és la meva principal preocupació, tenir una manera de restaurar les dades en cas d'un desastre a casa meva.
per això necessito una còpia de seguretat fora del lloc, a partir d'ara, he estat utilitzant una oficina d'amics, un petit espai sota el seu escriptori com a còpia de seguretat fora del lloc del contingut del meu disc dur. Feu clic per ampliar...
L'emmagatzematge que teniu disponible al vostre NAS només està limitat per la quantitat d'espai al disc dur que hi heu connectat. La majoria dels NAS moderns us permetran afegir unitats a la vostra matriu existent i ampliar la partició sense pèrdua ni corrupció de dades.
També podeu accedir a les vostres dades des de fora de la vostra xarxa mitjançant FTP o HTTP, a més, la majoria dels grans fabricants de NAS tenen algun tipus d'interfície web per accedir a fitxers, així com aplicacions iOS/Android. Tanmateix, haureu d'obrir alguns ports del vostre encaminador perquè això funcioni.
Com algú més va esmentar, també podeu fer una còpia de seguretat del NAS a un disc dur USB local i moure'l fora del lloc quan sigui necessari. Les consideracions futures podrien incloure la compra d'un segon NAS 'fora del lloc' en què el vostre NAS domèstic es faci una còpia de seguretat automàtica.
Un cop feu més recerca sobre els NAS, voldreu començar a aprendre sobre RAID. Quan tens moltes unitats amb dades importants, RAID és el teu amic. J
Justinhub 2003
- Jul 17, 2012
- Cincinnati Oh
- 19 de desembre de 2012
spacemanjr va dir: Ho sento per entrar i preguntar, però no estic segur de què és tot aquest HFS+ i exfat. Acabo de configurar la meva còpia de seguretat amb la màquina del temps i vaig seguir aquesta guia ( http://appducate.com/2012/12/backup-your-mac-with-time-machine/ ). Em va dir que ho fes a mac journal, així que ho vaig fer bé? La meva màquina del temps funciona, però vull assegurar-me que és la millor configuració Feu clic per ampliar...
Sí.
HSFS+ és Mac Journaled. També té el format amb el que la meva unitat connectada al meu Airport extreme. L'única unitat que no he formatat d'aquesta manera és la unitat de Samsung de 2 TB connectada a la meva Boxee Box A
andrewj
- set 4, 2008
- Feb 19, 2013
Si pogués seguir, per a un disc dur extern que ja està formatat com a NTFS, què seria més ràpid: formatar-lo/utilitzar-lo com a exFAT v. mantenir-lo com a NTFS i utilitzar el controlador Paragon? M
murphychris
- Mar 19, 2012
- Feb 26, 2013
GGJstudios ha dit: NTFS (Sistema de fitxers Windows NT)
Feu clic per ampliar...
- Llegir/Escriure NTFS des de Windows nadiu.
- Llegiu només NTFS de Mac OS X natiu
[*]Per llegir/escriure/formatar NTFS des de Mac OS X, aquí hi ha algunes alternatives:
- Per a Mac OS X 10.4 o posterior (32 o 64 bits), instal·leu-lo Paragon (19,95 $) (Millor opció per a lleó i lleó de muntanya)
- Per a Mac OS X 10.5 i posteriors, inclòs Lion, FUSE per a OS X
- Per a Mac OS X de 32 bits, instal·leu NTFS-3G per a Mac OS X (gratuït) (no funciona en mode de 64 bits)
- Alguns han informat de problemes amb l'ús Tuxera (aproximadament 36 dòlars), que és una versió millorada de NTFS-3G amb un rendiment més ràpid.
- El suport natiu NTFS es pot activar a Snow Leopard i versions posteriors, però no és aconsellable, a causa de la inestabilitat.
- AirPort Extreme (802.11n) i Time Capsule no admeten NTFS
- Mida màxima del fitxer: 16 TB
- Mida màxima del volum: 256 TB
- Podeu utilitzar aquest format si compartiu habitualment una unitat amb diversos sistemes Windows.
Aquesta secció s'hauria d'actualitzar. NTFS-3G només és actual si és de Tuxera o construït des de Macports. L'URL proporcionava enllaços a una versió més aviat antiga de NTFS-3G i no s'hauria d'utilitzar.
A més, osxfuse en si no ofereix suport NTFS, de manera que no cal esmentar-ho.
Pel que fa a quin sistema de fitxers utilitzar, faria servir HFSJ o NTFS. No utilitzaria exFAT perquè té un únic FAT, cosa que dificulta les reparacions en cas que siguin necessàries. Tampoc és un sistema de fitxers amb diari, la qual cosa no és un problema important si aquest volum intermedi és relativament petit o no conté molts fitxers (el diari fa que les reparacions siguin més ràpides).
genial11
- set 3, 2006
- 28 de novembre de 2016
macificar
- Feb 19, 2020
- Feb 19, 2020
1. La cerca de Spotlight és nativa. Cada fitxer s'indexa automàticament a mesura que s'escriu. Així que les teves cerques són molt ràpides. Amb extFAT, he afegit esperar mentre l'aplicació cerca els milions de fitxers
2. Classificació automàtica. Quan obriu la Utilitat de disc o munteu la unitat a Mac OS, coneixeu els vostres tipus de fitxers automàticament.
3. He tingut errors amb les unitats exFAT i la recuperació és extremadament difícil o pràcticament impossible. El Mac Journaling no m'ha fallat fins ara.
Entrades Populars