Fòrums

Desfragmentació/optimització del disc dur extern?

J

jimtron

Cartell original
Jul 27, 2008
  • 13 de juny de 2020
Sovint he sentit que els Mac no s'han de desfragmentar, però tinc una unitat USB externa de 8 tb que s'està tornant lenta; quan obro una carpeta de vegades he d'esperar uns segons per veure'n el contingut (quan la unitat està muntada i desperta). Encara tinc 5 TB disponibles en aquesta unitat.

A les aquest enllaç Vaig veure això: 'La majoria dels usuaris, sempre que deixin molt espai lliure disponible, i no funcioni amb regularitat en situacions en què s'escriuen i es reescriuen fitxers molt grans , és poc probable que notin els efectes de la fragmentació en els seus fitxers o en l'espai lliure de les unitats.'

Tinc molts fitxers molt grans en aquesta unitat, com ara més d'1 GB cadascun.

He executat DiskUtility a la unitat i passa els primers auxilis, i també hi he executat DiskWarrior (l'índex és eficient segons DW).

Algun suggeriment sobre com optimitzar aquesta unitat?

Ets tu.

29 d'agost de 2019
Oslo


  • 13 de juny de 2020
Per tant, suposo que no teniu activada l'opció 'posar unitats a dormir' a les preferències del sistema?

chown33

Moderador
Membre del personal
9 d'agost de 2009
el pla abismal
  • 13 de juny de 2020
En quin format està? HFS i APFS tenen una estructura de directoris eficient. Cap dels formats FAT ho fa (FAT16, FAT32, exFAT).

Una altra cosa que retardarà els discs és quan comencen a fallar. El mode d'error típic és que la unitat ha de llegir sectors repetidament, fins que es retornin dades vàlides. Això ho fa la pròpia unitat, de manera que des del punt de vista de l'ordinador, només és una unitat que respon lentament. O de vegades ràpid i de vegades lentament.

Simplement tenir fitxers grans no provocarà inevitablement la fragmentació. És la reescriptura la que pot provocar la fragmentació, no només l'existència d'un fitxer gran. Per exemple, un fitxer de pel·lícula gran que és essencialment només de lectura després de crear-se no comporta la fragmentació. Per contra, un fitxer de base de dades gran que s'escriu, es reescriu, s'amplia i es contrau amb freqüència, podria provocar la fragmentació. O pitjor, tenir molts fitxers de bases de dades grans que s'estan reescriint, ampliant i contractant. J

jimtron

Cartell original
Jul 27, 2008
  • 13 de juny de 2020
Ben J. va dir: Aleshores, suposo que no teniu activada l'opció 'posar unitats a dormir' a les preferències del sistema? Feu clic per ampliar...
Correcte. A més, sóc conscient que les unitats inactivas triguen una mica a augmentar la velocitat.

chown33 va dir: En quin format està? HFS i APFS tenen una estructura de directoris eficient. Cap dels formats FAT ho fa (FAT16, FAT32, exFAT). Feu clic per ampliar...

Crec que és un dels formats anteriors, no FAT. No veig HFS ni APFS enlloc a DiskUtility, sí que diu GUID i Mac OS Extended (Journaled).

Una altra cosa que retardarà els discs és quan comencen a fallar. El mode d'error típic és que la unitat ha de llegir sectors repetidament, fins que es retornin dades vàlides. Això ho fa la pròpia unitat, de manera que des del punt de vista de l'ordinador, és només una unitat que respon lentament. O de vegades ràpid i de vegades lentament.

Simplement tenir fitxers grans no provocarà inevitablement la fragmentació. És la reescriptura la que pot provocar la fragmentació, no només l'existència d'un fitxer gran. Per exemple, un fitxer de pel·lícula gran que és essencialment només de lectura després de crear-se no condueix a la fragmentació. Per contra, un fitxer de base de dades gran que s'escriu, es reescriu, s'amplia i es contrau amb freqüència, pot provocar la fragmentació. O pitjor, tenir molts fitxers de bases de dades grans que s'estan reescriint, ampliant i contractant. Feu clic per ampliar...

Alguna manera de comprovar si la unitat falla o no? Tinc l'aplicació SMART Reporter que dóna l'estat correcte i, com he dit a l'OP, vaig executar DiskUtility i DiskWarrior... alguna altra eina per comprovar l'estat de la unitat?

A més, recomaneu alguna eina per desfragmentar la unitat?

chown33

Moderador
Membre del personal
9 d'agost de 2009
el pla abismal
  • 13 de juny de 2020
jimtron va dir: Crec que és un dels formats anteriors, no FAT. No veig HFS ni APFS enlloc a DiskUtility, sí que diu GUID i Mac OS Extended (Journaled). Feu clic per ampliar...
Mac OS Extended és HFS+. Així que definitivament no és una versió FAT.

Alguna manera de comprovar si la unitat falla o no? Tinc l'aplicació SMART Reporter que dóna l'estat correcte i, com he dit a l'OP, vaig executar DiskUtility i DiskWarrior... alguna altra eina per comprovar l'estat de la unitat? Feu clic per ampliar...
Pel que recordo vagament de SMART Reporter, requereix que el controlador de la unitat externa admeti la notificació de l'estat SMART. No tots els controladors ho fan, de manera que obtenir una acceptació de l'aplicació pot ser que no sigui significatiu i no sé quin tipus de detalls podrien llegir altres aplicacions.

A més, recomaneu alguna eina per desfragmentar la unitat? Feu clic per ampliar...
Mai he sentit la necessitat de fer-ho, així que mai m'he molestat a mirar.

Fishrman

Feb 20, 2009
  • 14 de juny de 2020
Els discs durs basats en plats utilitzats amb el Mac requereixen habitualment desfragmentació (independentment del que Apple digui al respecte).

Podeu utilitzar Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (que crec que ara és gratuït).

Per a iDefrag, proveu l'arxiu del programari Coriolis aquí:
Sistemes Coriolis J

jimtron

Cartell original
Jul 27, 2008
  • 14 de juny de 2020
Fishrrman va dir: Els discs durs basats en plat que s'utilitzen amb el Mac requereixen habitualment desfragmentació (independentment del que Apple digui al respecte).

Podeu utilitzar Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (que crec que ara és gratuït).

Per a iDefrag, proveu l'arxiu del programari Coriolis aquí:
Sistemes Coriolis Feu clic per ampliar...

Provarà un d'ells, gràcies!