El judici de tres setmanes d'Epic Games contra Apple ha finalitzat avui, amb una sèrie de debats que es van mantenir en lloc dels tradicionals arguments de tancament. El resum segueix el director general d'Apple, Tim Cook testimoni la setmana passada , que el va veure a la planxa per la jutge Yvonne Gonzalez Rogers sobre les polítiques d'App Store d'Apple.
Tal com indica Protocol , al final del judici, Rogers pretenia arribar al cor de la disputa i determinar quins remeis podrien ser, finalment, adequats.
Com va fer anteriorment al judici, Rogers va donar a entendre que pot estar inclinant-se cap a una mena de compromís amb una sentència que obligaria a Apple a permetre que aplicacions com Fortnite dirigeixin els usuaris a fer compres al web en lloc de fer-ho en aplicacions, cosa que és actualment. prohibit per l' App Store regles.
En aquest escenari, Apple hauria de relaxar les seves restriccions 'anti-direcció', però la resta de l'ecosistema d'iOS romandria intacte i funcionaria amb normalitat. Els advocats d'Apple van intentar dir que les regles anti-direcció d'Apple estan destinades a millorar l'eficiència de les transaccions, però el testimoni de Cook va soscavar aquest argument. 'Cook va admetre que és un mètode per ser compensat per la propietat intel·lectual', va dir Rogers.
Els advocats d'Epic van argumentar que iOS s'hauria d'obrir a les botigues d'aplicacions de la competència. Apple encara podria oferir la seguretat i la privadesa de l'actual App Store, però amb les botigues d'aplicacions de tercers, els clients tindrien una opció. L'argument final d'Epic apuntava al Mac com a exemple de com hauria de ser iOS.
Els advocats d'Apple van argumentar que l'opció del consumidor ja existeix perquè la gent pot triar Android, i que els canvis que Epic Games els desitjos implementats arruïnaria el iPhone fent-lo menys segur amb aplicacions que són impossibles de curar o moderar. Epic vol que Apple 'caigui els guants i estigui al mig de l'arena i prengui el que vingui sense cap defensa significativa', va dir l'advocat d'Apple.
Rogers no estava especialment convençut per l'argument d'Epic perquè donaria lloc a un canvi tan dràstic a l'App Store. Epic Games no va poder demostrar casos similars d'antimonopoli en què el tipus de resultat extrem que demana havia estat concedit per un tribunal.
En acabar el judici, la jutge Rogers va dir que esperava que el seu veredicte trigarà força temps, però no va proporcionar una data concreta. Podrien passar unes quantes setmanes abans de saber parlar dels Epic Games v. El judici d'Apple de nou, i és molt probable que s'apel·li qualsevol decisió, de manera que es tracta d'una demanda que podria continuar durant els propers mesos.
Etiquetes: Epic Games , Fortnite , Guia Epic Games vs. Apple
Entrades Populars