Abans del seu proper judici contra Epic Games, Apple ha presentat avui 500 pàgines de documents que cobreixen conclusions de fets i conclusions de dret, que resumeixen bàsicament la informació intercanviada entre Apple i Epic, presenta els fets rellevants al jutge i defensa la lògica. conclusions que cal extreure quan s'apliqui la llei al cas.
Apple s'adhereix a molts dels punts de discussió que ha argumentat des de l'inici de la seva disputa amb Epic Games. L'App Store s'ha mantingut sense canvis pel que fa a l'estructura general de tarifes des que es va estrenar el 2008 i, tot i que les polítiques s'han actualitzat, els principis de desenvolupament s'han mantingut iguals.
Apple veu el repte d'Epic com un atac a la seva App Store model de negoci de 13 anys. Apple sosté que les seves rigoroses directrius de revisió d'aplicacions proporcionen als consumidors seguretat, privadesa i fiabilitat, una cosa per la qual també són coneguts els seus dispositius, cosa que comporta beneficis significatius per als usuaris finals i desenvolupadors.
La tarifa del 30 per cent que cobra Apple està en línia amb les tarifes que cobren altres mercats d'aplicacions i proveïdors de programari, tal com es va demostrar en un estudi que Apple havia encarregat a principis d'aquest any i Apple va presentar recentment el Programa de Petites Empreses reduir les tarifes al 15 per cent per als desenvolupadors que guanyen menys d'1 milió de dòlars anuals. Apple va entrar en un mercat on ja s'acceptaven comissions del 30 per cent; no va establir aquesta taxa quan l'App Store llançat.
En resposta a les afirmacions que l'App Store és anticompetitiu perquè no hi ha botigues d'aplicacions alternatives permeses al iPhone , Apple apunta a la competència en els mercats de transaccions de dispositius i jocs. Hi ha altres plataformes que la gent pot triar, juntament amb altres opcions de joc, i les aplicacions web són compatibles amb iPhone i iPad com a alternatives de joc que Microsoft i Google ja n'han aprofitat. Apple utilitza el títol principal d'Epic, Fortnite, per il·lustrar el seu punt.
El joc insígnia d'Epic, Fortnite, il·lustra el panorama competitiu. Apple admet el joc 'multiplataforma' i les transaccions multiplataforma. El mateix consumidor pot fer compres des de l'aplicació de V-Bucks al seu iPhone (a través del navegador) durant una pausa per dinar i a la consola de casa al vespre. Apple (a diferència d'alguns dels seus competidors) permet el joc 'cross wallet', de manera que les compres dins del joc, anomenades V-Bucks a Fortnite, es poden fer en un dispositiu i utilitzar-se en un altre. En altres paraules, un usuari d'iOS pot comprar V-Bucks en un ordinador i després (abans de l'eliminació de Fortnite) utilitzar-los a Fortnite al seu iPhone o iPad, amb Epic que no deu ni un cèntim de comissió a Apple.
Els documents interns d'Èpic relacionats amb el 'Projecte Liberty' suggereixen que Epic ha estat conspirant contra Apple i Google des del 2018. Epic va començar Project Liberty quan va veure una disminució en els seus ingressos i usuaris actius mensuals mitjans, ideant una estratègia per pagar menys comissions mentre encara prenen. aprofitar els avantatges de l'App Store i els diners que Apple ha invertit en l'ecosistema.
Epic Games va contractar advocats i una empresa de relacions públiques com a part del seu pla per llançar una demanda contra Apple, que finalment va pagar centenars de milers de dòlars. Epic va exposar el seu pla per obtenir l'aprovació de Fortnite amb opcions de pagament alternatives ocultes, que després es va activar mitjançant una correcció, que va provocar la disputa actual. Els documents interns èpics van descriure la batalla legal contra Apple i Google com a 'divertida!' i va contemplar com aconseguir que Apple i Google reconsiderin les seves tarifes sense Epic Games semblant 'els dolents'.
Tot això formava part d'una estratègia de mitjans prèviament planificada anomenada 'Projecte Llibertat'. Epic va retenir Cravath, Swaine & Moore LLP i una empresa de relacions públiques el 2019, i aquesta demanda és la culminació d'aquest esforç. Epic busca retratar Apple com el dolent perquè pugui reviure l'interès per Fortnite. No obstant això, irònicament, quan Epic va ser expulsat de la plataforma iOS, va dir als jugadors que podien continuar jugant a consoles, ordinadors i altres dispositius, demostrant l'existència de competència i l'absència de monopoli.
Tim Sweeney, CEO de & zwnj; Epic Games & zwnj ;, ha confirmat Projecte Liberty en entrevistes prèvies i ha dit que Epic va passar mesos preparant la demanda contra Apple, tot i que les presentacions judicials d'Apple proporcionen una nova visió de fins a quin punt Epic va arribar per enganxar Apple i Google a una demanda antimonopoli.
Apple argumenta que una ampliació de la llei antimonopoli no és justificada i que les descripcions del mercat de productes d'Epic són inexactes a causa de les altres plataformes de l'App Store està competint amb. Apple afirma que Epic exagera la rendibilitat de l'App Store i que els arguments que el procés de revisió és ineficaç són inexactes. L'any passat, Apple va rebutjar 150.000 aplicacions i el programari maliciós als dispositius iOS és gairebé inaudit en comparació amb l'elevat nombre d'aplicacions malicioses que es troben als ordinadors i dispositius Android.
Apple diu que l'afirmació d'Epic que el mercat només són aplicacions per a iOS fallarà i que l'alleujament que Epic busca seria perjudicial per als consumidors i desenvolupadors, ja que debilitaria l'App Store. Apple també veu l' App Store com a característica integrada del iPhone i la compra des de l'aplicació com a funció integrada de l'App Store això no permet opcions de pagament de tercers, que és el que pretén Epic.
En el fons, Epic demana a aquest Tribunal que obligui termes alternatius a Apple perquè Epic pugui guanyar més diners. Però la petició d'Epic perjudicaria altres desenvolupadors i consumidors, a més d'imposar obligacions sense precedents a Apple per obrir els seus sistemes i enginyeria propietaris a tercers.
El judici de banc d'Epic contra Apple començarà el 3 de maig i conclourà la setmana del 24 de maig. Tant Epic com Apple trucaran testimonis destacats , inclòs el director general d'Apple Tim Cook, el company d'Apple Phil Schiller, el cap d'enginyeria d'Apple Craig Federighi i l'antic cap de programari d'iOS Scott Forstall, que testificarà en nom d'Apple.
Etiquetes: Epic Games , Guia Epic Games vs. Apple
Entrades Populars