Fòrums

CONFIRMAT: l'Apple Watch S6 Stainless Steel inclou una pantalla de cristall de safir

fezzer

Cartell original
13 de juny de 2013
  • set 18, 2020
Com diu el títol. Aquesta setmana hi va haver molta confusió sobre si els models SS i Ti continuaran incloent una pantalla de cristall de safir.

Acabo de rebre el meu SS (plata) S6 aquest matí i puc confirmar que té una pantalla de cristall de safir.
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Reaccions:lifereinspired, mcvaughan, fauxtog i 5 més

George Dawes

Jul 17, 2014


=VH=
  • set 18, 2020
Excel · lent

Espero que el titani sigui semblant

Apple_Robert

set 21, 2012
Enmig de diversos llibres.
  • set 18, 2020
La preocupació era per la pantalla.
Reaccions:rezwits i Ericdjensen

fezzer

Cartell original
13 de juny de 2013
  • set 18, 2020
Ho era, també era la meva preocupació. La part posterior del rellotge, tal com es mostra a la imatge de dalt, diu 'Vidre de safir'. Els models S6 d'alumini diuen 'Ion X Glass'.
Reaccions:lifereinspired i Apple_Robert

restes orbitals

Mar 3, 2004
Regne Unit, Europa
  • set 18, 2020
BasicGreatGuy va dir: La preocupació era per la pantalla.

Sí, i la publicació de @fezzzer confirma que la pantalla/pantalla és de vidre de safir en aquest model.
Reaccions:lifereinspired i rezwits

Apple_Robert

set 21, 2012
Enmig de diversos llibres.
  • set 18, 2020
fezzzer va dir: Era, també era la meva preocupació. La part posterior del rellotge, tal com es mostra a la imatge de dalt, diu 'Vidre de safir'. Els models S6 d'alumini diuen 'Ion X Glass'.
Gràcies per la confirmació. Em sento millor amb la meva comanda SS.
Reaccions:George Dawes i les deixalles orbitals

Poder implacable

Jul 12, 2016
  • set 18, 2020
No m'estranya. No veig per què Apple restaria el safir del model inoxidable, sobretot tenint en compte que aquesta és la principal separació del model esportiu/alumini. Si Apple retirés el safir, no hi hauria cap motiu perquè els consumidors migren a un model més car, a part d'un metall diferent (és a dir, inoxidable, titani).
Reaccions:Lifereinspired, Ericdjensen i orbital~debris

fezzer

Cartell original
13 de juny de 2013
  • set 18, 2020
Tampoc m'estranya, només content que després de la incertesa dels darrers dies puguem deixar de preocupar-nos
Reaccions:tednol i restes orbitals M

Senyor Blacky

Jul 31, 2016
Àustria
  • set 18, 2020
Per què hi va haver confusió sobre això?
Reaccions:Ericdjensen i Never mind

TheYayAreaLiving

18 de juny de 2013
Las Vegas, Nevada, United States of America (USA)
  • set 18, 2020
Espera! Quina és la diferència? D

dojoman

8 d'abril de 2010
  • set 18, 2020
El Sr.Blacky va dir: Per què hi havia confusió sobre això?

No hi ha confusió cada any, hi ha una dotzena d'idiotes aquí fent la mateixa pregunta si Apple va treure la pantalla Sapphire als models SS/Ti perquè no figurava a les especificacions.
Reaccions:mavis, TroyJam, btrach144 i 1 persona més

restes orbitals

Mar 3, 2004
Regne Unit, Europa
  • set 18, 2020
Theyayarealivin va dir: Espera! Quina és la diferència?

La diferència és que la pantalla de cristall de safir dels models més cars és més duradora i resistent al desgast.
El vidre Ion-X utilitzat en els models d'alumini és més probable que es faci malbé per impactes o rascades.
Reaccions:TheYayAreaLiving

búnquer

16 de novembre de 2017
Chicago
  • set 18, 2020
dojoman va dir: No hi ha confusió cada any, hi ha una dotzena d'idiotes aquí fent la mateixa pregunta si Apple va treure la pantalla Sapphire als models SS/Ti perquè no figurava a les especificacions.
No crec que algú faci un idiota voler assegurar-se que quan gasten més de 700 dòlars, aconsegueix el que espera. Estic bastant segur que abans s'incloïa a les especificacions. L'eliminació d'això de les especificacions farà que la gent es qüestioni si està inclòs o no.
Reaccions:lifereinspired, Lammy, bigwordbird i 4 més

fezzer

Cartell original
13 de juny de 2013
  • set 18, 2020
El full d'especificacions s'utilitza per incloure si el rellotge tenia una pantalla d'ions x o de safir.

No necessàriament diria idiotes a la gent per voler confirmar quina pantalla inclou el seu rellotge.
Reaccions:George Dawes, Lammy, rezwits i 5 més

RealPhone

10 de desembre de 2012
Noruega
  • set 18, 2020
És bo saber-ho. Acabo de demanar el SS de 44 mm amb l'enllaç de la banda de cuir, no un bucle de la banda de cuir. Algú em pot dir la diferència?

HoserHead

11 de juny de 2003
  • set 18, 2020
Fezzzer va dir: No necessàriament diria idiotes a la gent per voler confirmar quina pantalla inclou el seu rellotge.

El safir és el motiu pel qual vull un rellotge de gamma alta. Si els rellotges de gamma alta no tenen safir, simplement compraria els d'alumini i acabaré amb ell. No podria estar més d'acord amb tu; menysprear les preocupacions de la gent sobre si un article de luxe de 1.000 dòlars realment té la cosa per la qual l'estàs comprant és absurd, i dir-los idiotes per això és totalment groller.
Reaccions:C. Robert, Stormclouds, JW313 i 1 persona més

JW313

Suspès
set 16, 2020
  • set 18, 2020
Theyayarealivin va dir: Espera! Quina és la diferència?
El cristall de safir s'utilitza en tots els rellotges de luxe de gamma alta. (ex. Rolex, Breitling, Omega, etc.) És un material extremadament resistent a les ratllades que només es pot ratllar amb alguna cosa més dura que ell, que crec que només és un diamant.
Reaccions:George Dawes i TheYayAreaLiving

JW313

Suspès
set 16, 2020
  • set 18, 2020
HoserHead va dir: Sapphire és el motiu pel qual vull un rellotge de gamma alta. Si els rellotges de gamma alta no tenen safir, simplement compraria els d'alumini i acabaré amb ell. No podria estar més d'acord amb tu; menysprear les preocupacions de la gent sobre si un article de luxe de 1.000 dòlars realment té la cosa per la qual l'estàs comprant és absurd, i dir-los idiotes per això és totalment groller.
Jo solia tenir un Aluminum Series 2 i la pantalla va ser pràcticament impecable durant 2 anys, PERÒ amb prou feines la vaig portar perquè tenia un rellotge mecànic diari.

Quan vaig canviar a un Apple Watch diari, va ser una obvietat anar pel Sapphire. el cost afegit val la pena la tranquil·litat.
Reaccions:orbital~debris, Disneymom2003 i TheYayAreaLiving S

shenfrey

23 de maig de 2010
  • set 18, 2020
El poder implacable va dir: No m'estranya. No veig per què Apple restaria el safir del model inoxidable, sobretot tenint en compte que aquesta és la principal separació del model esportiu/alumini. Si Apple retirés el safir, no hi hauria cap motiu perquè els consumidors migren a un model més car, a part d'un metall diferent (és a dir, inoxidable, titani).

Crec que la separació metàl·lica és tot el que necessitem i cada pantalla de rellotge hauria de ser de safir.
Reaccions:restes orbitals M

MacintoshDan

set 24, 2013
  • set 18, 2020
No veig el gran problema del safir. Mai he tingut cap problema amb les pantalles de l'Apple Watch i he tingut la Sèrie 0, la Sèrie 2, la Sèrie 4 i aviat una Nike Sèrie 6. Aquesta vegada he tingut la temptació d'aconseguir un model d'acer inoxidable, però prefereixo gastar-me. els diners addicionals d'un rellotge que no substituiré d'aquí a 2 anys. (El següent és un Seamaster). El meu Omega Speedmaster té hesalite.

Poder implacable

Jul 12, 2016
  • set 18, 2020
Shenfrey va dir: Crec que la separació metàl·lica és tot el que necessitem i cada pantalla de rellotge hauria de ser de safir.

No estic en desacord amb això, i crec que el que ajudaria és saber el que costaria a Apple implementar una pantalla de safir.

Però aquí està la cosa: no crec que els consumidors sàpiguen ni què és el safir, i molt menys que fins i tot s'inclou als models més Premium. Llavors, seria realment una diferència per al consumidor mitjà que Apple inclogui o no safir? Per a nosaltres, els 'tecnics' de llocs com aquest, tots coneixem les diferències, però per a la majoria, no ho saben i crec que no els importaria. Aquesta és probablement una de les raons per les quals Apple no ho fa i, per descomptat, la consideració del cost vol que la pantalla Sapphire sigui més exclusiva per a aquells que gasten els diners addicionals. A

Arni99

a
Feb 26, 2011
Viena, Àustria
  • set 19, 2020
Aquí diu ion-x per als rellotges més cars.

Adjunts

  • Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/1eec0125-f04b-4224-8310-5a8f0d7e50ed-jpeg.955650/' > 1EEC0125-F04B-4224-8310-5A8F0D7E50ED.jpeg'file-meta'> 650,9 KB · Visualitzacions: 105

restes orbitals

Mar 3, 2004
Regne Unit, Europa
  • set 19, 2020
Arni99 va dir: Aquí diu ion-x per als rellotges més cars.

Tanmateix, és bastant clar que és un error al text, tal com demostra la foto de l'OP. S

Home de sorra23

22 d'agost de 2020
  • set 19, 2020
Us pregunteu si obtindrem un vídeo com aquest per veure si en realitat és safir o només una part de safir?

Reaccions:SteveHG

Keniutek

a
Oct 6, 2011
Polònia
  • set 19, 2020
orbital~debris va dir: La diferència és que la pantalla de cristall de safir dels models més cars és més duradora i resistent al desgast.
El vidre Ion-X utilitzat en els models d'alumini és més probable que es faci malbé per impactes o rascades.
No és cert. El safir és més resistent a les ratllades. Quan es tracta de trencar la pantalla, ion-x és més durador.