startergo
Cartell original- set 20, 2018
- Feb 3, 2019
Puc veure la pantalla d'arrencada a través del meu R9 280X, però talla al voltant del 75% del progrés del logotip d'arrencada d'Apple.
Quan es carrega HS, només el RX 580 surt a una pantalla.
A Windows 10, la mateixa configuració funciona bé ambdues targetes sortint a les seves pantalles. Fins i tot puc veure el foc creuat habilitat a la prova d'esforç de Furmark.
Em perdo alguna cosa aquí? Per què l'R9 280X deixa de sortir en HS juntament amb el RX 580?
h9826790
- 3 d'abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 3, 2019
startergo va dir: Tinc R9 280X connectat mitjançant DVI a la ranura 1 i RX 580 connectat mitjançant un adaptador DP a DVI a la ranura 2.
Puc veure la pantalla d'arrencada a través del meu R9 280X, però talla al voltant del 75% del progrés del logotip d'arrencada d'Apple.
Quan es carrega HS, només el RX 580 surt a una pantalla.
A Windows 10, la mateixa configuració funciona bé ambdues targetes sortint a les seves pantalles. Fins i tot puc veure el foc creuat habilitat a la prova d'esforç de Furmark.
Em perdo alguna cosa aquí? Per què l'R9 280X deixa de sortir en HS juntament amb el RX 580?
Crossfire 280X amb RX580? AFAIK, les dosis Crossfire no requereixen una GPU de 'parell coincident', però totes dues GPU HAN de pertànyer a la mateixa família.
startergo
Cartell original- set 20, 2018
- Feb 3, 2019
h9826790 va dir: Crossfire 280X amb RX580? AFAIK, les dosis Crossfire no requereixen una GPU de 'parell coincident', però totes dues GPU HAN de pertànyer a la mateixa família.També em va sorprendre, però això és el que va dir Furmark: Crossfire habilitat
startergo
Cartell original- set 20, 2018
- Feb 3, 2019
h9826790
- 3 d'abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 3, 2019
startergo va dir: Veure el fitxer adjunt 819716
Gràcies per compartir. Informació interessant.
Crossfire habilitat.
Les dues GPU funcionen al ~100%. (Això és normal per a Furmark)
Però 280X només s'escalfa de 61C a 64C. (Aquesta part és normal suposant que el 280X té un bon refrigerador)
La velocitat del rellotge del RX580 mostra 639,8 MHz, VDDC 0 V, un rendiment pitjor que el 280X (definitivament molt incorrecte).
Heu provat d'eliminar el 280X i executar la mateixa prova només amb el RX580?
startergo
Cartell original- set 20, 2018
- Feb 4, 2019
h9826790 va dir: Gràcies per compartir. Informació interessant.La tensió és de 0VDC potser perquè l'alimento des de l'alimentació SATA i no ho mesura amb precisió:
Crossfire habilitat.
Les dues GPU funcionen al ~100%. (Això és normal per a Furmark)
Però 280X només s'escalfa de 61C a 64C. (Aquesta part és normal suposant que el 280X té un bon refrigerador)
La velocitat del rellotge del RX580 mostra 639,8 MHz, VDDC 0 V, un rendiment pitjor que el 280X (definitivament molt incorrecte).
Heu provat d'eliminar el 280X i executar la mateixa prova només amb el RX580?
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
h9826790
- 3 d'abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 4, 2019
startergo va dir: El voltatge és de 0VDC potser perquè l'alimento des de l'alimentació SATA i no ho mesura amb precisió:
Veure l'annex 819791
Aquest VDDC s'ha de llegir des de la targeta gràfica, no des de la font d'alimentació. Per tant, hi ha alguna cosa malament allà (una lectura incorrecta, pot ser un problema de programari, no és necessari relacionat amb el maquinari).
Sembla que la teva targeta estava limitant la potència/tèrmica. Sospito que això es deu al fet que la targeta OEM té un límit de TDP inferior al normal, cosa que fa que la targeta arribi al punt d'acceleració de potència abans que l'RX580 normal.
De totes maneres, FPS mitjà 87 vs 54, el foc creuat sembla que funciona com s'esperava.
Potser ara totes les GPU GCN es poden disparar. Fa uns anys que no ho faig servir. No estic segur del requisit més actualitzat.
startergo
Cartell original- set 20, 2018
- Feb 4, 2019
h9826790 va dir: Aquest VDDC s'ha de llegir des de la targeta gràfica, no des de la font d'alimentació. Per tant, hi ha alguna cosa malament allà (una lectura incorrecta, pot ser un problema de programari, no és necessari relacionat amb el maquinari).El TDP de la targeta és de 130 W. Potser perquè utilitzen el mateix controlador el foc creuat està habilitat? Sé que si selecciono el controlador de vídeo bàsic en un d'ells, no funcionaran de la mateixa manera. El que em molesta és que en HS el 280 apaga la sortida. Alguna idea de per què?
Sembla que la teva targeta estava limitant la potència/tèrmica. Sospito que això es deu al fet que la targeta OEM té un límit de TDP inferior al normal, cosa que fa que la targeta arribi al punt d'acceleració de potència abans que l'RX580 normal.
De totes maneres, FPS mitjà 87 vs 54, el foc creuat sembla que funciona com s'esperava.
Potser ara totes les GPU GCN es poden disparar. Fa uns anys que no ho faig servir. No estic segur del requisit més actualitzat.
h9826790
- 3 d'abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 4, 2019
startergo va dir: El TDP de la targeta és de 130W. Potser perquè utilitzen el mateix controlador el foc creuat està habilitat? Sé que si selecciono el controlador de vídeo bàsic en un d'ells, no funcionaran de la mateixa manera. El que em molesta és que en HS el 280 apaga la sortida. Alguna idea de per què?
Però la vostra captura de pantalla mostra que el TDP del RX580 és de 185 W. Aneu amb compte amb això. El TDP de la targeta és de 130 W, però això probablement significa que la solució de refrigeració és bona fins a 130 W. I la vostra targeta pot consumir fins a 185 W de la lectura del programari. I això definitivament no és un bon senyal per a una targeta única de 6 pins.
De totes maneres, ja he venut tots els meus HD7950, R9 280, R9 380, no ho puc provar amb el RX580. Però si el vostre 280X pot funcionar perfectament quan arrenqueu des de la ROM original, sembla que el Mac EFI està causant alguns problemes de compatibilitat.
startergo
Cartell original- set 20, 2018
- Feb 4, 2019
h9826790 va dir: Però la captura de pantalla mostra que el TDP del RX580 és de 185 W. Aneu amb compte amb això. El TDP de la targeta és de 130 W, però això probablement significa que la solució de refrigeració és bona fins a 130 W. I la vostra targeta pot consumir fins a 185 W de la lectura del programari. I això definitivament no és un bon senyal per a una targeta única de 6 pins.No importa quina ROM faig servir. No tinc cap problema amb l'ús d'una sola targeta només quan les dues estan instal·lades. Pel que fa a la potència, els 2 SATA proporcionen una potència de 108 W, de manera que hi ha molta potència al pin de 6. No sé com pot treure 185 W si està limitat a la ROM?
De totes maneres, ja he venut tots els meus HD7950, R9 280, R9 380, no ho puc provar amb el RX580. Però si el vostre 280X pot funcionar perfectament quan arrenqueu des de la ROM original, sembla que el Mac EFI està causant alguns problemes de compatibilitat.
h9826790
- 3 d'abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 4, 2019
startergo va dir: No importa quina ROM faig servir. No tinc cap problema amb l'ús d'una sola targeta només quan les dues estan instal·lades. Pel que fa a la potència, els 2 SATA proporcionen una potència de 108 W, de manera que hi ha molta potència al pin de 6. No sé com pot treure 185 W si està limitat a la ROM?
La configuració predeterminada de la ROM NO està limitada a 130 W per a la vostra targeta. És un nombre predefinit amb un 50% de PowerTune, la qual cosa significa que, si 130W amb un 150% màxim, es podrà extreure 195W.
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
Com podeu veure a la vostra captura de pantalla guanyada, la 'Potència màxima' és del 150% (aquest és el límit de PowerTune). I el TDP registrat és de 185 W en aquest moment. Si suposem que 185 W és el +50% del TDP predefinit. Aleshores hauria de ser ~ 123W. I sempre que PowerTune es mantingui al 150%, la vostra targeta pot consumir fins a 185 W (si no és l'acceleració tèrmica, etc.).
A Windows, el tauler de control del controlador AMD us permetrà veure i ajustar el número de PowerTune. Però a macOS, només obtindrà aquest número de la ROM. En el teu cas, +50% màxim.
A més, el problema de la vostra targeta NO és treure massa del 6pin, sinó de la ranura.
El cMP sembla força ben construït. Per tant, treure més de 75 W d'una ranura sembla que no té cap efecte advers (almenys cert durant un període de temps curt). Fins ara, no vaig escoltar cap cas que cremés la placa lògica per això. No obstant això, moltes plaques base de PC de jocs es van veure afectades per això.
La targeta no sap que pot extreure la quantitat de 6 pins (per exemple, fins a 108 W), però només sap com extreure la potència demandada segons el patró preprogramat. En el cas de la teva targeta. Sembla que la targeta només divideix la demanda per 2. Per tant, si realment treu 180 W, això pot significar 90 W del 6 pins i 90 W de la ranura.
De totes maneres, si EFI no fa cap diferència, però la GPU múltiple sí, sembla un conflicte de controladors.
startergo
Cartell original- set 20, 2018
- Feb 10, 2019
h9826790 va dir: La configuració predeterminada de la ROM NO està limitada a 130 W per a la vostra targeta. És un nombre predefinit amb un 50% de PowerTune, la qual cosa significa que, si 130W amb un 150% màxim, es podrà extreure 195W.
Veure adjunt 819863
Com podeu veure a la vostra captura de pantalla guanyada, la 'Potència màxima' és del 150% (aquest és el límit de PowerTune). I el TDP registrat és de 185 W en aquest moment. Si suposem que 185 W és el +50% del TDP predefinit. Aleshores hauria de ser ~ 123W. I sempre que PowerTune es mantingui al 150%, la vostra targeta pot consumir fins a 185 W (si no és l'acceleració tèrmica, etc.).
A Windows, el tauler de control del controlador AMD us permetrà veure i ajustar el número de PowerTune. Però a macOS, només obtindrà aquest número de la ROM. En el teu cas, +50% màxim.
A més, el problema de la vostra targeta NO és treure massa del 6pin, sinó de la ranura.
El cMP sembla força ben construït. Per tant, treure més de 75 W d'una ranura sembla que no té cap efecte advers (almenys cert durant un període de temps curt). Fins ara, no vaig escoltar cap cas que cremés la placa lògica per això. No obstant això, moltes plaques base de PC de jocs es van veure afectades per això.
La targeta no sap que pot extreure la quantitat de 6 pins (per exemple, fins a 108 W), però només sap com extreure la potència demandada segons el patró preprogramat. En el cas de la teva targeta. Sembla que la targeta només divideix la demanda per 2. Per tant, si realment treu 180 W, això pot significar 90 W del 6 pins i 90 W de la ranura.
De totes maneres, si EFI no fa cap diferència, però la GPU múltiple sí, sembla un conflicte de controladors.
La GPU-Z només mesurava un ús màxim de 130-135 W al RX-580. També mostra correctament la tensió màxima de 1.025VDC. Vaig provar un altre programari de prova i la freqüència va saltar a 1300ish
També vaig aconseguir que les dues targetes sortissin a les pantalles en HS mitjançant un convertidor miniDP a VGA. Així, els dos ports de visualització funcionen correctament, però el DVI s'apaga en la configuració de 2 targetes.
h9826790
- 3 d'abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 12, 2019
startergo va dir: La GPU-Z només mesurava un ús màxim de 130-135W al RX-580. També mostra correctament la tensió màxima de 1.025VDC. Vaig provar un altre programari de prova i la freqüència va saltar a 1300ish
També vaig aconseguir que les dues targetes sortissin a les pantalles en HS mitjançant un convertidor miniDP a VGA. Així, els dos ports de visualització funcionen correctament, però el DVI s'apaga en la configuració de 2 targetes.
Consum de GPU de 130-135 W o consum de targeta gràfica?
Heu comprovat al panell de controladors d'AMD si l'ajust de potència és del 50%.
De totes maneres, sembla que 6xx MHz es deu a l'acceleració de la potència. AMD va llançar la correcció (que impedeix que la targeta extreu massa de la ranura PCIe) mitjançant l'actualització del controlador, és possible que el consum d'energia de la targeta estigui limitat pel controlador per això. Però a macOS, el seu comportament pot ser diferent perquè no hi ha cap limitació addicional de consum d'energia del controlador. De totes maneres, tan baix NG com el vostre flux de treball diari no està executant Furmark, no hauria de ser un problema.
startergo
Cartell original- set 20, 2018
- Feb 12, 2019
h9826790 va dir: Consum de GPU de 130-135 W o consum de targeta gràfica?Crec que hi ha alguna cosa malament amb el Furmark, ja que vaig provar amb un altre programari (he oblidat quin) i la targeta va funcionar a tota velocitat en una prova d'esforç. A més, no està veient correctament el consum de tensió. Però sí, la GPU-Z mesurava un consum de potència de 135 W, que correspon al límit de la ROM.
Heu comprovat al panell de controladors d'AMD si l'ajust de potència és del 50%.
De totes maneres, sembla que 6xx MHz es deu a l'acceleració de la potència. AMD va llançar la correcció (que impedeix que la targeta extreu massa de la ranura PCIe) mitjançant l'actualització del controlador, és possible que el consum d'energia de la targeta estigui limitat pel controlador per això. Però a macOS, el seu comportament pot ser diferent perquè no hi ha cap limitació addicional de consum d'energia del controlador. De totes maneres, tan baix NG com el vostre flux de treball diari no està executant Furmark, no hauria de ser un problema.
h9826790
- 3 d'abril de 2014
- Hong Kong
- Feb 12, 2019
startergo va dir: Crec que hi ha alguna cosa malament amb el Furmark, ja que vaig provar amb un altre programari (he oblidat quin) i la targeta va funcionar a tota velocitat en una prova d'esforç. A més, no està veient correctament el consum de tensió. Però sí, la GPU-Z mesurava un consum de potència de 135 W, que correspon al límit de la ROM.
A part de Furmark, podeu provar OCCT.
MIKX
- 16 de desembre de 2004
- Japó
- 25 de juny de 2019
Quina és la configuració del cablejat d'alimentació de la GPU per a ambdues targetes? Última edició: 25 de juny de 2019
Entrades Populars