Bankaimadness
Cartell original- 7 de juny de 2010
- 18 d'abril de 2015
Vaig anar a Lenovo.com i vaig fer una configuració. Escollint la resolució del panell ips de 1920 x 1080, el t450s va sortir a uns 953 dòlars.
Mentre que l'MBP bàsic de 13 polzades és de 1.099 dòlars amb pitjors especificacions i una mica més pesat.
3,5 lliures per al t450s enfront dels 4,5 lliures per al MBP de 13 polzades.
Bé, a banda de les especificacions, encara hi ha qualitat de construcció.
Com és la qualitat de construcció del T450s enfront del MBP de 13 polzades? Algú té una idea dels dos ordinadors?
blaine07
- 14 de novembre de 2014
- Oklahoma
- 18 d'abril de 2015
Bankaimadness
Cartell original- 7 de juny de 2010
- 18 d'abril de 2015
blaine07 va dir: Quan preguntes això en un fòrum de MacBook va dir; les opinions poden ser esbiaixades.Feu clic per ampliar...
Bé, tinc un compte aquí i em fa mandra preguntar en un fòrum més neutral perquè he de crear un compte. :/
Ara mateix classifico la qualitat/portabilitat/durabilitat de la construcció una mica per sobre de les especificacions.
És per això que estic considerant un MBP ja que he sentit que els ordinadors Apple són d'alta qualitat. Però, com es compara amb la línia thinkpad en aquest sentit? Última edició: 18 d'abril de 2015
Vacheron
macrumors semi-déu
- Oct 20, 2011
- Austin, TX
- 18 d'abril de 2015
SISTEMA OPERATIU
Triaria OS X el 100% del temps (la meva màquina de treball és un quadern de Windows). B
Bankaimadness
Cartell original- 7 de juny de 2010
- 18 d'abril de 2015
AustinIllini va dir: Com qualsevol debat entre dues coses diferents, tot es redueix al que fonamentalment les fa diferents...
SISTEMA OPERATIU
Triaria OS X el 100% del temps (la meva màquina de treball és un quadern de Windows). Feu clic per ampliar...
Dues coses diferents? Aquestes dues coses 'a diferència' segueixen sent ordinador. Només vull un ordinador amb bona qualitat.
Sí, m'inclino cap a OSX perquè sembla molt millor que Windows 8.1. (UN embolic TOTAL EN COMPARACIÓ AMB WINDOWS 7).
Però les especificacions són abismals en comparació amb el thinkpad. Tanmateix, com que no sóc un jugador pesat, realment no crec que importi gaire, a més de la resolució / panell ips que tenen els t450 sobre l'MBP.
Així que ara mateix vull construir qualitat/durabilitat. Què em satisfarà més?
ilikewhey
- 14 de maig de 2014
- nyc a l'est superior
- 18 d'abril de 2015
la nova retina està 2 generacions per davant en CPU. 14nm vs 22nm Última edició: 18 d'abril de 2015 I
yjchua95
- 23 d'abril de 2011
- GVA, KUL, MEL (actual), ZQN
- 18 d'abril de 2015
Bankaimadness va dir: Dues coses diferents? Aquestes dues coses 'a diferència' segueixen sent ordinador. Només vull un ordinador amb bona qualitat.
Sí, m'inclino cap a OSX perquè sembla molt millor que Windows 8.1. (UN embolic TOTAL EN COMPARACIÓ AMB WINDOWS 7).
Però les especificacions són abismals en comparació amb el thinkpad. Tanmateix, com que no sóc un jugador pesat, realment no crec que importi gaire, a més de la resolució / panell ips que tenen els t450 sobre l'MBP.
Així que ara mateix vull construir qualitat/durabilitat. Què em satisfarà més? Feu clic per ampliar...
Seria millor afegir una mica més de diners al vostre pressupost i buscar un MBP de retina.
És una vergonya que Apple segueixi venent el MBP sense retina de 3 anys que ni tan sols té un SSD. La manca d'una pantalla de retina també és un gran desactivació, i també ho és el pes molt més pesat.
CaptainChunk
- 16 d'abril de 2008
- Phoenix, AZ
- 18 d'abril de 2015
La comparació més adequada seria la base de 13' Retina MacBook Pro i un Lenovo personalitzat més a prop d'aquest model.
Base rMBP :
2,7 GHz i5-5257U (3,1 GHz màxim turbo)
8 GB de RAM
Gràfics Intel Iris 6100
SSD de 128 GB
Pantalla Retina (2560x1600)
$1,299
Els T450 més propers
2,3 GHz i5-5300 (2,9 GHz màxim turbo)
8 GB de RAM
Gràfics Intel HD 5500
SSD de 128 GB
Pantalla IPS de 1080p (1920x1080)
1.151,10 $ (com personalitzat)
El rMBP és una mica més car (aproximadament un 11%) en aquesta comparació, però...
1. Té CPU més ràpides amb llindars tèrmics més alts (28 W vs. peces de 15 W) i són capaços de mantenir velocitats de rellotge més ràpides durant períodes més llargs.
2. Apple utilitza els xips Broadwell i5 de primer nivell amb les millors GPU integrades d'Intel.
3. Apple té actualment el SSD més ràpid del negoci.
4. La pantalla Retina té la pantalla IPS de Lenovo que supera la resolució i la densitat de píxels.
5. NINGÚ fa un millor trackpad multigestos que Apple.
A banda, el rMBP pesa aproximadament el mateix que el T450s amb 3,5 lliures. Cap dels dos seria considerat ultralleuger, però no et colpejaran l'espatlla. Reaccions:mlts22 B
Bankaimadness
Cartell original- 7 de juny de 2010
- 19 d'abril de 2015
mbezzo va dir: No estic segur de si algú ja ho ha assenyalat, però la retina de 13' només pesa 3,48 lliures (el 15' és de 4,46), de manera que el pes és bàsicament idèntic entre els dos. Però, FWIW, treballo en un lloc que utilitza exclusivament ordinadors portàtils Lenovo i, bé, la qualitat i la sensació de construcció als Mac és molt millor. El plàstic és només... barat i són molt flexibles. El trackpad ha millorat (T440 és potser el pitjor trackpad mai!), però encara no té RES als trackpads d'Apple Feu clic per ampliar...
El plàstic és barat?
Esteu parlant de Lenovo blocs de pensament dret? S
Samuelsan2001
- Oct 24, 2013
- 20 d'abril de 2015
CaptainChunk va dir: Sí, comparar aquest Lenovo amb un model de MacBook Pro amb maquinari de 3 anys és una mica tonto. El fet que Apple encara estigui cobrant 1.099 dòlars per aquesta cosa és una bogeria. És un ordinador portàtil de 800 dòlars en el millor dels nostres dies...
La comparació més adequada seria la base de 13' Retina MacBook Pro i un Lenovo personalitzat més a prop d'aquest model.
Base rMBP :
2,7 GHz i5-5257U (3,1 GHz màxim turbo)
8 GB de RAM
Gràfics Intel Iris 6100
SSD de 128 GB
Pantalla Retina (2560x1600)
$1,299
Els T450 més propers
2,3 GHz i5-5300 (2,9 GHz màxim turbo)
8 GB de RAM
Gràfics Intel HD 5500
SSD de 128 GB
Pantalla IPS de 1080p (1920x1080)
1.151,10 $ (com personalitzat)
El rMBP és una mica més car (aproximadament un 11%) en aquesta comparació, però...
1. Té CPU més ràpides amb llindars tèrmics més alts (28 W vs. peces de 15 W) i són capaços de mantenir velocitats de rellotge més ràpides durant períodes més llargs.
2. Apple utilitza els xips Broadwell i5 de primer nivell amb les millors GPU integrades d'Intel.
3. Apple té actualment el SSD més ràpid del negoci.
4. La pantalla Retina té la pantalla IPS de Lenovo que supera la resolució i la densitat de píxels.
5. NINGÚ fa un millor trackpad multigestos que Apple.
A banda, el rMBP pesa aproximadament el mateix que el T450s amb 3,5 lliures. Cap dels dos seria considerat ultralleuger, però no et colpejaran l'espatlla.
Molta gent critica Apple per ser car, però si es compara bastant segons les especificacions, trobareu que no sempre és així. Feu clic per ampliar...
Aquesta és una comparació perfecta i Apple els ha superat molt en les especificacions i la qualitat de construcció, obteniu el rMBP. B
Bankaimadness
Cartell original- 7 de juny de 2010
- 20 d'abril de 2015
Sembla molt bo i portàtil, però la resolució de la retina és realment molt millor en comparació amb una pantalla IPS de 1920 x 1080 en un 14/12,5 (veient també el Thinkpad x250 que pesa al voltant de 2,88 lliures!!!!!!!)
Seria capaç de notar una diferència significativa?
També preferiria una pantalla mate que té el Thinkpad de Lenovo. La retina mbp té una pantalla brillant IIRC.
Tinc un SSD Samsung EVO de recanvi a casa perquè pugui reduir el cost del Thinkpad de Lenovo per menys de 1000 dòlars.
Ara mateix, les especificacions no m'importen tant com la qualitat i la durabilitat de la construcció. Només vull un ordinador que pugui suportar algun càstig (Viatjar/i tal).
No crec que un processador ràpid tingui gaire importància si només faig servir l'ordinador portàtil per a YouTube, Excel, treball, etc. No estic produint vídeos ni hi jugaré gaire jocs.
Corregiu-me si m'equivoco, però. Última edició: 20 d'abril de 2015
iamnotme
- 24 de gener de 2015
- SW Ontario, Canadà
- 20 d'abril de 2015
poeta espantat
- 6 d'abril de 2007
- 20 d'abril de 2015
Bankaimadness va dir: Després de mirar la pantalla Retina de 13 polzades, la decisió DEFINITIVAMENT es va fer molt més difícil.
Sembla molt bo i portàtil, però la resolució de la retina és realment molt millor en comparació amb una pantalla IPS de 1920 x 1080 en un 14/12,5 Feu clic per ampliar...
Sí.
Seria capaç de notar una diferència significativa? Feu clic per ampliar...Sí.
També preferiria una pantalla mate que té el Thinkpad de Lenovo. La retina mbp té una pantalla brillant IIRC. Feu clic per ampliar...
Ho fa, però també podeu obtenir-hi una coberta mat anti-reflejos.
Ara mateix, les especificacions no m'importen tant com la qualitat i la durabilitat de la construcció. Només vull un ordinador que pugui suportar algun càstig (Viatjar/i tal). Feu clic per ampliar...
Tots dos haurien de ser capaços d'abusar bé, tot i que el Lenovo probablement mostrarà un desgast molt més destacat.
El Lenovo té una carcassa exterior de plàstic, però el marc de suport interior encara és metàl·lic, de manera que l'estructura hauria de romandre intacta fins i tot si la carcassa exterior sembla malament/esmicola/esquerda.
Els Mac són unibody: l'exterior metàl·lic és el marc de suport.
No crec que un processador ràpid tingui gaire importància si només faig servir l'ordinador portàtil per a YouTube, Excel, treball, etc. No estic produint vídeos ni hi jugaré gaire jocs.
Corregiu-me si m'equivoco, però. Feu clic per ampliar...
Heu de tenir en compte no només el que esteu fent ara, sinó el que podríeu estar fent en un futur no gaire llunyà. V
Vilacr
- Feb 4, 2002
- 20 d'abril de 2015
Heu mirat el carboni lenovo X1? Un portàtil de Windows molt bonic. T
TLmac
- 9 de gener de 2015
- 20 d'abril de 2015
Meister va dir: Hauríeu de comprar Lenovo fins que apreneu la lliçó de mantenir-vos lluny de les finestres. Feu clic per ampliar...
Només he de dir que això em va fer riure!
Windows 8 m'ha ensenyat fàcilment a odiar-lo!!
Sempre he tingut problemes amb l'ordinador/Windows, però mai tan greus com amb Windows 8! R
Reidan
- 12 d'abril de 2012
- 20 d'abril de 2015
Entre els 3, el panell tàctil del Lenovo fa mal. M'agrada més el nou Apple Force Touch Pad, i fins i tot el Dell més que el Lenovo. El Lenovo és solt i extremadament imprecís. Un cop aconseguiu el punter del ratolí a l'objectiu, la majoria de les vegades el fet de prémer per fer clic fa que el punter del ratolí es mogui. L'odio tant que no el faré servir i guardo 2 ratolins (cable i sense fil) a la bossa.
He utilitzat un Carbon X1, alguns millors que la sèrie T, però no gaire.
Si estigués prenent la decisió entre un T450 i un rMBP. Només el touch pad prendria la decisió per mi. Sense ni tan sols agafar les altres característiques que altres aquí ja han comentat.
Edita per afegir: el problema no és només amb el meu T440. Passa a tots els T440 i T540 que he utilitzat mai.
Entrades Populars