ouimetnick
Cartell original- 28 d'agost de 2008
- Beverly, Massachusetts
- 27 de desembre de 2012
Començaré dient que no sóc un fan de Bose i que això no és meu. Vaig triar això per al meu germà, ja que necessitava alguna cosa per a la universitat. Vam pagar 225 dòlars per això. De totes maneres, trobo que Bose és massa car i té un rendiment baix. Els seus sistemes Wave i gairebé tota la resta que ofereixen tenen un preu excessiu. Els seus auriculars i SoundDock estan bé. Però es tracta del SoundDock, no dels seus altres productes. Vaig escoltar ¡Uno!, ¡Tré!, WildLife Concert de John Denver, Harbour Life Concert i alguns altres de Green Day. Es van reproduir des d'un iPhone 4 i són .aiff (qualitat de CD complet) no .mp3! Bose posa un petit paper dient com s'esforcen per aconseguir un so natural i tot aquest argot. Sóc un audiòfil (suposo) i tinc un autèntic estèreo. Un Hafler DH-200 modificat, DH-101 modificat i Boston Acoustics Micro90x per al davant. Aquesta cosa no té cap oportunitat, però no m'esperava.
Aquest producte realment s'exagera amb els mitjans. De fet, sona bastant petit per això. Les altes hi són, i té algunes de les freqüències baixes, però baixa al voltant dels 80 Hz. Però com he dit, els mitjans són massa forts. No em sona natural a les orelles. La meva base d'iPod de referència és l'iPod HiFi d'Apple (fabricat entre 2006 i 2007) (349 USD) L'iPod HiFi tampoc no té gaire terreny en comparació amb la meva configuració de referència, té més terreny que el SoundDock. Aquesta és la ressenya sobre el so. Ara és el moment de parlar de les especificacions que vaig trobar desmuntant-lo. Bose no parla d'especificacions, ja que diuen que és el so el que importa, i les especificacions no són importants si sona bé. Cert, molt cert. Però el problema és que no sona tan bé, i com que és una persona que construeix amplificadors, restaura amplificadors vintage, repara amplificadors i sempre manipula, no podria deixar això sol.
El cor del SoundDock és un TDA8922BTH. Aquest petit IC amplificador és un component SMD. El full d'especificacions afirma que és un IC d'amplificador estèreo de 2 x 50 W (50 W per canal). Això no és suficient per obtenir la sortida completa de l'IC. El full de dades de l'IC diu 'Tensió de subministrament de funcionament de ± 12,5 V a ± 30 V, i necessitareu el ± 30 V complet per obtenir 50 WPC a 6 Ω. El manual de servei diu que això consumeix 36 watts màxim'. Per tant, amb So a un volum de distorsió total, només treu 36 W de la presa de paret. Afegiu la càrrega de l'iPod, altres components, el fet que l'IC no sigui 100% eficient i obtindreu menys de 18 W per canal al màxim. Suposo que entre 8 i 10 W per canal. No tinc un oscil·loscopi per comprovar la potència (el manual de servei no diu), així que almenys sabem que tinc molt menys de 18WPC. L'amplificador IC impulsa dos woofers de 2,25 polzades que Bose anomena altaveus Twiddler de gamma completa. Aquests petits altaveus no són de la màxima qualitat. El diafragma de l'altaveu està fet de paper i té un envoltant de paper. Bose solia anomenar això 'Space Aged Paper'. No és emocionant ni res. Podeu trobar controladors similars amb aquestes especificacions per uns 10 dòlars cadascun. Dit això, aquests sembla que els han fet els mateixos Bose, i no un tercer. Els altaveus fets amb paper no són gens dolents. Poden sonar força bé, i es troben habitualment en altaveus d'alta qualitat, però d'època (1960-1980), però en els nostres dies en què la tecnologia i el material dels altaveus ha millorat i altres materials permeten una reproducció més precisa del so, és un signe de baratitat.
Plaques de circuits... A l'interior de la unitat, les PCB estan fetes de fibra de vidre de qualitat i estan revestides amb forats de doble cara. Vaja per la qualitat aquí. Millora, perquè molts aparells electrònics moderns (especialment televisors i ordinadors) utilitzen condensadors electrolítics barats sense nom. Aquests taps duren uns quants anys abans de bombar-se i/o filtrar. Com heu endevinat, l'equip no funciona després d'això. Marques de qualitat com Nichicon, Rubycon, Elna, Nippon Chemi Con (també conegut com United Chemi Con) i fins i tot Jamicon. S'utilitzen en electrònica de qualitat i són gorres japoneses d'alta qualitat que gairebé mai fallen. Nichicon i UCC/NCC van tenir alguns lots dolents al voltant del 2003, però això s'ha resolt. Bé, Bose va decidir utilitzar Nichicon, així que en termes de fiabilitat, BONA elecció!! Els plàstics són plàstics PC/ABS soldats per ultrasons, i aquest és un material decent. Pel que fa a la qualitat de construcció i la qualitat de les peces, aquí ho van fer bé. Sí, podrien haver utilitzat controladors de major qualitat, però no són dolents i es troben en un recinte ben ajustat.
Finalment parlaré del rendiment i el valor. Tot i que aquesta cosa probablement no té més de 40 dòlars o peces a l'interior, els altres molls d'altaveus de l'iPod no són més cars en termes de components. 250 dòlars (MSRP) poden semblar molt, i ho és. Dit això, mireu la botiga en línia d'Apple. Tenen un munt de petits altaveus tontos i el Bluetooth sembla de moda. Els altaveus bluetooth que he sentit sonen com a escombraries. Parcialment ho fan amb el producte real, però també pel fet que utilitzen bluetooth. Bluetooth comprimeix el fitxer i no és bo per a l'àudio (bé la música) Alguns d'aquests altaveus minúsculs costen 300 dòlars. I això és absurd. A continuació, mireu què hi ha entre els 200 i els 250 dòlars i, després d'escoltar-los tots, us adoneu que el SoundDock és el millor del grup. Altec Lansing solia tenir alguns assassins de SoundDock. L'Altec Lansing M602 i el T612 (el T612 era la versió blindada per iPhone GSM de l'M602) costaven 199 dòlars i sonaven una mica millor que el SoundDock (encara no es pot superar l'iPod HiFi ni apropar-se a un estèreo real)
Ara, tot i que no sóc un gran fan del so de SoundDock, activar Bass Booster fa retrocedir part de la gamma mitjana a un nivell més natural... no perfecte, però millor. Per 250 dòlars, obteniu una base d'iPod/iPhone amb un so decent, la comoditat d'un sistema tot en un, i sí, pagueu pel nom. Però en comparació amb les altres opcions que hi ha, totes tenen un preu alt, de manera que quan afegiu el SoundDock a la barreja, no és massa car. Les opcions súper cares com la sèrie SoundDock 10, Bowers & Wilkins Zeppelin i les altres opcions, són una mala elecció. Tingueu en compte que la majoria de la gent té fitxers MP3 al seu iPod o els fitxers ACC de l'iTunes Store. Tot i que aquestes coses sonen molt bé, el format i la taxa de bits són tan baixes que seran el coll d'ampolla. I un cop aixequeu això, el DAC del vostre iPod o iPhone tampoc és el millor del món. Si el millor so és el vostre objectiu, una base per a iPod (fins i tot els absurdament cars) no són la resposta. Construeix un equip de música amb components de qualitat. Pel que fa al SoundDock, la meva valoració és la següent
So: 3 de 5
Qualitat de construcció: 4 de 5
Qualitat dels components: 5 sobre 5
Cosmètics: 4 de 5 (imant d'empremta digital)
Valor i rendiment: 5 de 5 (les bases d'iPod decents són cada cop més rares)
4,2 estrelles de mitjana
FYI: Una gran lectura sobre Bose: http://www.intellexual.net/bose.html (Sense afiliació)
Adjunts
- Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/img_0859-jpg.386177/' >
IMG_0859.jpg'file-meta'> 1,9 MB · Visualitzacions: 2.777 - Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/img_0861-jpg.386178/' >
IMG_0861.jpg'file-meta'> 1,5 MB · Visualitzacions: 3.804 - Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/img_0864-jpg.386179/' >
IMG_0864.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Visualitzacions: 3.634 - Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/img_0865-jpg.386180/' >
IMG_0865.jpg'file-meta'> 1,6 MB · Visualitzacions: 1.618 - Visualitza l'element multimèdia ' href='tmp/attachments/img_0871-jpg.386181/' >
IMG_0871.jpg'file-meta'> 1,7 MB · Visualitzacions: 1.520
cutienoua
- set 30, 2012
- 27 de desembre de 2012
També tinc l'altaveu d'Apple que faig servir connectat a l'aeroport express.
El so és millor sobretot perquè el wifi té una millor propagació de freqüència que BT.
Boniques fotos!
Vaig obrir un parell d'un company multimèdia d'ordinador Bose i el submarinista de Bose Companion 3 i em va agradar la construcció sòlida! M
Megalobytes
- 30 de desembre de 2007
- Florida
- 28 de desembre de 2012
De totes maneres, un sistema complet és agradable, però alguna cosa com un Sound Dock té el seu lloc, és bastant bo per al que és. G
golu14
- 17 de juny de 2012
- Delhi, Índia
- 28 de desembre de 2012
els meus altaveus logitech de 25 $ sonen 10 vegades millor
ouimetnick
Cartell original- 28 d'agost de 2008
- Beverly, Massachusetts
- 28 de desembre de 2012
Megalobyte va dir: Fa molts anys que estic afectat per l'audiofília, una malaltia rara i debilitant. Tinc un amplificador Aragon 4004 Mk2, Aragon 18k pre. Parell d'altaveus Epos decent, solia tenir ML SL3.
De totes maneres, un sistema complet és agradable, però alguna cosa com un Sound Dock té el seu lloc, és bastant bo per al que és. Feu clic per ampliar...
bona configuració. Encara estic molest i tinc una mica de curiositat per saber per què costen tant aquests docks per a iPod. Sense components cars, sense disseny propietari. Aconseguir l'aprovació de 'Dissenyat per a iPod' 'Funciona amb iPhone' costa tant o alguna cosa així? El mateix per als casos. 34 dòlars per un tros de silicona... un petit tros de silicona per anar al meu iPhone.
Però sí, si la portabilitat no és una preocupació, una millor configuració és molt menys. Admet que el meu sistema de referència és molt més que el SoundDock, es podria tenir un assassí SoundDock per menys. S
StuEternal
- 26 de juny de 2013
- 26 de juny de 2013
Hola, tinc un sounddock II amb un xip de rectificadors internacionals cremat (8 pins sota la pantalla metàl·lica del tauler de control). Estic intentant trobar el número de peça correcte del circuit integrat i possiblement el transistor més proper, si algú pot ajudar-lo, si us plau. A
qüestió666
- 13 d'agost de 2013
- 13 d'agost de 2013
Trobeu el número d'IRC? S
StuEternal
- 26 de juny de 2013
- set 9, 2013
Entrades Populars