Mitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
- 9 de gener de 2021
Actualment tinc un televisor Toshiba 1080 de 42', Apple TV 4 HD i Denon CEOL Piccolo, i estic planejant substituir-los tots.
Ara, la tecnologia ha avançat definitivament des que vaig obtenir alguna de les coses anteriors (i sobretot des que vaig tenir el televisor i el 2009), així que estic una mica incert quines són les meves millors opcions.
Per treure el so de l'Apple TV, actualment estic fent servir Airplay al Piccolo, que funciona bé (la sincronització de llavis està bé, però hi ha un retard d'imatge i so, que és molest quan s'atura/reinicia), així que vull s'han configurat per cable a partir d'ara.
He investigat una sèrie de receptors, i alguns tenen un únic HDMI (Arc) i altres tenen (múltiples) entrades HDMI i una única sortida HDMI (Arc).
Amb la meva comprensió una mica limitada de HDMI amb Arc, això em dóna dues opcions, per connectar l'Apple TV, el televisor i el receptor:
1) Apple TV a una entrada HDMI del receptor, després des de la sortida HDMI del receptor al televisor.
2) Apple TV a (qualsevol) HDMI del televisor, després des del televisor HDMI (Arc) al receptor.
Intuïtivament, crec que l'opció 1 és el camí a seguir, però l'opció 2 també em donarà una sincronització 'perfecta' d'imatge/so?
Exemples de receptors que he mirat que admeten les dues opcions:
1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 i Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp i (massa car) NAD M10 Darrera edició: 9 de gener de 2021 H
hobowankenobi
- 27 d'agost de 2015
- a la línia terrestre mr. ferrer.
- 9 de gener de 2021
TV: Sony XBR-43X800H (principalment a causa del panell IPS per a un millor color fora de l'eix)
Ponents: Yamaha YAS-109 (espai limitat, sortida de subwoofer per a un subwoofer Infinity alimentat)
El Sony és fantàstic i el color fora de l'eix és molt bo en comparació amb la majoria de les altres marques que vaig comprovar. És bo que sigui com a AirPlay 2 i altres avantatges... però no en faig servir la majoria, inclòs el (bon) sistema operatiu integrat.
La Yamaha és una de les poques barres de so que he pogut trobar a un preu baix que tenia subsortida, DTX, veu clara i molt més. També té funcions que no faig servir com Alexa.
El més important, un cable HDMI de l'ATV al televisor i un cable HDMI Arc des del televisor a la barra de so. Tot funciona, i el so és bo. Probablement millor per a TV/pel·lícula/diàleg... que per a música/estèreo. Però, el més important (per a mi), l'ATV ho controla tot. Va ser una bona sorpresa. Puc utilitzar el comandament del televisor i el comandament de la barra de so per fer ajustos de configuració... però per a la potència i el volum, el comandament ATV ho fa. Molt elegant i millor del que esperava.
Aquesta és la meva primera configuració d'Arc HDMI, així que no puc dir si tots els equips d'Arc HDMI ho fan tan bé i fàcilment. Sincerament, no sé si el televisor i la barra de so van aprendre automàticament els senyals IR del comandament de l'ATV o si les ordres de l'ATV es transmeten mitjançant el protocol Arc. Però va valdre la pena el cost.
Irònicament, molts productes de televisió i àudio tenen funcions excessives/redundants si s'utilitzen amb un ATV (Airplay 2, assistent de veu, Bluetooth, etc.). Vaig avançar i vaig 'comprar més' aquestes funcions, ja que volia la qualitat de so i imatge que s'inclou amb aquestes funcions més agradables.
Pel que fa al problema de sincronització... difícil de dir. Veig una mica de tant en tant però em sembla molt petit. Estic veient contingut en streaming, així que espero que quan aparegui algun retard, és com un problema d'ample de banda.
mekump
- 25 de juny de 2010
- 9 de gener de 2021
Mitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
- 9 de gener de 2021
mekump va dir: Heu considerat una barra de so amb múltiples entrades HDMI, com ara el Cambridge Audio TVB2. D'aquesta manera, els vostres dispositius es connectaran a la barra de so mitjançant HDMI i la barra de so es connectaria a un televisor mitjançant HDMI i no haureu de preocupar-vos per l'ARC.Ho tinc, però prefereixo una configuració amb un amplificador (receptor) i un parell d'altaveus.
Jo faig servir el mateix per reproduir música mitjançant Airplay des del meu Mac. Sé que algunes barres de so també admeten Airplay, però encara crec que tinc més 'ompfh' d'una configuració més tradicional amb un bon amplificador de 2.0 + un parell d'altaveus decents. Reaccions:G5isAlive i hobowankenobi
Mitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
- 9 de gener de 2021
Però, idealment, m'agradaria un receptor amb un factor més petit (com el meu actual Denon CEOL Piccolo), concretament una amplada<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.
Això fa que el NAD M10 i encara més el (una mica menys car) Lyngdorf TDAI-1120 contendents, fins i tot a 4 i 3 vegades el preu del Denon, respectivament. Reaccions:Weaselboy
Weaselboy
Moderador
Membre del personal- 23 de gener de 2005
- Califòrnia
- 9 de gener de 2021
Mitthrawnuruodo va dir: Em veig acabant amb un dels receptors massa cars i aquest CX massa car. Reaccions:Mitthrawnuruodo Pmiles
- 12 de desembre de 2013
LOL o fins a la propera CES Expo...
- 9 de gener de 2021
Reaccions:Weaselboy
Weaselboy
Moderador
Membre del personal
- 23 de gener de 2005
- Califòrnia
- 9 de gener de 2021
pmiles va dir: LOL o fins a la propera CES Expo...Sí, pots anar a trencar perseguint noves funcions. HDMI 2.1 és el gran ara, però no puc justificar la substitució d'un receptor de quatre anys i un televisor OLED de dos anys.retta283
Cancel·lat
- 8 de juny de 2018
- Victòria, Colúmbia Britànica
Amb la meva condició ocular, el 4K no és gens apreciable en un televisor. Només puc notar millores dràstiques en contrast o nivells de negre als televisors, la resolució és discutible. Tinc un bonic pis de 1080 que vaig tenir fa 15 anys. Pel que fa al color, estic segur que qualsevol cosa més nova el sortiria de l'aigua, però el meu ús és molt poc en aquests dies, de manera que no val la pena l'actualització. També noto aquesta estúpida tendència als televisors per fer que els suports siguin aquestes petites peces en forma de V a les vores en lloc d'un suport central, que limita artificialment la mida de la meva pantalla sense comprar un armari nou. No es pot muntar aquí sense multar el wazoo. Absurd.
- 9 de gener de 2021
De totes maneres, per contribuir realment a la discussió, no puc parlar amb certesa ja que no sóc propietari de l'Arc, però la lògica m'obliga a dir que l'opció 1 és la ruta segura. Voleu el consum d'ample de banda més baix de les connexions en cadena de margarida com podeu obtenir. El menor nombre possible d'adaptadors/convertidors a la vostra configuració. Tenia un sistema per portar un tipus antic de connector secundari al meu cinema a casa, i el retard del so era gairebé un segon de la imatge. Absolutament abismal. Ara, és possible que també hi hagi un retard tècnicament a l'opció 1, però com que el so i la imatge estan sincronitzats, no es nota.
Sempre recomanaré el producte Marantz. He tingut diversos amplificadors i altres equips d'ells durant dècades i només tinc bones paraules. Més recentment vaig rebre un altre amplificador el 2013? més o menys i funciona bé amb els meus altaveus Infinity.Reaccions:Weaselboy i Mitthrawnuruodo
Weaselboy
Moderador
Membre del personal
- 23 de gener de 2005
- Califòrnia
- 9 de gener de 2021
retta283 va dir: Sempre recomanaré el producte Marantz.Estic d'acord que Marantz fa un bon equipament. Denon i Marantz van ser comprats per alguna empresa fa uns anys i per a la majoria dels seus models hi ha un equivalent besson de l'altra marca.
Fòrum AVS
Una comunitat de fòrums dedicada als propietaris i entusiastes del cinema a casa. Vine a la discussió sobre àudio/vídeo domèstic, televisors, projectors, pantalles, receptors, altaveus, projectes, bricolatge, ressenyes de productes, accessoris, anuncis classificats i molt més! www.avsforum.com
Els fòrums AVS de @Mitthrawnuruodo també són un bon recurs si teniu coses reduïdes a alguns models específics. Hi podeu trobar un fil d'usuari sobre qualsevol cosa per obtenir comentaris dels propietaris. Avís just, però, pot ser una mica de sobrecàrrega d'informació.Reaccions:gecko579
gecko579
- 10 de gener de 2009
- Turó de la Capella
Segon el Marantz (tenc un AVR 7.1 amb descompte profund a eBay per 200 dòlars, per sort estava en perfecte estat de funcionament tal com es descriu) i els altaveus petits mitjançant l'opció 1, ja que m'agrada controlar-ho tot des del costat del receptor. Dit això, estic fent servir el comandament a distància de l'AppleTV (PITA) per controlar el volum de l'AVR (CEC o el que Marantz/Samsung anomena control funcional HDMI).
- 9 de gener de 2021
De tant en tant és incòmode, però quan funciona, puc encendre tots els components (ATV, Marantz, TV), accedir a la transmissió, ajustar el volum i apagar... bastant elegant.
YMMV, però em sembla bé ser frugal però obtenir el 90% de la funcionalitat de la generació actual (per exemple, no hi ha Atmos a l'AVR, però vaig obtenir la primera versió en xarxa (ethernet, però no WiFI), així que aquest és el punt dolç).
Mantingueu-vos unes quantes gens enrere, obteniu el millor preu.Reaccions:Mitthrawnuruodo
Mitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original
- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
- 10 de gener de 2021
Weaselboy va dir: Un avís just, però, pot ser una mica de sobrecàrrega d'informació.Vaig mirar una mica i entenc el que vols dir. Reaccions:WeaselboyMitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original
- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
- 10 de gener de 2021
Mitthrawnuruodo va dir: També vaig trobar un altre concursant a la categoria de receptors 'massa car': Naim Uniti Atom . Podria veure què diu la gent de l'AVS sobre això... (no vaig trobar massa sobre aquell Lyngdorf que anhelo...)El primer comentari que vaig trobar al Naim NAD M10: '2500 $ i no ve amb un comandament a distància?'
Sembla que algunes persones d'aquests fòrums també viuen allà... Reaccions:G5 és ViuMitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original
- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
- 10 de gener de 2021
HDFan va dir: No estic segur de per què voldríeu pagar ~ 500 dòlars (preu d'Amazon) per un 800H de gairebé 4 anys quan podríeu obtenir un Yamaha RX-4VA per 439 dòlars, que és l'última generació (suport HDMI 2.1) i admetrà eArc. O per una mica més, el Denon AVR-S960H (649 dòlars), que és igualment d'última generació. Només cal configurar-lo amb 2 altaveus. Si després decideixes que vols ampliar coses, t'ho donaran suport.
Un cop mireu un OLED al vostre propi cinema a casa, mai estaràs content amb res més.
M'encantaria aconseguir el Denon DRA-800H per 500 dòlars, amb taxes de conversió i IVA noruec que supera els 800 USD aquí... Reaccions:G5 és Viu HHDFan
Col·laborador
- 30 de juny de 2007
- 11 de gener de 2021
Mitthrawnuruodo va dir: Però seriosament, he estat buscant específicament receptors 2.0, i no 5.1, 7.2, [afegiu més números aquí], perquè tenim una sala d'estar relativament petita, i prefereixo que sigui senzill.
No cal que utilitzeu tots els canals. Només cal configurar-lo com a 2.0. Si opteu per una tecnologia més antiga, és possible que no obtingueu coses com airplay, aplicacions com ara roon o tidal, etc. És tan senzill com el vostre receptor proposat, a part de la configuració.
Mitthrawnuruodo va dir:Mitthrawnuruodo va dir: A més, no crec que passaré a 8K la propera dècada, i per tant, realment no necessito un receptor amb HDMI 2.1.
HDMI 2.1 és molt més que 8K. La qualitat d'imatge, les funcions per a jugadors i l'eArc us permeten encaminar el so sense alteracions al vostre receptor des d'un televisor amb eArc.
Enteneu les consideracions de mida i si aquesta és la vostra prioritat més important, té sentit. Personalment, sempre compro més per poder fer que la compra duri més. El meu receptor de 10 anys encara gestiona la majoria de coses bé, però el substitueixo per gestionar algunes de les coses noves. Mai sé quina funció que no faig servir ara podria ser útil en el futur.Reaccions:G5 és Viu
Mitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original
- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
- 11 de gener de 2021
HDFan va dir: No cal que utilitzeu tots els canals. Només cal configurar-lo com a 2.0. Si opteu per una tecnologia més antiga, és possible que no obtingueu coses com airplay, aplicacions com ara roon o tidal, etc. És tan senzill com el vostre receptor proposat, a part de la configuració.Tots els receptors que he estat mirant i que he enumerat aquí haurien de ser compatibles amb Airplay 2. Aquest és absolutament un dels meus imprescindibles. Reaccions:HDFanMitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original
- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
Hmm... El LG 65NANO90 avui acaba de sortir a la venda. Per molt.
- 11 de gener de 2021
Això fa que sigui un 'compromis' molt temptador entre el CX i els LED.
Algú té alguna experiència amb la sèrie NANO90 de LG?Mitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original
- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
Després d'una mica d'investigació (i en part gràcies als qui responen aquí) he aconseguit, bàsicament, reduir-ho a tres opcions:
- 16 de gener de 2021
El barat:
LG 65UN7100 amb una Sonos Amp .
El compromís:
LG 65NANO90 amb una Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .
L'opció de luxe que desitjo:
LG OLED65CX amb una Lyngdorf TDAI-1120 .
M'inclino per la de Compromís, ja que el preu de l'opció de luxe és més del doble.
Alguna idea? Reaccions:MitthrawnuruodoMitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original
- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
- 16 de gener de 2021
Weaselboy va dir: El conjunt de LG que teniu a la vostra llista de compromís sembla que utilitza la versió de LG d'atenuació local de matriu completa (FALD), de manera que utilitzen moltes llums petites darrere de la pantalla per controlar la imatge. Tecnologia molt millor que una pantalla LCD normal amb només un parell de grans llums LCD que entren pels laterals. Quan van sortir els conjunts FALD, vaig comprar un conjunt de Sharp que utilitzava FALD. Els nivells de negre i la floració de la il·luminació de fons són molt millors que els conjunts LCD. Quan els preus dels OLED van baixar, vaig actualitzar a un LG OLED. Pels diners, un conjunt FALD és un segon molt proper a OLED i una bona opció IMO.És un dels nanos de gamma alta, sí. I hauria de tenir FALD complet (és redundant?), i també té un HDMI 2.1 amb eArc, cosa que fa que sigui agradable per connectar-se a un bon amplificador (decent).
Estava pensant que la qualitat era molt millor que el meu Toshiba actual, o l'UN71 (o similar), que seria més que prou bo per a nosaltres (creixent amb emissions PAL i VHS, qualsevol cosa moderna encara és impressionant en comparació). a això), i que l'OLED és gairebé excessiu. Reaccions:G5isAlive i WeaselboyMitthrawnuruodo
Moderador emèrit
Cartell original
- Mar 10, 2004
- Bergen, Noruega
Bé, tant per comprometre's... Reaccions:Weaselboy
- 19 de gener de 2021
Weaselboy
Moderador
Membre del personal
- 23 de gener de 2005
- Califòrnia
- 19 de gener de 2021
Mitthrawnuruodo va dir: Acabo de demanar el LG OLED65CX.LOL... has cedit!! Reaccions:hobowankenobi i Mitthrawnuruodo GG5 és Viu
- 28 d'agost de 2003
- 20 de gener de 2021
Mitthrawnuruodo va dir: Bé, tant per comprometre's... Reaccions:Mitthrawnuruodo i Weaselboy
Entrades Populars