whiskyriver
Cartell original- Oct 9, 2012
- 24 de juny de 2021
Equipament actual:
Actualment, tinc un servidor Plex (PMS) configurat en un Macbook Pro 2012 antic (processador Intel Core i7 de quatre nuclis de 2,3 GHz). Recentment he actualitzat la seva memòria a 16 GB. La seva única feina ara mateix és actuar com a servidor Plex. El vam comprar utilitzat per 250 dòlars a un amic i ha estat lent com la melassa des que el vam aconseguir fins i tot per a les necessitats informàtiques més bàsiques. L'augment de la memòria RAM ha ajudat, però només executant Plex, entraré a l'oficina i trobaré que utilitza gairebé tots els 16 GB de RAM amb només Plex i 1 transcodificació. Sembla... inusual.
La història de fons:
Tinc un grup de xat de pel·lícules de Twitter que miren pel·lícules junts cada setmana. Com a forma d'ajuda mútua no només als que estan en aquest xat (57 persones), sinó també a altres que conec (amics, familiars), he donat accés al meu servidor Plex a unes 70 persones. Els meus mitjans tenen uns 34 TB actualment repartits en un extern de 14 TB, un extern de 12 TB i diversos externs de 2 TB. En qualsevol moment, hi ha unes 6 persones en streaming des del meu Plex. No hi ha massa casos de transcodificació i, si és així, sol ser només un. No obstant això, aquest ordinador s'ha estavellat molt últimament, cosa que ha provocat la pèrdua de dades en els externs i haver de 'reparar' diverses vegades connectant-los a un ordinador portàtil de Windows encara més antic (el Mac diu que no es poden reparar quan ho intento amb ell). ).
La qüestió:
Actualment estic planejant actualitzar el servidor, però sense saber quin seria el millor per satisfer les meves necessitats. He realitzat una recaptació de fons per recaptar fons de totes les persones que utilitzen el meu servidor per pagar el seu reemplaçament i hem recaptat 1500 dòlars. Aquest és el meu pressupost total. Tinc algú que dona 4 unitats NAS de 8 TB Western Digital Red (no pro, ni plus) sense utilitzar i sense obrir. Per tant, si vaig a la ruta NAS, hauré de comprar una altra unitat per permetre que tots els meus mitjans actuals s'allotgin a més d'una mica d'espai per a més si cal. Així que qualsevol cosa que obtingui haurà d'utilitzar els meus externs actuals, o probablement haurà de ser una configuració RAID 0 que utilitzi 5 unitats o més. També haurà de permetre més de 6 reproduccions en HD simultànies. La GPU integrada també és probablement una necessitat.
El que estic considerant:
1. Synology ds1520+ (processador Intel Celeron J4125 de quatre nuclis a 2,0 GHz i 8 GB de RAM, que és un processador més lent que l'actual Macbook Pro que estic utilitzant i menys RAM, una petita GPU integrada pel que entenem, capacitat d'ampliar encara més amb Synology DX517, dues ranures SSD M.2 2280 NVMe, però sense PCIe ni port de 10 GBe, només 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (processador Intel Celeron J4125 de quatre nuclis a 2,0 GHz i 8 GB de RAM que és un processador més lent que el Macbook Pro actual que estic fent servir i menys RAM, 6 badies, sense GPU integrada, ports de 2,5 GBe , no hi ha ranures SSD M.2 2280 NVMe, però PCIe per a GPU o 10GBe, però no totes dues!)
3. Mac Mini M1 amb els meus externs actuals o una configuració RAID 0 amb una carcassa per a les noves unitats WD que es donen, però això requeriria la compra d'una altra unitat I la carcassa de 5 badies (processador més ràpid i millor que el que tinc actualment, i configurable amb la mateixa quantitat de memòria RAM, però possiblement més del que necessito i acabarà sent més car)
Què en penseu tots? Hi ha alguna solució que trobo a faltar que no estigui a la llista? Una opció de servidor diferent que no he descobert? Què creus que servirà millor les meves necessitats?
Caixa Juicy
- set 23, 2014
- 24 de juny de 2021
Darrerament, estava pensant a utilitzar el meu M1 com a servidor Plex per substituir un Mac famolenc que s'utilitza actualment com a servidor Plex.
whiskyriver va dir: El vam comprar a un amic per 250 dòlars, i ha estat lent com la melassa des que el vam aconseguir fins i tot per a les necessitats informàtiques més bàsiques. Feu clic per ampliar...Esteu utilitzant un disc dur com a unitat d'arrencada? Quin sistema operatiu esteu utilitzant-hi?
Tinc un MBP de 17' de finals de 2011 amb l'i7 de segona generació i el Mac vol per coses bàsiques d'ordinador. Tinc un iMac de finals de 2012 amb l'i7 de tercera generació, i aquesta cosa és una bèstia.
Vaig fer publicacions en el passat sobre com el meu iMac de finals de 2012 no queda tan lluny del meu M1 Mac Mini quan utilitza Handbrake per a codificacions SW. Si és una codificació llarga, l'M1 és només un 50% més ràpid que l'iMac de gairebé una dècada.
El meu MBP de finals de 2011 és significativament més lent que l'iMac i el Mac M1 per a la codificació, però les tasques quotidianes funciona bé des que vaig canviar d'un disc dur a un SSD per a la unitat d'arrencada.
Si utilitzeu un disc dur al vostre MBP com a unitat d'arrencada i utilitzeu qualsevol cosa per sobre d'High Sierra, APFS és horrible als HDD, i això només ha empitjorat amb cada sistema operatiu nou.
whiskyriver va dir: No hi ha massa casos de transcodificació i, si ho és, sol ser només un. Feu clic per ampliar...Actualment estic fent servir un Mac Pro 1,1 molt més antic per al meu servidor Plex, l'executo sense cap amb uns quants discs durs a les badies internes d'un SW RAID0 i ho fa molt bé en diversos fluxos fins que es transcodifica alguna cosa.
Puc saber de seguida quan els fans estan transcodificant alguna cosa, ja que és l'única vegada que els escolto.
La reproducció de transcodificació acostuma a estar bé, però de vegades, quan la persona que està transcodificant rebobina o frega el vídeo, el reproductor (i potser també el servidor) s'espanta i provoca errors. Només el jugador sembla estar afectat, i tancar-lo i tornar-lo a obrir es corregeix el problema.
whiskyriver va dir: En qualsevol moment, hi ha unes 6 persones en directe des del meu Plex. Feu clic per ampliar...Alguna vegada has tingut problemes de bloqueig amb múltiples reproduccions directes?
Si és així, em sorprèn. El meu servidor Plex no utilitza gaire potència de processament quan fa transferències directes.
Potser té més a veure amb les velocitats de la unitat externa i/o l'autobús utilitzat per a ells. Potser s'estan saturant quan hi ha diverses persones en streaming.
whiskyriver va dir: Processador Intel Celeron J4125 de quatre nuclis de 2,0 GHz i 8 GB de RAM, que és un processador més lent que l'actual Macbook Pro Feu clic per ampliar...Si creieu que podeu tenir diverses transcodificacions, crec que utilitzar un processador de rendiment inferior seria un problema.
whiskyriver va dir: Hi ha alguna solució que trobo a faltar que no aparegui a la llista? Feu clic per ampliar...Per a la vostra situació, em pregunto si valdria la pena esperar a la propera generació de Mac amb el rumorejat M1X/M2. El rumorejat Mac Mini amb el M1X podria tenir més nuclis d'alt rendiment per tal que la transcodificació sigui menys problemàtica.
Podeu provar de trobar un model base barat M1 Mac Mini, com un de caixa oberta a Best Buy. Feu una configuració temporal com a servidor Plex i feu que sis persones en provi el rendiment.
Nguyen Duc Hieu
- Jul 5, 2020
- Ciutat Ho Chi Minh, Vietnam
- 25 de juny de 2021
whiskyriver va dir: Hola. Primera publicació, així que aneu amable.
Què en penseu tots? Hi ha alguna solució que trobo a faltar que no estigui a la llista? Una opció de servidor diferent que no he descobert? Què creus que servirà millor les meves necessitats? Feu clic per ampliar...
Opció 1:
Un servidor de fitxers dedicat que executa UNRAID + un Mac Mini M1 per a Plex.
El servidor dedicat us ajudarà a connectar 12 discs durs, amb un SSD com a memòria cau.
Com que el servidor del vídeo de Youtube següent no té una capacitat de codificació moderna H265, necessiteu l'M1 per a Plex.
Opció 2: si podeu obtenir una caixa de torre millor i tenir una CPU intel·ligent moderna amb capacitat de codificació HEVC (n'hi ha prou amb un nucli i3 8100), instal·leu Plex directament a UNRAID. Ja no necessiteu el mini M1 com a servidor Plex.
Configuració del Plex Media Server al vostre servidor Unraid (2020)
Tots hem intentat catalogar el nostre contingut multimèdia descarregat manualment a les nostres màquines. A mesura que la nostra biblioteca de contingut multimèdia creix, es converteix en un maldecap d'utilitzar i gestionar. Els noms dels continguts multimèdia descarregats són il·legibles al límit, oblideu el que heu vist i el que no heu vist i quan voleu veure-ho... blog.harveydelaney.comÚltima edició: 25 de juny de 2021 P
PeteBurgh
- 25 de juny de 2014
- 25 de juny de 2021
1. Synology ds1520+ (processador Intel Celeron J4125 de quatre nuclis a 2,0 GHz i 8 GB de RAM, que és un processador més lent que l'actual Macbook Pro que estic utilitzant i menys RAM, una petita GPU integrada pel que entenem, capacitat d'ampliar encara més amb Synology DX517, dues ranures SSD M.2 2280 NVMe, però sense PCIe ni port de 10 GBe, només 1 GBe) Feu clic per ampliar...
Sóc propietari d'aquest NAS i tinc una biblioteca Plex de mida similar (~ 30 TB) perquè pugui compartir alguns fragments de la meva experiència.
- molt content amb el NAS. S'adapta perfectament a les meves necessitats i, com tots els productes Synology, és molt fàcil de configurar. És una bona opció per a aquells que no tenen tanta confiança en la gestió de configuracions més complexes: és el més a prop possible del NAS com a dispositiu.
- Recomano no utilitzar les ranures SSD. No fan cap diferència per a la transmissió de Plex, però introdueixen un cost addicional i un altre punt de fallada. (Si utilitzeu el NAS per a una altra cosa (compartir fitxers en una oficina per exemple), seria una altra cosa).
- La saviesa convencional (almenys al subreddit de Synology) és evitar les unitats d'expansió, de nou perquè introdueix un altre punt de fallada. Si utilitzeu els SHR de Synology per a la matriu RAID, teniu molta capacitat d'expansió dins del NAS, simplement canviant unitats més grans a mesura que aneu.
- Els 8 GB de RAM bàsics haurien de ser suficients: no estic segur de què està passant amb la vostra configuració actual que s'està devorant tant. No m'he molestat en actualitzar el meu, però és barat i fàcil de fer-ho si ho necessiteu en el futur.
- No veig que la manca d'ethernet de 10 GBe sigui un problema aquí, tret que la vostra connexió a Internet sigui realment extremadament ràpida, suposaria que primer seria un coll d'ampolla.
Com sempre, amb Plex el nom del joc és minimitzar la transcodificació. Trobo que comprovar els registres és molt útil per a això, buscant oportunitats per remuxar/reemplaçar qualsevol mitjà que tingui un format estrany i que requereixi molts clients per transcodificar-lo, o per identificar clients que estan transcodificant quan sembla que no ho haurien de fer, i encoratjador. ells per modificar la seva configuració.
Superman730
- 25 de juny de 2012
- 25 de juny de 2021
Ja teniu un pressupost molt decent i un munt de discs durs. No aniria amb el DS1520+ perquè (com va esmentar PeteBurgh) les unitats d'expansió no es poden comptar de manera fiable i, depenent de la vostra configuració, si una es solta o es desconnecta, també pot corrompre tot el vostre NAS base. Aneu amb un Synology que tingui molts discs a la unitat principal com el ds1821 o similar. Et sents còmode desgranant els externs que tens? Tot i que potser no són de qualitat NAS, només cal utilitzar-los fins que morin i substituir-los per millors en el futur. L'emmagatzematge sempre és més gran i més barat. Amb SHR (si fins i tot voleu redundància) i les unitats que heu esmentat, podeu crear una matriu de mida decent amb això. Com que esteu donant servei a una quantitat decent de persones, diria que afegiu el Mac Mini (o un equivalent més barat si ho desitgeu, però m'agrada el Mini) com a servidor i manteniu-hi els fitxers de la biblioteca/base de dades Plex amb el SSD ràpid. També podeu obtenir una configuració que tingui 10 GBE i molts dels Synology tenen una targeta addicional per fer-los també de 10 GBE. La vostra LAN és capaç d'utilitzar-ho? Quina és la teva velocitat d'Internet?
Si vas a https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator us ajudarà a maximitzar l'espai que teniu disponible amb els discs durs de diferents mides que teniu. P
PeteBurgh
- 25 de juny de 2014
- 28 de juny de 2021
Superman730 va dir: No aniria amb el DS1520+ perquè (com va esmentar PeteBurgh) les unitats d'expansió no es poden comptar de manera fiable i, depenent de la vostra configuració, si una es solta o es desconnecta, també pot corrompre tot el vostre NAS base. Aneu amb un Synology que tingui molts discs a la unitat principal com el ds1821 o similar. Feu clic per ampliar...D'acord, això és prou just: aconseguir un NAS amb més badies d'unitats té sentit.
Per descomptat, depèn en part de com OP preveu que la seva biblioteca s'ampliï amb el temps; actualment tinc 32 TB a la meva, amb una barreja de unitats de 16 TB i 6 TB. En substituir els 6 TB amb el temps, puc arribar fins als 64 TB sense obtenir un NAS més gran. Això és un munt d'espai per a mi (l'acumulació de dades a l'era del vídeo 4K pot ser ximple...).
Una altra cosa a esmentar de passada: feu lloc al vostre pressupost per a un SAI, sobretot si esteu en una zona amb una potència poc fiable. No hauria de ser un model car, però us podria estalviar milers.
Nguyen Duc Hieu
- Jul 5, 2020
- Ciutat Ho Chi Minh, Vietnam
- 28 de juny de 2021
Encara no sé si els nous MacOS han millorat el seu suport per a la codificació d'acceleració de maquinari (= transcodificació a Plex).
Si no, utilitzar el Mac Mini M1 com a servidor Plex només pot dependre de la potència de la CPU per a la transcodificació, no de la potència de la GPU. Tal com es descriu en aquest article següent:
Ús de la transmissió accelerada per maquinari | Suport Plex
Consell!: La transmissió accelerada per maquinari és una característica premium i requereix una subscripció activa de Plex Pass. Per reproduir el teu vídeo sense problemes i...
support.plex.tv . macOS només és capaç de codificar 1 vídeo alhora amb acceleració de maquinari. Aquesta és una limitació de plataforma d'Apple.
. La codificació accelerada per maquinari de macOS només està disponible a 480p o superior. Les resolucions més baixes utilitzaran la codificació de programari normal. Feu clic per ampliar...
Superman730
- 25 de juny de 2012
- 28 de juny de 2021
PeteBurgh va dir: D'acord, això és prou just: tenir un NAS amb més badies d'unitats té sentit.D'acord en això. Aconsegueix-ne un que pugui parlar amb Synology i, a continuació, el NAS es pot apagar netament quan el SAI arriba a un nivell de bateria especificat.
Per descomptat, depèn en part de com OP preveu que la seva biblioteca s'ampliï amb el temps; actualment tinc 32 TB a la meva, amb una barreja de unitats de 16 TB i 6 TB. En substituir els 6 TB amb el temps, puc arribar fins als 64 TB sense obtenir un NAS més gran. Això és un munt d'espai per a mi (l'acumulació de dades a l'era del vídeo 4K pot ser ximple...).
Una altra cosa a esmentar de passada: feu lloc al vostre pressupost per a un SAI, sobretot si esteu en una zona amb una potència poc fiable. No hauria de ser un model car, però us podria estalviar milers. Feu clic per ampliar...
Entrades Populars