Altres

Mida mitjana de la pel·lícula codificada amb Blu-Ray HB de 1080p?

fridgeymonster3

Cartell original
28 de gener de 2008
Filadèlfia
  • Oct 24, 2012
He estat utilitzant el fre de mà per codificar els meus rips MKV de Blu-ray mitjançant la configuració ATV3. Després de codificar 205 fragments BR, la mida mitjana de la pel·lícula és de 5,1 GB i la mida mitjana és de 4,61 GB. Quina és la codificació BR mitjana de tots els altres utilitzant la configuració ATV3 a Handbrake? Suposo que la mitjana hauria de ser bastant similar si s'utilitza la configuració ATV3 sense canvis.

HobeSoundDarryl

Feb 8, 2004


Hobe Sound, FL (20 milles al nord de Palm Beach)
  • Oct 24, 2012
Estàs en el correcte. Per descomptat, obtindreu variacions en aquesta resposta depenent del que la gent hagi codificat. Per exemple, si la biblioteca d'algú és principalment èpica i/o pel·lícules llargues, probablement la seva 'mitjana' serà més gran. Tinc algunes codificacions individuals que han trencat 20 GB, però d'altres són més petites que les vostres mitjanes. Les persones que també estan codificant programes de televisió, curtmetratges, etc. poden tenir una mitjana una mica menys que les vostres xifres.

Si estigués intentant estimar la capacitat del disc dur per emmagatzemar una biblioteca, probablement faria servir un nombre més com uns 9-10 GB per BD (per tant, cada 100 pel·lícules BD necessiten aproximadament 1 TB d'emmagatzematge).

fridgeymonster3

Cartell original
28 de gener de 2008
Filadèlfia
  • Oct 24, 2012
HobeSoundDarryl va dir: Tens raó. Per descomptat, obtindreu variacions en aquesta resposta depenent del que la gent hagi codificat. Per exemple, si la biblioteca d'algú és principalment èpica i/o pel·lícules llargues, probablement la seva 'mitjana' serà més gran. Tinc algunes codificacions individuals que han trencat 20 GB, però d'altres són més petites que les vostres mitjanes. Les persones que també estan codificant programes de televisió, curtmetratges, etc. poden tenir una mitjana una mica menys que les vostres xifres.

Si estigués intentant estimar la capacitat del disc dur per emmagatzemar una biblioteca, probablement faria servir un nombre més com uns 9-10 GB per BD (per tant, cada 100 pel·lícules BD necessiten aproximadament 1 TB d'emmagatzematge).

Sí, tinc un rang d'entre 2,5 GB i 17 GB per pel·lícula. Entenc que els programes de televisió són diferents, només tinc curiositat per les pel·lícules de llarga durada. No em preocupa la capacitat del disc dur, ja que tinc 9 TB dedicats als meus fitxers multimèdia, encara que mai se sap amb quina rapidesa s'omplirà. EL

Llança-AR

7 de maig de 2012
Little Rock, AR
  • Oct 24, 2012
iTunes enumera la meva col·lecció amb 14,5 dies de reproducció i 1074,11 GB. Això és una mica més de 3 GB per hora utilitzant la configuració alta de HandBrake.

El guanyador actual és Saving Private Ryan amb 26,04 GB. M

Miquel CM1

Feb 4, 2008
  • Oct 24, 2012
OP, tens recomanacions per a la marca de la unitat i el programari per utilitzar per al procés? Vull arrencar els meus BD, però tinc massa por de deixar diners en aquestes unitats externes, ja que personalment no conec ningú amb un. Utilitzo HB amb DVD, però necessito alguna cosa més per treure el fitxer del BD?

Phoenixsan

Oct 19, 2012
  • Oct 25, 2012
Jo tenia....

codificada prop de 85 pel·lícules BR amb la configuració ATV3. I llegint aquesta publicació vull compartir les meves dades:

8,5 GB de mitjana per pel·lícula. Per tant, potser ho feu bé assignant 10 GB per la pel·lícula, fins i tot en el cas que no utilitzeu l'espai complet. Només per a estimacions/comptes.... A

andimòdem

a
20 de novembre de 2008
Baltimore, MD
  • Oct 25, 2012
La mida mitjana de la meva pel·lícula és de 4,05 GB per a la meva biblioteca ATV3, però canvio la configuració de CQ a 22.

fridgeymonster3

Cartell original
28 de gener de 2008
Filadèlfia
  • Oct 25, 2012
Michael CM1 va dir: OP, tens recomanacions per a la marca de la unitat i el programari per utilitzar per al procés? Vull arrencar els meus BD, però tinc massa por de deixar diners en aquestes unitats externes, ja que personalment no conec ningú amb un. Utilitzo HB amb DVD, però necessito alguna cosa més per treure el fitxer del BD?

Com que tinc un Mac Pro, he instal·lat una unitat interna LG Blu-Ray. Crec que qualsevol unitat BR externa també funcionarà. Utilitzo MakeMKV per extreure el BR i després HB per codificar-lo.

L'única vegada que pot resultar complicat és amb subtítols per a parts no angleses de la pel·lícula. Per a aquests, faig servir MKVtools per extreure tots els subtítols, després faig servir BDSup2Sub per llegir els subtítols per triar-ne el correcte i després exportar el subtítol correcte com a format IDX (per a la compatibilitat amb HB), i després faig servir mkvtoolnix per remuxar l'original. BR MKV rip amb el subtítol IDX i, finalment, utilitzeu HB per codificar per a Apple TV3 i seleccioneu l'IDX inserit a la secció de subtítols. Hi ha fils aquí que ajuden amb el procés.

phoenixsan va dir: codificat a prop de 85 pel·lícules BR amb la configuració ATV3. I llegint aquesta publicació vull compartir les meves dades:

8,5 GB de mitjana per pel·lícula. Per tant, potser ho feu bé assignant 10 GB per la pel·lícula, fins i tot en el cas que no utilitzeu l'espai complet. Només per a estimacions/comptes....

Crec que la meva mitjana és una mica baixa. No he tornat a arrencar tots els meus BR. Per a alguns, he agafat MKV codificats anteriorment i només els he codificat mitjançant la configuració ATV3; per tant, no provenen de l'esquit inicial i semblen una mica més petits. Encara em semblen i sonen prou bé per a mi.

WebHead

29 de desembre de 2004
  • Oct 25, 2012
Disculpeu la meva ignorància, però algú pot donar llum sobre per què hi ha una variació salvatge entre les codificacions HD i les codificacions SD a HandBrake. Entenc els efectes del gra, etc., però per què això explica tant les codificacions SD?

I quines mesures utilitza Apple per reduir la mida dels seus fitxers HD? És comprometre la qualitat?

Els codis de les meves pel·lícules oscil·len principalment entre 6 i 16 GB, però també tinc 4 GB per a un únic episodi de 48 minuts de Star Trek: The Next Generation (possiblement a causa de la preponderància de les escenes espacials?)

WebHead

29 de desembre de 2004
  • 1 de novembre de 2012
WebHead va dir: I quines mesures utilitza Apple per reduir la mida dels seus fitxers HD? És comprometre la qualitat?

Per exemple, acabo de notar que un episodi de Hell on Wheels que vaig codificar en 1080p té menys de la meitat de la mida de l'iTunes Store.

Com obtindria resultats similars a HandBrake? Només baixar la RF?

WebHead va dir: Els codis de les meves pel·lícules oscil·len principalment entre 6 i 16 GB, però també rebo 4 GB per a un únic episodi de 48 minuts de Star Trek: The Next Generation (possiblement a causa de la preponderància de les escenes espacials?)

Això va resultar ser perquè tenia l'anamòrfic solt habilitat i estirava la imatge per omplir l'espai. L'activació redueix estrictament la mida del fitxer. F

Fed

Jul 7, 2012
Liverpool.
  • 2 de novembre de 2012
Els codifiqueu en un Mac, OP? Si és així, puc preguntar quina unitat de Blu-ray externa utilitzeu? Com que has fet 205 trencaments, m'agradaria comprar-lo! J

Jim.R

Jul 19, 2012
UK
  • 2 de novembre de 2012
WebHead va dir: Per exemple, acabo de notar que un episodi de Hell on Wheels que vaig codificar en 1080p té menys de la meitat de la mida de l'iTunes Store.
Com obtindria resultats similars a HandBrake? Només baixar la RF?

Els fitxers d'iTunes hauran estat codificats per l'estudi a partir de la pel·lícula original sense comprimir. això vol dir que poden augmentar la compressió sense causar artefactes de compressió al fitxer resultant, cosa que els dóna una mida de fitxer més petita.

El Blu Ray que esteu convertint és una versió comprimida de la pel·lícula original. Comprimir un fitxer ja comprimit fa que els artefactes s'introdueixin amb molta més facilitat (penseu-hi una fotocòpia d'una fotocòpia). això vol dir que la compressió no es pot augmentar tant sense comprometre la qualitat, la qual cosa comporta una mida de fitxer més gran.

Scarpad

13 de gener de 2005
Ma
  • 2 de novembre de 2012
Puc dir-vos que moltes d'aquestes configuracions avançades fan una gran diferència depenent de com s'estableixin, però no començaria a dir-vos com configurar-les. He vist una sèrie de codificacions de pel·lícules de 1080p que tenen menys de 2 GB i semblen fenomenals, però no crec que els enoders estiguin utilitzant el fre de mà, estan fent servir eines individuals per codificar l'àudio i el vídeo, i fan servir múltiples passades. .

M'he quedat pràcticament amb la codificació a 720p, més que suficient per a la pantalla de 9,7 polzades de l'ipad, encara es veu molt bé al meu plasma de 50 polzades a través d'ATV, i les mides dels fitxers són més raonables.

fridgeymonster3

Cartell original
28 de gener de 2008
Filadèlfia
  • 2 de novembre de 2012
Fed va dir: Els codifiqueu en un Mac, OP? Si és així, puc preguntar quina unitat de Blu-ray externa utilitzeu? Com que has fet 205 trencaments, m'agradaria comprar-lo!

Tinc un Mac Pro i he instal·lat una unitat Blu-ray LG interna. Funciona de meravella, però he sentit que les unitats externes funcionen igual de bé. J

jpraathacker

12 d'abril de 2012
  • 2 de novembre de 2012
Tinc una mitjana de 8-9 GB per a una pel·lícula típica de dues hores.

WebHead

29 de desembre de 2004
  • 10 de novembre de 2012
Jim.R va dir: Els fitxers d'iTunes hauran estat codificats per l'estudi a partir de la pel·lícula original sense comprimir. això vol dir que poden augmentar la compressió sense causar artefactes de compressió al fitxer resultant, cosa que els dóna una mida de fitxer més petita.

El Blu Ray que esteu convertint és una versió comprimida de la pel·lícula original. Comprimir un fitxer ja comprimit fa que els artefactes s'introdueixin amb molta més facilitat (penseu-hi una fotocòpia d'una fotocòpia). això vol dir que la compressió no es pot augmentar tant sense comprometre la qualitat, la qual cosa comporta una mida de fitxer més gran.

Gràcies per l'explicació, vaig pensar que podria ser un factor! P

Pyromonkey83

24 de maig de 2009
  • 10 de novembre de 2012
La majoria dels meus fitxers de 1080p funcionen entre 4 i 7 GB depenent de la durada de la pel·lícula, i les meves pel·lícules de 720p van de 2 a 4 GB.

Personalment, no faig servir la funció CQ, ja que sovint varia molt en la mida del fitxer i de vegades envia velocitats de bits fora de control. Utilitzo codificació de bitrate variable de 2 passades amb taxes de bits mitjanes de 4800 per a 1080p i 2800 per a 720p. Això manté les mides dels fitxers en mides manejables i es veu fantàstic al meu televisor Samsung de 55 polzades.

Aquest mètode acaba sent aproximadament 1,9 GB per hora a 720p i 2,7 GB per hora a 1080p. També guardo 2 pistes d'àudio, una com a AAC CoreAudio Dolby Pro Logic II 192 kbps i una segona pista d'àudio d'AC3 True 6 canal envoltant a 448 kbps. Sé que el Dolby es pot reduir a 160 amb una pèrdua de qualitat insignificant, però puc notar una mica la diferència quan apuro el volum, principalment als baixos. A més, els 32 kbps addicionals significa 9 MB addicionals a la mida del fitxer per a una pel·lícula de 2 hores tan gran whoopdiedoo.

WebHead

29 de desembre de 2004
  • 11 de novembre de 2012
Per cert, no suposa que ningú sap quina eina de compressió utilitza Apple per a l'iTunes Store? D

Darby67

Jul 5, 2011
la cantonada de foc i sofre
  • 11 de novembre de 2012
WebHead va dir: Per cert, no suposa que ningú sap quina eina de compressió utilitza Apple per a l'iTunes Store?

Probablement propietari amb l'esquema de protecció Fairplay. N

Tempesta nocturna

26 de gener de 2006
Whitehouse, OH
  • 11 de novembre de 2012
WebHead va dir: Per cert, no suposa que ningú sap quina eina de compressió utilitza Apple per a l'iTunes Store?

Puc garantir que no és Handbrake amb un Bluray comercial.