Mollan
Cartell original- Jul 29, 2013
- Països Baixos/Itàlia
- set 25, 2016
Estic interessat a substituir el meu Garmin Forerunner i les dues alternatives principals són l'Apple Watch 2 i el Garmin Fenix 3. Tots dos tenen prou funcions per al meu ús personal.
El disseny del Garmin és sens dubte millor, però no confio gaire en el seu programari, sobretot en comparació amb el d'Apple.
Com que el preu és similar, quin recomanaries? Alguna vegada has tingut l'oportunitat de comparar-los un al costat de l'altre?
Gràcies Reaccions:rpramanik D
daflake
a
- 8 d'abril de 2008
- set 25, 2016
BigBen4711
- set 25, 2016
- set 25, 2016
Aneu pel Fenix, si sou un geek de fitness.
Per a qualsevol altra cosa, opteu per l'Apple Watch 2.
Utilitzo el Fenix 3 durant més d'un any i estic satisfet amb l'ús de la forma física, però no com a rellotge intel·ligent. Les notificacions, per exemple, són una merda. Aquí és on brilla l'Apple Watch: ús bàsic de fitness, però funcions de smartwatch molt, molt bones.
per cert: vaig carregar el fenix un cop per setmana, l'Apple Watch s'ha de carregar cada dia.
AccPy
- set 17, 2016
- FL
- set 25, 2016
Ftres
- Mar 14, 2014
- set 25, 2016
AccPy
- set 17, 2016
- FL
- set 25, 2016
Ftres
- Mar 14, 2014
- set 25, 2016
AccPy va dir: Va ser agradable calcular quant de temps hauríeu de descansar fins a la propera carrera, depenent de l'esforç que feu. Però, l'HRM Run també calcula les oscil·lacions verticals? Fa poc que he fet servir un Apple Watch (Best Buy va tenir una bona venda per a la generació 0 on va pagar la nova banda i el carregador més llarg mentre espero la meva sèrie 2), però hi ha alguna manera d'utilitzar-ho tot? les mètriques d'HRM Run que no siguin només la freqüència cardíaca amb l'Apple Watch?Sí, Garmin ho calcula, per això no he comprat l'aw perquè en aquest moment no l'he vist disponible. T
tafb
- set 26, 2007
- set 25, 2016
Mollan va dir: Hola,
Estic interessat a substituir el meu Garmin Forerunner i les dues alternatives principals són l'Apple Watch 2 i el Garmin Fenix 3. Tots dos tenen prou funcions per al meu ús personal.
El disseny del Garmin és sens dubte millor, però no confio gaire en el seu programari, sobretot en comparació amb el d'Apple.
Com que el preu és similar, quin recomanaries? Alguna vegada has tingut l'oportunitat de comparar-los un al costat de l'altre?
Gràcies Reaccions:petarpoposkiMollan
Cartell original
- Jul 29, 2013
- Països Baixos/Itàlia
Vaja, gràcies pels comentaris! Reaccions:Alch3mist
- set 25, 2016
xxxviii
- 20 de maig de 2015
- set 25, 2016
Mollan va dir: No confio gaire en el seu programari, especialment en comparació amb el d'Apple.En quin programari no confieu per al Fenix? Les característiques bàsiques són insuperables. He jugat amb algunes pantalles i aplicacions personalitzades per al meu 735XT (igual que per al Fenix) i funcionen molt bé.
Dit això, es tracta de dos dispositius molt diferents i només es superposen a les funcions bàsiques dels smartwatch (notificacions, aplicacions personalitzades, cares personalitzades, etc.). Garmin és el millor del món per a un rastrejador d'activitats i d'activitat física robust, de llarga durada, precís. L'AW és el millor mundial per a un ordinador al canell. Si la forma física, l'activitat, la bateria llarga i l'anàlisi de dades són valuosos per a vostè, llavors Fenix. Si la personalització, l'extensió, Apple Pay, etc. són importants, llavors Apple Watch.Reaccions:Alch3mist
Mollan
Cartell original
- Jul 29, 2013
- Països Baixos/Itàlia
- set 25, 2016
exxxviii va dir: Quin programari no confieu per al Fenix? Les característiques bàsiques són insuperables. He jugat amb algunes pantalles i aplicacions personalitzades per al meu 735XT (igual que per al Fenix) i funcionen molt bé.
Sempre he tingut alguns errors de programari amb tots els meus rellotges Garmin anteriors (per exemple, el Forerunner 410 amb l'anell tàctil mal controlat pel programari, o el Forerunner 20, amb alguns problemes en el recompte de passos). No obstant això, m'encanta com van desenvolupar l'aplicació Garmin Connect i la interfície web, i com que el seguiment de la forma física, els esports i el senderisme (necessito una bateria de llarga durada!) són els meus focus principals, vaig decidir comprar el Fenix 3 Sapphire HR. Reaccions:Alch3mistfitshaped
- Jul 2, 2011
La pantalla del Fenix 3 és bastant molesta, ja que no funciona bé amb poca llum. També té una qualitat molt inferior en densitat de píxels en comparació amb l'Apple Watch. Tenint l'afenix 3 i l'Apple Watch original, em sembla que vull portar més l'Apple Watch, però sento que m'estic fent una mica d'engany si no porto el Fenix mentre corro. Però, l'Apple Watch 2 ha de demostrar que pot ser tan precís com el Fenix 3 en el seguiment GPS. Dit això, el meu Fenix 3 sempre mesura llarg, uns 100 metres per 1,5 quilòmetres. No genial.
- set 26, 2016
Reaccions:Alch3mist
xxxviii
- 20 de maig de 2015
- set 26, 2016
Mollan va dir: Sempre vaig tenir alguns errors de programari amb tots els meus rellotges Garmin anteriors (per exemple, el Forerunner 410 amb l'anell tàctil mal controlat pel programari, o el Forerunner 20, amb alguns problemes en el recompte de passos). No obstant això, m'encanta com van desenvolupar l'aplicació Garmin Connect i la interfície web, i com que el seguiment de la forma física, els esports i el senderisme (necessitem una bateria de llarga durada!) són els meus focus principals, vaig decidir comprar el Fenix 3 Sapphire HR. Ja tinc 3 corretges de cor de Garmin (una altra raó per no comprar l'AW), així que acabo de demanar el rellotge. Si us interessa, l'he trobat a 509€ (en lloc de 599) a Amazon Itàlia, enviament inclòs.Aaah. Sí, eren rellotges durs. La sèrie 400, en particular, va ser probablement la pitjor de la història de Garmin. Van suspendre aquesta línia després del 410. La collita actual de rellotges és sorprenent. F
Gràcies per tots els suggerimentsFtres
- Mar 14, 2014
abans que tothom s'encarregui de les imprecisions del carro GPS Fenix 3, primer hauríem de veure com funciona l'AW en el mateix entorn. NO M'imagino que l'AW2 seria millor POTSER a l'igual. Des del punt de vista de l'aptitud, dic que amb totes les mètriques que mesura Fenix és superior (per descomptat, dic que sense provar un AW2, tot i que vaig demanar l'edició Volt nike + el dia que es van obrir les comandes anticipades). mètriques d'execució que m'han fet quedar-me amb Garmin durant tant de temps (per sobre de Suunto) He de dir que si surt una revisió que digui que l'AW2 té èxit en totes les coses que estic supervisant, serà un guanyador.
- set 26, 2016
PEL REGISTRE: tinc un Fenix 3 i un Garmin 630. L'únic motiu pel qual vaig comprar el 630 va ser per la lleugera que és. Garmin connect no està gens malament, hi ha vegades que hi ha problemes de sincronització, però amb totes les dades que s'enregistren i es transfereixen, he de ser comprensiu.zhenya
- 6 de gener de 2005
Si sou un corredor/atleta/a l'aire lliure seriós que necessita un dispositiu durador que tingui una excel·lent durada de la bateria i totes les dades que vulgueu consultar, obteniu el Garmin. Aconsegueix l'Apple Watch si ets més informal i només vols alguna cosa per fer un seguiment de la teva activitat. Garmin té problemes amb les primeres versions del microprogramari, però reaccionen ràpidament i mai he tingut que un Garmin perdi les meves dades. En realitat, l'AW és considerablement menys fiable amb el seguiment d'execució/activitat en aquest moment. És molt més difícil interactuar amb ells des de qualsevol lloc, i no hi ha (actualment) cap aplicació de tercers que pugui utilitzar el GPS natiu als nous rellotges, la qual cosa significa que no hi ha manera d'exportar les vostres dades a altres serveis o d'utilitzar la plataforma del vostre elecció. Tinc l'AW original, un Fenix 2 i un Forerunner 225. Tots tenen els seus punts forts, i per a mi, com a algú que corre més cada dia, no em quedaria sense els meus Garmin per córrer, però m'agrada molt el meu AW per córrer. la resta del dia. Si tingués un AW amb GPS, l'executaria (de vegades) tan aviat com puc enviar les meves dades a Strava, però no voldria comptar amb ell com el meu únic rellotge corrent.
- set 26, 2016
Tinc una pregunta: realment necessiteu el Fenix 3? Hi ha molts models menys costosos que proporcionen la major part de la funcionalitat del Fenix. Última edició: 27 de setembre de 2016Mollan
Cartell original
- Jul 29, 2013
- Països Baixos/Itàlia
Gràcies de nou per totes les respostes. M'estàs fent encara més convençut de la meva elecció, ja que les notificacions eren definitivament al final de la meva llista de prioritats.
- set 26, 2016
zhenya va dir: Tinc una pregunta: realment necessiteu el Fenix 3? Hi ha molts models menys costosos que proporcionen la major part de la funcionalitat del Fenix.
També vaig comprovar el 735XT, però per només 100 € menys, m'aconseguia un rellotge de plàstic senzill amb un disseny mitjà. Encara millor que la forma quadrada de l'AW, però no tan bona com la F3. El Suunto Spartan podria haver estat un bon rival, però de moment és més car i el programari té problemes.
Aquesta serà la banda que demanaré (es necessiten unes quantes modificacions per adaptar-la al sensor de FC), però crec que els resultats són magnífics.
Última edició: 26 de setembre de 2016Stefan Johansson
- 13 d'abril de 2017
- Suècia
- 13 d'abril de 2017
Mollan va dir: Hola,[doublepost=1492108753][/doublepost]Els dos rellotges són fantàstics, però hi ha algunes diferències.
Estic interessat a substituir el meu Garmin Forerunner i les dues alternatives principals són l'Apple Watch 2 i el Garmin Fenix 3. Tots dos tenen prou funcions per al meu ús personal.
El disseny del Garmin és sens dubte millor, però no confio gaire en el seu programari, sobretot en comparació amb el d'Apple.
Com que el preu és similar, quin recomanaries? Alguna vegada has tingut l'oportunitat de comparar-los un al costat de l'altre?
Gràcies
L'Apple Watch té moltes aplicacions per a gairebé tot, però té menys durada de la bateria i no és adequat per a activitats aquàtiques com nedar o fer snorkel. Òbviament, també, depenent del disseny amb la corona que es pot girar i/o empènyer, no és tan duradora com el fenix 3.
El fenix 3 té menys aplicacions disponibles i és més útil per fer senderisme, córrer o altres activitats físiques. El millor d'Apple són les aplicacions, el millor amb el fenix 3 és la durada de la bateria i el fet que és impermeable i té una pantalla que no es rasca tan fàcil.
Comparació, durada de la bateria: vam provar els dos rellotges i només com a rellotges, amb totes les altres funcions desactivades, el fenix 3 necessitava una recàrrega després d'uns 12-14 dies, l'Apple Watch va durar entre 36 i 38 hores. Quan s'utilitzaven totes les funcions de manera similar, Apple va durar 11 hores, Fenix 3 uns 5 dies. FFtres
- Mar 14, 2014
què tal fenix 5....
- 15 d'abril de 2017
Entrades Populars