Apple va copiar el tipus de lletra Roboto de Google?
-
Sí
Vots:2 5.6% -
Possiblement
Vots:1 2.8% -
No
Vots:33 91.7%
-
- Total de votants
djtech42
Cartell original- 23 de juny de 2012
- Mason, OH
- Feb 28, 2015
aerok
- Oct 29, 2011
- Mar 17, 2015
Morfeu
- Feb 26, 2014
- París / Mont-real
- Mar 19, 2015
aerok va dir: Difícil de jutjar Feu clic per ampliar...
San Francisco és en realitat molt més semblant a Helvetica (excepte la R i la G).
channyein
- Oct 7, 2015
- Oct 7, 2015
cap a les 12
- 20 de maig de 2002
- Dallas, TX EUA
- Oct 8, 2015
aerok
- Oct 29, 2011
- Oct 8, 2015
KALLT va dir: Però la pregunta és si Apple copiat Google. Això no és només una qüestió d'opinió i com a tal requereix una mirada més propera i després es fa evident que no són el mateix. A més, San Francisco és només el nom col·lectiu d'una llista sencera de tipus de lletra que inclou tant els talls per al Watch com per a iOS/OS X (amb diferents formes), les dues mides òptiques per a cadascuna (amb diferents espais i kerning) i, per descomptat, les amplades i la cursiva. Feu clic per ampliar...
Al final, no importa si han copiat o no. Hi ha prou diferència i tots dos són només canvis necessaris per a les nostres pantalles de més alta resolució. EL
lucidmedia
- Oct 13, 2008
- Wellington, Nova Zelanda
- Oct 10, 2015
La tecnologia sempre ha donat forma a les nostres lletres. Tots dos tipus de lletra es van dissenyar per a una llegibilitat basada en píxels més que per a la bellesa, que és una altra raó per la qual semblen semblants. Els requisits de la tecnologia obliguen els dissenyadors a la mà, donant lloc a formes similars.
Finalment, és important tenir en compte que als Estats Units les formes de les lletres d'un tipus de lletra no poden tenir drets d'autor. Es pot protegir legalment un tipus de lletra com a programari i podeu protegir un nom de tipus de lletra, però no podeu protegir les formes. Si obriu un tipus de lletra en un editor, canvieu un únic punt en un únic glif i l'exporteu amb un nom diferent, legalment esteu clar. Per sort, això no és cert a Europa.
Per tant, cal definir 'còpia' amb molta cura. La majoria dels que treballen a la indústria de la tipografia no creuen que San Francisco sigui una còpia de Roboto, i més que Roboto és una còpia de qualsevol altre tipus de lletra.
A més, tret que estigueu dissenyant per a iOS/iWatch o Android, per què triaríeu qualsevol? Fora del seu context molt específic, no funcionen molt bé i sovint hi ha opcions molt millors.
constantnn
- 16 de juny de 2020
- República de Sèrbia
- 13 de desembre de 2020
És important recordar que el tipus de lletra del sistema SF PRO (que s'utilitza a l'iPhone i l'iPad) no és la versió original del tipus de lletra San Francisco; l'original s'anomena SF COMPACT (la versió que s'utilitza a l'Apple Watch). Una versió de demostració d'aquest tipus de lletra, l'arrel original de tots els tipus de lletra SF, el tipus de lletra Galviji, encara viu com un tipus de lletra integrat a la plataforma d'Apple.
Els SF COMPACT i SF PRO (tipus de lletra del sistema), juntament amb SF CASH (Apple Card Balance), SF CAMERA (fons de la càmera per a iPhone 11 i posteriors), SF HELLO (impressió física i manuals) i SF ROUNDED són els sans-serif més bonics. tipus de lletra mai. San Francisco és una EVOLUCIÓ de Helvetica - L'encreument completament dolent d'Helvetica, poca llegibilitat, cues lletjos, com a la lletra a, i les proporcions qüestionables simplement semblen lleig. Hi va haver un intent de solucionar molts d'aquests problemes amb una versió revisada i modernitzada d'Helvetica, anomenada Helvetica Ara , però per sota de tot, encara és Helvetica.
Les corbes suaus, bombolles i cohesionades de cada lletra de la família de tipus de lletra SF simplement semblen precioses. Les corbes em recorden l'Apple Watch i vaig pensar que era l'únic: fins que el mateix Jony Ive va assenyalar la semblança deliberada de la tipografia amb l'Apple Watch . recordeu que va ser dissenyat específicament per al rellotge.
És només una Helvetica millor. I Helvetica és la lletra més popular i respectada de tots els temps. Què és San Francisco, doncs...
Roboto és senzillament lleig, desequilibrat, pau descontrolada, de cr@p tipogràfic que només podria acompanyar un sistema de disseny tan lleig com el DISSENY DE MATERIAL. No és estrany per què Google ja va substituir Roboto a la majoria de les seves aplicacions amb el seu tipus de lletra PRODUCT SANS...
Cita:
Més tard, Alan Dye em va descriure el moment crucial en què ell i Ive van decidir evitar el límit de la pantalla tant com fos possible. Això formava part d'una ambició general de desdibuixar els límits entre el programari i el maquinari. (No és casualitat, va assenyalar Dye, que la quadratura arrodonida de la tipografia personalitzada del rellotge reflecteixi el cos del rellotge.)
buttongerald
- 29 de gener de 2016
- St. John's, Terranova
- 13 de desembre de 2020
constantnn
- 16 de juny de 2020
- República de Sèrbia
- 16 de desembre de 2020
buttongerald va dir: Sí. L'atac de tipus de lletra va ser sens dubte una gran raó per necrojar un fil de 5 anys. Feu clic per ampliar...Sí, va ser.
Entrades Populars