directoresno
Cartell original- 30 d'abril de 2012
- NJ
- 29 de gener de 2018
Els mapes d'Apple rarament mostren el petit rètol de construcció de diamants grocs que indica treballs a la carretera. No obstant això, avui m'he adonat que sí i per una vegada va ser precís. Hi havia una tripulació treballant just on hi havia la notificació de perill.
La meva pregunta és d'on i com obté Apple aquesta informació i amb quina freqüència. M'agradaria que fos tan precís com a mínim com Google Maps o que ens permetés enviar informació sobre accidents o construcció.
ANTAWNM26
a
- 14 de juny de 2009
- 29 de gener de 2018
dictoresno va dir: Normalment puc comptar amb els mapes d'Apple per a les meves necessitats diàries de navegació. Tanmateix, he d'anar a Waze o Google Maps perquè necessito informació precisa sobre problemes de trànsit. Waze acostuma a tenir molta informació com forats i altres notificacions diverses, sembla que n'hi ha una cada milla. Entenc que Google Maps extreu dades de Waze i normalment mostra un accident per endavant o detalls de construcció.
Els mapes d'Apple rarament mostren el petit rètol de construcció de diamants grocs que indica treballs a la carretera. No obstant això, avui m'he adonat que sí i per una vegada va ser precís. Hi havia una tripulació treballant just on hi havia la notificació de perill.
La meva pregunta és d'on i com obté Apple aquesta informació i amb quina freqüència. M'agradaria que fos tan precís com a mínim com Google Maps o que ens permetés enviar informació sobre accidents o construcció.
No estic segur, però Google està molt avançat en el departament de mapes, seria una tasca difícil per als mapes d'Apple captar els mapes de Google.
redman042
- 13 de juny de 2008
- Feb 3, 2018
Ara estic majoritàriament satisfet amb Apple Maps, però quan tinc algun lloc he d'estar en un moment determinat, sobretot si és un viatge llarg, acostumo a executar diverses aplicacions de navegació només per estar segur, normalment Apple Maps en primer pla i Google en segon pla amb comprovacions creuades ocasionals.
directoresno
Cartell original- 30 d'abril de 2012
- NJ
- Feb 3, 2018
redman042 va dir: Waze és l'única aplicació que permet als conductors informar problemes de carretera en temps real. Google utilitza parcialment aquesta informació als seus informes de trànsit, juntament amb la informació agregada de velocitat dels vehicles dels dispositius que executen el programari i els informes de l'agència estatal de transport, inclosos detectors de bucles i càmeres a les carreteres. Apple Maps obtindria la mateixa informació, excepte els informes d'usuari, que Maps no té. L'altra part de l'equació són els algorismes utilitzats per cada empresa per analitzar aquestes dades. Google està més avançat en això, però Apple Maps és força bo.
Ara estic majoritàriament satisfet amb Apple Maps, però quan tinc algun lloc he d'estar en un moment determinat, sobretot si és un viatge llarg, acostumo a executar diverses aplicacions de navegació només per estar segur, normalment Apple Maps en primer pla i Google en segon pla amb comprovacions creuades ocasionals.
Ho vaig fer en un llarg viatge des de NJ fins a New Hampshire. No havia funcionat simultàniament per assegurar-me que la meva unitat era precisa
Superrjamz54
- 4 de desembre de 2015
- Feb 3, 2018
ANTAWNM26 va dir: No n'estic segur, però Google està molt avançat en el departament de mapes, seria una tasca difícil per als mapes d'Apple captar els mapes de Google.Apple obté les seves dades de TomTom, que fa molt més temps que Google.
cínics
- 8 de gener de 2012
- Feb 3, 2018
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 va dir: No n'estic segur, però Google està molt avançat en el departament de mapes, seria una tasca difícil per als mapes d'Apple captar els mapes de Google.
Google té un enfocament molt proactiu a les dades de mapes en comparació amb Apple. Google també té un interès més gran en els mapes (ubicacions de negocis precises). Tanmateix, es pot trobar errors en tots dos.
Molta gent jura per Waze (adquirida per Google), però Waze era (és?) una font de dades de mapes d'Apple.
Visualitza l'element multimèdia ' data-single-image='1'>
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
redman042
- 13 de juny de 2008
- Feb 3, 2018
Superrjamz54 va dir: Apple obté les seves dades de TomTom, que fa molt més temps que Google.
Estic bastant segur que Google està molt per davant de TomTom malgrat això. M'esperaria que Google invertís més i tingui un talent molt millor. Sens dubte, veig molta més gent utilitzant Google Maps que TomTom aquests dies.
Els cínics van dir: Apple obté la seva informació de trànsit del trànsit de TomTom HD i la recollida de dades anònimes dels iPhones.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
Google té un enfocament molt proactiu a les dades de mapes en comparació amb Apple. Google també té un interès més gran en els mapes (ubicacions de negocis precises). Tanmateix, es pot trobar errors en tots dos.
Molta gent jura per Waze (adquirida per Google), però Waze era (és?) una font de dades de mapes d'Apple.
Veure l'annex 749815
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
No crec que en rebin dades de trànsit o incidents en directe, però potser mapes d'algunes localitats. C
cínics
- 8 de gener de 2012
- Feb 3, 2018
redman042 va dir: Estic bastant segur que Google està molt per davant de TomTom malgrat això. M'esperaria que Google invertís més i tingui un talent molt millor. Sens dubte, veig molta més gent utilitzant Google Maps que TomTom aquests dies.
No crec que en rebin dades de trànsit o incidents en directe, però potser mapes d'algunes localitats.
De Waze? Només les dades del mapa com s'han esmentat.
PeLaNo
- 6 de juny de 2017
- Feb 4, 2018
També hauria d'aparèixer als mapes d'Apple, oi? Des d'Apple també utilitza informació de Foursqare.
Shirasaki
- 16 de maig de 2015
- Feb 4, 2018
PeLaNo va dir: No del tot sobre aquest fil, però per què hi ha alguns llocs que no tenen als mapes d'Apple però que estan en servei com Foursquare?Potser no utilitzen prou. Potser el que utilitzen no inclou dades que falten.
També hauria d'aparèixer als mapes d'Apple, oi? Des d'Apple també utilitza informació de Foursqare.
directoresno
Cartell original- 30 d'abril de 2012
- NJ
- Feb 4, 2018
Shirasaki
- 16 de maig de 2015
- Feb 4, 2018
dictoresno va dir: En una nota al marge, vaig informar d'algunes correccions a Apple a través de l'aplicació de mapes. Els problemes es van corregir en 2-3 dies i em van notificar els canvis. Em va sorprendre la rapidesa amb què van fer els canvisMentrestant, Google triga menys d'una hora a aplicar el canvi.
Gav2k
- Jul 24, 2009
- Feb 4, 2018
dictoresno va dir: Normalment puc comptar amb els mapes d'Apple per a les meves necessitats diàries de navegació. Tanmateix, he d'anar a Waze o Google Maps perquè necessito informació precisa sobre problemes de trànsit. Waze acostuma a tenir molta informació com forats i altres notificacions diverses, sembla que n'hi ha una cada milla. Entenc que Google Maps extreu dades de Waze i normalment mostra un accident per endavant o detalls de construcció.C
Els mapes d'Apple rarament mostren el petit rètol de construcció de diamants grocs que indica treballs a la carretera. No obstant això, avui m'he adonat que sí i per una vegada va ser precís. Hi havia una tripulació treballant just on hi havia la notificació de perill.
La meva pregunta és d'on i com obté Apple aquesta informació i amb quina freqüència. M'agradaria que fos tan precís com a mínim com Google Maps o que ens permetés enviar informació sobre accidents o construcció.
cínics
- 8 de gener de 2012
- Feb 4, 2018
Shirasaki va dir: Mentrestant, Google triga menys d'una hora a aplicar el canvi.
Encertar o perdre amb els dos serveis.
Jo i almenys 8 persones més fa anys que informem d'una secció del barri a Google (de vegades setmanalment) que no tenen al mapa.
Aconseguir menjar a domicili pot ser un malson si el conductor/restaurant utilitza Google. Alguns llocs ni tan sols intentaran i ens diuen que no hi poden lliurar.
He enllaçat imatges d'Apple i comparació de Google aquí...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
Irònicament, Google Street View té la carretera que hi porta. Encara més estrany és que la vista de satèl·lit de Google està més obsoleta que Apple.
El problema és la importància de Google Maps. Sovint hem de dir a la gent que utilitzi els mapes d'Apple (per si de cas). Si són usuari d'Android donem l'adreça de l'armari i només descriurem com arribar-hi jejeje.
La qüestió és que tots dos poden ser igualment terribles o igualment sensibles. Si prop d'una dotzena de persones denuncien constantment el problema a Google i fins i tot condueixen el seu propi vehicle, que està molt modificat per a la cartografia i les imatges, no els aconsegueix solucionar-ho, es troba en el terrible rang de qos.
Superrjamz54
- 4 de desembre de 2015
- Feb 4, 2018
redman042 va dir: Estic bastant segur que Google està molt per davant de TomTom malgrat això. M'esperaria que Google invertís més i tingui un talent molt millor. Sens dubte, veig molta més gent utilitzant Google Maps que TomTom aquests dies.Google fa merda fora de les ciutats. Aneu al país on no ha estat mai cap dels seus cotxes i la seva adreça està desplaçada per milles, suposant que fins i tot aparegui l'adreça. Google és fantàstic a les ciutats on tenen accés als punts de ruta i a les dades de Waze. TomTom es nega a compartir dades de trànsit amb Apple, ja que si ho fessin, ja no tindrien un model de negoci. Mai veuràs que algú faci servir TomTom o Garmin per a això. Les dades de trànsit són l'únic que tenen per telèfon. TomTom va ingerir molts més diners que Google mostra fora de les ciutats. Gran diferència horària. L'únic motiu pel qual Apple va crear el seu propi programa de mapes va ser perquè Google es va negar a incloure indicacions pas a pas.
No crec que en rebin dades de trànsit o incidents en directe, però potser mapes d'algunes localitats.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 va dir: Estic bastant segur que Google està molt per davant de TomTom malgrat això. M'esperaria que Google invertís més i tingui un talent molt millor. Sens dubte, veig molta més gent utilitzant Google Maps que TomTom aquests dies.Apple obté tots els seus mapes de TomTom, inclosos els mapes molt més precisos de les zones rurals. TomTom es nega a compartir el trànsit perquè si ho fessin, ningú compraria un dispositiu TomTom.
No crec que en rebin dades de trànsit o incidents en directe, però potser mapes d'algunes localitats.
PeLaNo
- 6 de juny de 2017
- Feb 4, 2018
dictoresno va dir: En una nota al marge, vaig informar d'algunes correccions a Apple a través de l'aplicació de mapes. Els problemes es van corregir en 2-3 dies i em van notificar els canvis. Em va sorprendre la rapidesa amb què van fer els canvisCrec que també funcionen més ràpid del que abans. De vegades només trigava un dia.
macfacts
- Oct 7, 2012
- Cybertron
- Feb 4, 2018
Superrjamz54 va dir: ... L'única raó per la qual Apple va crear el seu propi programa de mapes va ser perquè Google es va negar a incloure indicacions pas a pas.
Això és la meitat de la història.
Es diu negociació i va ser Apple qui no anava bé. Apple volia la funció torn a torn de forma gratuïta. Google volia més aplicacions de Google preinstal·lades a iOS a canvi de la funció torn a torn.
Antoni G6
- set 13, 2017
- Feb 5, 2018
Superrjamz54 va dir: Apple obté les seves dades de TomTom, que fa molt més temps que Google.Vaig pensar que Apple rep dades de Garmin o això ha canviat? A
Arni99
a
- Feb 26, 2011
- Viena, Àustria
- Feb 5, 2018
AnthonyG6 va dir: Vaig pensar que Apple obté les dades de Garmin o això ha canviat?TomTom North America HD Traffic: Parts de les dades han estat proporcionades per Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Tots els drets reservats.
Es pot trobar a l'aplicació Apple Maps.
GIZBUG
- Oct 28, 2006
- Chicago, IL
- Feb 6, 2018
un més
- 6 d'agost de 2015
- Terra
- Feb 8, 2018
GIZBUG va dir: Així que el consens és Waze per a trajectes llargs, Google Maps per a la ciutat, evitar els mapes d'Apple?
Més o menys. Waze, segons la meva experiència, té una informació de carretera molt precisa i la capacitat de l'usuari d'informar coses sobre la marxa és molt útil. No obstant això, també tendirà a fer-te ruta en zig-zag per estalviar un minut de 30 minuts amb cotxe. Google té una interfície d'usuari lleugerament diferent, així que és una qüestió de gust. També menys zig-zags. La interfície d'usuari d'Apple Maps té un bon aspecte i et dirigeix de la manera més senzilla, però la precisió del disseny de la carretera i els PDI encara estan molt per darrere tant de Waze com de Google.
cínics
- 8 de gener de 2012
- Feb 8, 2018
GIZBUG va dir: Així que el consens és Waze per a trajectes llargs, Google Maps per a la ciutat, evitar els mapes d'Apple?
Aquest és el consens general. Utilitzo els mapes d'Apple el 99% del temps, però mantinc Google Maps en espera. Les opcions són bones!
Entrades Populars