212rikanmofo
Cartell original- 31 de gener de 2003
- Oct 17, 2018
Escolto la meva música principalment al meu iPhone utilitzant l'altaveu integrat i els earpods, i també al meu iMac i MacBook. També tinc uns quants altaveus bluetooth per la casa als quals faig streaming.
Estic pensant en tornar a comprar la meva música a iTunes si hi ha una gran diferència.
Muttznuttz
- 21 de maig de 2014
- Londres
- Oct 18, 2018
Probablement no notaria cap diferència amb els altaveus del telèfon integrats, però qualsevol conjunt d'auriculars mig decent, fins i tot els auriculars haurien de revelar que la còpia 128 sonarà com si s'estigués reproduint en una línia telefònica. Per descomptat, tothom escolta de manera diferent i tot és subjectiu. Feu el que us funcioni en les vostres circumstàncies.
A principis de la dècada del 2000 vaig treure una gran quantitat de música del meu CD en format 128 i després vaig regalar els CD quan em vaig traslladar a l'estranger (l'emmagatzematge era una mica més car aleshores). Em va penedir de fer-ho. B
BadgerRivFan
- Oct 6, 2013
- Oct 18, 2018
Això pot ser menys costós que recomprar la música que ja teniu. J
JCCL
- 3 d'abril de 2010
- Oct 18, 2018
BadgerRivFan va dir: Fes una ullada al servei iTunes Match d'Apple si vols actualitzar els teus 128 fitxers a 256. El cost és de només 24,99 dòlars durant un any.
Això pot ser menys costós que recomprar la música que ja teniu. Feu clic per ampliar...
Segon això. La diferència és enorme entre 128 kbps i 256 kbps, però amb aquesta opció us actualitzeu a un preu raonable
zhenya
- 6 de gener de 2005
- Oct 18, 2018
T'hain Esh Kelch
- 5 d'agost de 2001
- Dinamarca
- Oct 18, 2018
D.T.
- set 15, 2011
- Vilano Beach, FL
- Oct 18, 2018
Definitivament, llegiu i considereu el post #3 Reaccions:MartyvH, 212rikanmofo i SandboxGeneral 2
212rikanmofo
Cartell original- 31 de gener de 2003
- Oct 23, 2018
Podríeu fer una comparació entre 256 kbps AAC i 320 kbps MP3 utilitzant el mateix mètode anterior? Gràcies per fer això. C
cbautis2
- 17 d'agost de 2013
- Oct 23, 2018
Per cert, aquí teniu l'espectre mp3 de 128 kbps. Podeu veure la limitació de 20 KHz de l'mp3 de 320 kbps (Google Play, mp3 de 256 Kbps per a Amazon Music) en comparació amb AAC LC 256 kbps (format Apple Music) i el format Apple Lossless
212rikanmofo
Cartell original- 31 de gener de 2003
- Oct 23, 2018
Aquests gràfics ho mostren clarament tot. Aquesta és una manera fantàstica d'analitzar i comparar la diferència. Moltes gràcies per fer això. Ho aprecio molt. Reaccions:cbautis2 C
cbautis2
- 17 d'agost de 2013
- Oct 23, 2018
Per cert, també podeu utilitzar aquesta eina per comprovar si hi ha FLAC/ALAC 'falsos' (generalment de llocs de descàrrega il·legals) on només és un mp3 convertit a FLAC/ALAC. El pitjor dels casos seria alguna cosa com de YouTube a FLAC, ja que la pista d'àudio de YouTube NO és sense pèrdues
212rikanmofo
Cartell original- 31 de gener de 2003
- Oct 24, 2018
cbautis2 va dir: Cap problema! Per tant, prefereixo Apple Music per a la majoria de les meves compres de música i si realment m'encanta un àlbum, normalment compro el CD físic o des d'HDTracks (format ALAC d'alta resolució)
Per cert, també podeu utilitzar aquesta eina per comprovar si hi ha FLAC/ALAC 'falsos' (generalment de llocs de descàrrega il·legals) on només és un mp3 convertit a FLAC/ALAC. El pitjor dels casos seria alguna cosa com de YouTube a FLAC, ja que la pista d'àudio de YouTube NO és sense pèrdues Feu clic per ampliar...
Podries enllaçar-me a on puc verificar l'aplicació que estàs utilitzant. De vegades no trobo la cançó enlloc excepte youtube i he d'utilitzar un lloc de tercers que convertirà la font de youtube en un mp3 de 320 kbps. M'agradaria comprovar el fitxer convertit amb aquesta aplicació per veure quines freqüències s'estan baixant.
Hi ha una versió compatible amb macOS de l'aplicació? P
peterpayne
- 3 d'abril de 2017
- Oct 24, 2018
A més, segons la meva experiència, els productes d'Apple estan d'alguna manera 'optimitzats' per al seu estàndard d'àudio AAC d'iTunes/Apple Music 256 kbps. C
cbautis2
- 17 d'agost de 2013
- Oct 24, 2018
212rikanmofo va dir: Podries enllaçar-me amb on puc verificar l'aplicació que estàs utilitzant. De vegades no trobo la cançó enlloc excepte youtube i he d'utilitzar un lloc de tercers que convertirà la font de youtube en un mp3 de 320 kbps. M'agradaria comprovar el fitxer convertit amb aquesta aplicació per veure quines freqüències s'estan baixant.
Hi ha una versió compatible amb macOS de l'aplicació? Feu clic per ampliar...
Hi ha una versió d'OS X: http://spek.cc/
Tingueu en compte que la qualitat de YouTube depèn de l'usuari que l'ha penjat i que el fitxer d'àudio s'ha convertit dues vegades abans que us arribi.
212rikanmofo
Cartell original- 31 de gener de 2003
- Oct 24, 2018
cbautis2 va dir: Hi ha una versió d'OS X: http://spek.cc/
Tingueu en compte que la qualitat de YouTube depèn de l'usuari que l'ha penjat i que el fitxer d'àudio s'ha convertit dues vegades abans que us arribi. Feu clic per ampliar...
Gràcies, tens raó, això voldria dir que quan el rebi, s'hauria codificat 3x. Reaccions:cbautis2 C
Chris A.
- 5 de gener de 2006
- Redondo Beach, Califòrnia
- Oct 28, 2018
212rikanmofo va dir: Vaja, fins i tot l'mp3 de 320 kbps sembla pitjor en comparació amb l'AAC de 256 kbps. Podeu veure clarament que es talla per sobre de la freqüència de 20 kHz com heu esmentat. Reaccions:MartyvH Ccbautis2
- 17 d'agost de 2013
- Oct 28, 2018
ChrisA va dir: Els estàndards han estat en declivi durant almenys els darrers 50 anys. Estem negociant qualitat per conveniència i preu. Feu clic per ampliar...
En aquests moments, però, veig el contrari. Almenys al mercat asiàtic, l'àudio de gamma alta encara és una cosa i acaba de passar d'una configuració d'altaveus estèreo boig cara a una configuració d'àudio portàtil boig cara. Recentment, Sony ha llançat un reproductor de MP3 de 8500 dòlars que demostra que encara hi ha mercat per a això als 'estàndards actuals'.
Reaccions:MartyvH
Entrades Populars